mt logoMyToken
ETH Gas
EN

4E Labs|全球RWA监管分类对比:新加坡新规、美国穿透式监管与香港双轨机制的差异化路径

Favoritecollect
Shareshare

2025年11月,新加坡金融管理局(MAS)发布《资本市场产品代币化指南》,通过17个具体案例为RWA行业提供了清晰的监管框架,标志着亚洲RWA监管进入新阶段。这份34页的文件采用”技术中性”原则,核心逻辑是”same activity, same risk, same regulatory outcome”(同样的活动、同样的风险、同样的监管结果),不看代币的技术形式,只看其经济实质。

?: 资本市场产品代币化指南

MAS将代币分为两大类: 构成CMPs(资本市场产品)的代币(9类案例)

不构成CMPs的代币(8类案例)

美国采用” 穿透式监管 ”原则,SEC使用 Howey测试 作为判断标准。

Howey测试的四个条件包括:金钱投入、共同事业、对他人努力所得利润的合理预期、依赖他人努力。

绝大多数RWA项目,尤其是代表收益权的资产,都极易落入Howey测试范畴,必须严格遵守SEC规定。

欧盟通过《加密资产市场监管法案》(MiCA)建立了全球首个全面的加密资产监管框架,将代币分为三类:

法国兴业银行EURCV :欧盟首个由受监管银行在MiCA框架下发行的欧元稳定币,采用”许可白名单”机制,在欧洲投资银行(EIB)的数字债券发行中被用作”原子结算”工具。

香港采取”穿透式”监管原则,将RWA分为三类:

香港要求对绿色债券、贸易应收账款等合规资产实行”绿灯快审”。欧盟MiCA强调数据安全与跨境合规,要求加密资产服务提供商符合审慎监管标准。

2025年上半年,RWA市场规模从年初的86亿美元增长至230亿美元,涨幅达260%。代币化私人信贷占据最大市场份额(58%),其次是代币化美国国债(34%)。截至2025年6月,全球RWA市场总市值已突破240亿美元,较2022年增长380%。

新加坡《资本市场产品代币化指南》的发布,为全球RWA监管提供了清晰的范本。不同司法辖区的监管差异既带来了挑战,也创造了机遇。对于RWA项目方而言,关键在于根据目标市场、资产类型和业务模式,选择适合的合规路径和技术架构。随着监管框架的逐步清晰和技术的不断成熟,RWA有望在规范发展的轨道上释放其创新价值,成为连接传统金融与数字金融的重要桥梁。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup