作者：Nancy，PANews
Arc主网上线前夜，链上USDC正以高溢价交易，资金已经闻风而动，提前抢跑这场即将开启的流动性盛宴。这场颇为疯狂的链上博弈，很大程度上来自Robinhood Chain此前掀起的Meme造富效应，市场已开始寻找下一个流量出口。
此时，背靠华尔街资本光环的Arc尚未正式上线，生态争夺战却已经提前打响，头部协议争相入驻，发射台蓄势待发，资金也开始提前埋伏。然而，Robinhood Chain的走红剧本能在Arc重演吗？
各路玩家集结抢位，发射台争抢铲子生意
预告已久的Arc主网，终于将在9月16日上线。
在越来越多公链经历洗牌、甚至逐渐淡出市场视野的当下，Arc却从诞生之初就获得了格外高的关注度。
作为稳定币USDC的发行方，Circle正在将Arc打造为一条围绕稳定币和金融基础设施展开的公链。相比从零开始培育用户和流动性的多数新链，Arc自带USDC的流通基础、机构资源以及合规叙事，这也成为其最大的先发优势之一。
更引市场关注的，是Arc颇为豪华的创始验证者阵容。BlackRock、DTCC、Visa、Mastercard、ICE、渣打、SBI、MoneyGram、Galaxy等机构悉数加入，覆盖传统金融中的清算、托管、支付、资管等关键环节。如此大规模地引入传统金融巨头作为公链验证者，在此前的公链项目中并不多见。
资本市场的高定价押注，则抬高了市场对Arc的预期。2026年5月，ARC代币完成了a16z领投的2.22亿美元机构融资，对应约30亿美元FDV，BlackRock、Apollo、ICE、ARK等机构跟投。豪华的投资阵容与高估值，也让市场对Arc的想象空间进一步打开。
尽管主网尚未正式开闸，市场热度却已经持续升温。
在社区，围绕Arc的指南、教程和交互攻略不断，玩家开始提前研究生态、寻找机会。尤其是在主网上线前夕，密集的合作消息不断释出，协议、做市商、钱包和交易平台等生态各方纷纷就位，一场围绕流动性与注意力的争夺已经进入倒计时。
目前，Arc生态已经初具雏形。比如，包括Uniswap、Aave、Morpho、Aerodrome、Curve、Euler、Maple和Fluid等DeFi协议均已宣布入驻；FalconX、Galaxy、GSR、Keyrock和Nonco等做市商也已加入生态；Binance Wallet、OKX Wallet、Ledger、MetaMask、Upbit、Kraken等钱包和交易平台也已宣布接入。除此之外，Arc的生态版图还延伸至衍生品、加密支付、NFT、预言机以及基础设施等领域。
但对于一条新链来说，真正的挑战在于如何在主网上线后的第一时间把流动性、用户和注意力聚拢起来。此前，Robinhood Chain就曾借助Launchpad掀起Meme热潮，快速将大量用户和资金吸引至生态之中，也再次证明了Meme对于新链冷启动的强大吸引力。如今，这套玩法也正在Arc生态复刻。
各类Launchpad已率先打响抢位战，试图在Arc开闸之初抢占这门铲子生意，争夺Meme流量和入口。据社区统计，目前Arc生态中的发射平台已经有数十家，包括Uniswap推出的Launchpad平台Pools也在其中。与此同时，Meme玩家常用的交易终端Fomo APP也宣布接入Arc，并获得Circle CEO Jeremy Allaire的积极回应，进一步推高了市场对于其Meme生态的期待。
更值得注意的是，Robinhood Chain带来的Meme赚钱效应，也正在放大普通玩家对Arc的期待。有人开始密切关注生态项目方、官方成员及相关机构的社交账户，试图从各种蛛丝马迹中捕捉潜在机会；有人则已经提前准备资金和工具，只等主网开闸后第一时间入场；有人甚至不惜在OTC市场以高溢价抢购USDC，只为抢在主网上线前提前埋伏。
对于这些玩家而言，Arc主网上线并不只是一条新公链正式启动，更是一场机会窗口的开启。围绕Arc的流量争夺，已经提前打响。
Robinhood Chain造富效应后，Arc能否接住这波流量？
Robinhood Chain上线后的Meme造富效应，让这条L2新秀迅速冲出重围，短时间内从金融公链的新玩家迅速成为热门的链上掘金战场，这套打法也正成为新链争夺流动性和注意力的样本。背靠Circle的Arc，也因此被不少人视为最有力的候选者之一。
从背景来看，Robinhood Chain和Arc有一个颇为相似的起点，两者都是由金融公司主导的公链，背靠母公司原有业务带来的用户、资金和资源。Robinhood本身是一家券商，Circle则是稳定币USDC的发行方。两者都不是从零起步的加密原生公链，而是试图将自身已有的金融业务搬到一条由自己主导、可控的链上结算层。
在定位上，两条链均是主打金融上链的叙事。Robinhood Chain主要围绕代币化美股和ETF、借贷、永续等金融场景展开；Arc则聚焦稳定币结算、外汇、代币化国债和货币市场基金，以及机构支付等业务。
技术层面，两者同样采用EVM架构，开发门槛相对较低。这意味着大量成熟的以太坊应用和基础设施可以较为容易地迁移过来，也为生态项目快速复制和扩张提供了基础。
不过，Arc要想复制Robinhood Chain的Meme冷启动路径，可能并没有想象中容易。
Robinhood Chain的一大优势，是Robinhood本身就拥有庞大的零售用户群，而这批用户对股票交易和高风险、高波动资产并不陌生，Meme币也更容易成为他们进入链上生态的第一站。同时，链上投机活动与Robinhood的商业逻辑并不完全冲突。交易越活跃，用户参与越多，平台就越有机会通过交易、手续费等方式获得收入。
Circle打造Arc的核心，是将其定位为围绕稳定币、金融机构和现实世界资产运行的金融基础设施。未来Arc的用户分发，很大程度上可能来自支付体系、银行卡网络以及资产管理等机构，而不是以炒币玩家为主。对于Arc及其生态中的金融机构而言，链上金融基础设施的稳定性、合规性和可信度，显然比单纯依靠高频投机换取交易手续费更加重要。
加密研究员Haotian也指出，Robinhood Chain之所以能够把生态炒得如此火热，与Robinhood本身的券商基因、散户流量、代币化股票业务，以及CEO Vlad Tenev对Meme文化相对包容的态度密切相关，而这些条件放到Circle身上，目前都还是未知数。
在他看来，Robinhood Chain出现之前，Tether系的Plasma、Stable，以及Stripe推出的Tempo等机构链，核心叙事更多都围绕稳定币、支付和结算展开。对于这类以稳定币为核心的机构链而言，支付和结算才是最终目标，合规与稳定性优先，甚至还带有战略卡位属性。Robinhood则不同。作为一家券商，Robinhood天然更看重用户流量、交易活性以及业务延展能力。
另外值得注意的是，Arc在底层交易机制上，也没有完全照搬传统公链的玩法。Arc关闭了公共内存池，采用加密内存池，外部无法提前看到尚未打包的待处理交易。这意味着，其他链上常见的交易抢跑机制，在Arc上将受到明显限制。对于依赖抢跑、夹子和MEV等模式获利的交易者和基础设施而言，这无疑改变了游戏规则。而这类交易活动恰恰也是部分Meme发射台和交易基础设施的重要盈利来源之一。
更何况，Robinhood Chain此前制造的Meme财富效应，已将市场预期推高。玩家对Arc的预期会更高，但市场的耐心可能反而更低。
Haotian提醒道，Arc甚至还没有正式上线，生态已经出现数十个Launchpad，甚至已经有项目开始喊“车头”助阵。熟悉Robinhood Chain早期生态的玩家都知道，真正的龙头从来不是一开始就能跑出来。Pons的崛起并非一帆风顺，Noxa等早期项目最终沉寂，以及曾半路杀出Pools.trade，背后存在很多变量。因此，即便Arc最终能够跑出真正的Meme龙头，也必然会经历一轮大清洗。与其冒险参与第一波Fomo，不如从满地狼藉中寻找真正有潜力的项目，或许反而更具性价比。
而对于Arc来说，复制Robinhood Chain的故事，第一步或许是把Meme玩家吸引进来，但真正的考验，是能否把这场短期的Fomo情绪转化为持续的用户、流动性和链上活跃度。
主网即将开闸，Arc真正面对的考验或许才刚刚开始。
