mt logoMyToken
ETH Gas
简体中文

从交易到回购:Hyperliquid如何搭起一套自我运转的体系

收藏collect
分享share

作者:137Labs

去中心化永续合约赛道在 2026 年进入了一个明显的分水岭阶段。

在经历了长期的补贴竞争与流动性争夺之后,市场开始重新聚焦一个更基本的问题:

哪些协议,真正具备将交易行为转化为可持续价值的能力?

在这一背景下,Hyperliquid 的讨论重心逐渐从“交易量增长”转向更底层的结构性问题—— 收入是否稳定、利润如何分配、供给是否可控,以及其市场地位是否具有长期性

本文将围绕四个核心维度展开: 盈利结构、回购机制、团队解锁过程以及市场占有率 ,尝试还原 Hyperliquid 当前所构建的真实价值闭环。

盈利结构:从流量驱动到现金流驱动

Hyperliquid 的核心收入来源高度集中于永续合约交易手续费。

与大量依赖激励的去中心化协议不同,其交易活跃度并非完全建立在补贴之上,而更多来自于撮合效率、流动性深度以及对专业交易者的吸引力。

在 2026 年初,一个值得关注的变化是: 非加密资产主题(尤其是贵金属类合约)的交易活跃度显著上升 。这类交易并不完全依赖加密市场情绪,而更接近传统衍生品交易行为,从结构上增强了平台手续费收入的稳定性。

这一点非常关键,因为它意味着 Hyperliquid 的收入并不只绑定单一市场周期,而是在尝试拓展更广泛的交易需求来源。

从结果上看,Hyperliquid 已经呈现出“收入型协议”的特征:

交易规模上升 → 手续费随之增长 → 形成可持续的协议现金流。

利润流向与回购机制:价值如何回到代币层

与许多 DeFi 项目选择“高排放激励”不同,Hyperliquid 采用了一种更接近传统金融的路径: 将协议收入系统性地用于回购 HYPE

其运作逻辑可以概括为三步:

1.永续合约手续费形成协议收入

2.收入进入专门的资金池(通常被称为 Assistance Fund)

3.资金池在二级市场持续回购 HYPE,并伴随销毁或长期锁定

这一设计的重要性不在于“比例有多高”,而在于 回购行为的持续性与可追踪性

回购并非一次性事件,而是随着交易活跃度变化而动态发生,使代币价值与平台经营结果之间形成直接联系。

从结构上看,这种机制带来两个显著影响:

·平台增长不再只体现在“使用数据”,而是转化为真实买盘

·HYPE 的定价逻辑开始向“类现金流映射资产”靠拢

在当前的 DeFi 生态中,这类设计仍然相对稀缺,这也是 Hyperliquid 能获得更高基本面关注度的重要原因。

团队解锁过程:供给压力是否被高估

关于 HYPE 的团队解锁问题,市场常见的讨论往往停留在“解锁日期是否临近”,但这一视角本身并不足以评估真实风险。

更重要的,是解锁结构与解锁后的行为。

从公开信息来看,HYPE 的团队与核心贡献者代币采用 cliff + 线性释放(linear vesting) 的方式逐步进入流通,而非集中释放。这意味着新增供给在时间维度上被平滑分摊,市场具备消化空间。

更关键的是, 理论解锁量并不等于实际卖压

历史解锁窗口中,部分已解锁代币并未立即进入二级市场,而是继续参与质押或生态活动,使实际抛售规模显著低于账面新增流通。

在这一过程中,协议层面的回购机制发挥了对冲作用:

当解锁发生时,若回购规模能够覆盖潜在卖压,供给冲击对价格结构的影响就会被显著削弱。

因此,解锁本身并非系统性利空,真正需要关注的是:

解锁后的净卖出是否持续高于回购与新增需求的吸收能力

市场占有率:规模领先是否具有持续性

在去中心化永续合约赛道中,Hyperliquid 长期占据领先位置,但仅用“交易量占比”来描述其市场地位并不充分。

更有解释力的,是两个维度的结合:

·交易量(Volume):反映市场热度与参与频率

·未平仓合约(Open Interest):反映真实资金的停留意愿

相较于容易被短期激励拉高的交易量,未平仓合约更能体现平台的资金粘性。从这一维度看,Hyperliquid 在多个时间窗口内保持领先,说明其吸引的不只是短期流量,而是持续持仓的交易资金。

其竞争优势并非单点因素,而是多层叠加:

·深度与撮合效率形成专业交易者路径依赖

·规模优势带来的网络效应不断强化

·回购机制将增长反馈至代币层,增强长期预期

这使 Hyperliquid 更接近“链上衍生品基础设施”,而非易被复制的功能型产品。

价值闭环是否成立?

将以上四个维度合并,可以看到一条清晰的逻辑链条:

1.市场占有率与交易活跃度带来稳定手续费收入

2.手续费收入通过资金池转化为持续回购

3.回购在供给端对冲解锁带来的潜在压力

4.供需结构的稳定反过来支持平台生态与资金留存

这套结构的优势在于其高度透明、可验证,并且不依赖单一叙事。

但同样需要指出其脆弱点:

整个体系高度依赖交易活跃度

若市场进入长期低波动阶段,衍生品需求下降,回购强度也会随之减弱,这是这一模式无法回避的核心风险。

写在最后

如果只把 Hyperliquid 当成一个“涨得快的代币”,其实很容易错过重点。

更值得关注的,是它正在尝试把链上衍生品做成一门 有现金流、有回馈、有纪律的生意 。这在 DeFi 里并不常见。

HYPE 的长期价值,并不取决于短期行情,而取决于这条链条能不能在不同市场环境下继续跑得动。

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。