原创 | Odaily 星球日报（ @OdailyChina ）
作者｜Golem（ @web 3_golem ）
Meme 市场今日再现“金狗”传奇。
1 月 21 日 11:10，白宫官方在 X 平台 发文 提及“胜利、驱逐行动与 memes”。一分钟后，Solana 链上迅速出现同名 Meme 币 memes；20 分钟后，BSC 链上版本也紧随诞生。一场两条链之间的 Meme 赛跑正式打响。
按照经验主义来看，Solana 版本理应占优——不仅生态活跃，也符合“先发即正统”（First is first）的共识。然而结果出人意料：BSC 链上的 memes 在市值上实现反超。根据 GMGN 数据，BSC 版市值最高触及 2800 万美元，持有地址达 7300 个；而 Solana 版最高仅为 360 万美元，持有地址 3900 个。
通过 GMGN 的新功能也可窥见玩家注意力所在：代币诞生 3 小时后，Solana 版同时在线人数始终低于 1000，而 BSC 版则一度接近 3000。
尽管有人质疑 BSC 版市值系“狗庄拉升、意在收割”，但真实的市场关注度不会说谎——这一次，BSC 确实赢了。
以往社区常调侃 BSC 的 Meme 模式是“币圈山东学”，只有与 CZ、何一相关的项目才有出路，并曾引发对生态可持续性的担忧。然而此次 BSC 在 Meme 赛跑中胜出，不仅引发一波“拍大腿”式踏空感慨，更促使社区重新思考其 Meme 模式的演变。正如 GMGN 创始人 Haze 所言：“BSC 3.0 时代已经到来。” （Odaily注：Haze 持有 1.93% BSC 链 memes，位列持仓榜第二。 ）
CZ 何一公开表态不支持“扣字眼 Meme”
笔者曾在 Odaily 编辑部茶话会 中表明对 BSC Meme 模式的思考，认为 CZ、何一实际早已被社区“绑架”，BSC 现在形成的这套靠“圣旨”冷启动、骗持续互动、上币安 Alpha 最后“浇给”的 Meme 模式其实是 BSC 社区的共识。虽然这种模式始于 CZ 在 2025 年初的无心之举，但他们其实并不喜欢，不过发展到现在，CZ 何一两人也无力扭转局面。
在我的这个观点发布时，仅仅是一个猜想，而最近 CZ 何一的公开表态已经证明这是事实。1 月 13 日，CZ 发文 表示 ，自己虽然喜欢 Meme 币，但如果玩家盲目跟风购买从他推文中“扣”出的 Meme 币，那几乎注定会亏钱。
为了不让大家盲目追逐这些“扣字眼 Meme”，CZ 的推文都开始变得小心，昨日 CZ 转帖 某用户根据其形象创造的毛绒玩具，本是一件稀松平常的事，但 CZ 仍特别注明： 如果你根据我的推文创建或购买 Meme 币，请注意，我可能在很长一段时间内，甚至可能永远不会再提及相同的词语，我不建议你这样做。 甚至文末还加上了?图标，足显 CZ 对社区的关切。
相比 CZ 的委婉，何一对社区的“扣字眼 Meme”的态度更为直白。1 月 21 日凌晨，在某用户帖子下，何一不仅称会对币安内部所有内幕、贿赂严惩， 也“霸气”说道自己不需要依靠币安 Alpha 上线扣其推文字眼的 Meme 来获取愉悦，并且也建议社区专注真正的建设，不要把“扣字眼、拍马屁”行为等当作真建设自我感动。 同时何一表示自己不爱吃鱼，玩家不要因为币安 Alpha 没有上其所支持的代币就喊山东学。
在 CZ、何一都公开表态不支持“扣字眼 Meme”的影响下，币安官方关于 Meme 的公告也开始变得小心。1 月 21 日，币安华语账户 发文 将上线一个 Meme 新产品功能，但为了不被社区找到角度发 Meme 币，小编特意打了超厚马赛克。虽然有些戏谑，不过也足以看出币安全体上下的小心谨慎态度，无论是对于扣 CZ 何一推文字眼的 Meme 币，还是扣币安官方字眼的 Meme 币。
BSC Meme 终于要不一样了吗？
外行看热闹，内行看门道。何一这番发言不仅“活人感”十足，老练的 Meme 玩家已经意识到此前那套 BSC 那套 Meme 模式，正在从上而下的崩溃。1 月 21 日上午成功跑赢的 BSC 链 memes 或许就是一道前菜。讽刺的是，memes 也诞生自“扣字眼”艺术，只不过这次变成了白宫。
另外，在白宫发布推文后，何一就进行了转帖（目前已经删除），这条推文既与币安无关，又与何一无关的转帖在其主页时间线中略显突兀，社区对何一对转发原因也云里雾里。BSC 上晚 20 分钟发射的 memes 能跑赢 Solana 的 memes，这其中何一的转帖有多大功劳也值得打一个问号。
最后，我们可能还是要问出那个不变的问题，BSC 这次真的会不一样嘛？
