Optimism vs Arbitrum，究竟谁赢了？

撰文： Emperor Osmo

编译：DeFi 之道

Arbitrum 和 Optimism 是去年 L2 浪潮中诞生的最令人兴奋的两个生态，两者都在争夺用户、开发者以及资金，那谁赢了？

我们来简单比较一下 ?

Arbitrum 和 Optimism 是目前 crypto 领域最大的两个 L2 和生态系统，尽管两者的 TVL 之和已经达到了 40 亿美元，但它们仍在显着增长。

在过去的 6 个月中，Arbitrum 和 Optimism 的每日活跃地址数都出现了显著增长，这与总体 crypto 市场的趋势背道而驰。

其中 OP 生态每日活跃地址数增长了 462%，Arbitrum 生态每日活跃地址数增长了 304%。

与此相关的是在同一时期内部署的独特合约的数量，在这方面，Arbitrum 拥有明显的领先优势。

这包括从 dApp 到 NFT 铸造的任何东西。期间，Arbitrum 生态合约数量增长 333%，OP 生态合约数量增长了 13%。

就交易数量而言，这两种协议都显示出令人瞩目的增长，其中 Arbitrum 拥有明显的领先优势。 Optimism 每日交易数量的显着下降与其 NFT 激励计划在 1 月底结束有关。

根据 L2 Fees 提供的数据显示，在 Optimism 上发送 ETH 的成本是在 Arbitrum 上的 2 倍。

然而，在 Arbitrum 和 Optimism 上交易任何代币的成本却是相等的。

那两个 L2 生态的协议组成如何呢？

按合约活动划分，Arbitrum 生态的顶级协议有：

• $GMX (4.3%)
• $VELA (9.6%)
• $GNS (6.8%)
• SUSHI (12.4%)
• UNI (7.8%)

Optimism 生态的顶级协议有：

• thirdweb (29%)
• VelodromeFi(7.4%)
• perpprotocol(9.8%)
• Uniswap (8.6%)
• Collab_Land_ (7.2%)

那在资金方面，两者的表现如何？

目前 Optimism 生态稳定币资金量为 6.33 亿美元，Arbitrum 生态则是 13 亿美元。

在过去 6 个月中，Arbitrum 的稳定币流动性增长了 16%，而 Optimism 则下降了 8%。

尽管市场条件不佳，但 Optimism 和 Arbitrum 这两个生态系统都在蓬勃发展，包括用户数、TVL 以及生态项目数都在增长。

我们看到了一个巨大的变化：原生项目在这些 L2 上会更受欢迎，而不是之前出现在以太坊 L1 生态的 Uniswap 和 Sushi 等项目。

你觉得 Optimism 和 Arbitrum这两个生态，谁更有前途？