EN
继日本、韩国和澳大利亚之后，迪拜最近宣布了禁止所有隐私币的计划，其他国家将不可避免地效仿。
周二，迪拜酋长国宣布计划禁止发行“匿名增强Crypto”以及所有与之相关的虚拟资产活动。
目前，这些限制只适用于迪拜，尚不清楚这些规定是否会扩展到阿联酋的其他六个酋长国。
新规定还规定了可能在迪拜运营的Crypto公司的许可要求。
这一消息已经在隐私维权人士中引起了一些恐慌， 这些限制是政府取缔所谓的匿名增强（或“隐私”）通证的最新措施 。
去年11月，泄露的计划显示欧盟正在考虑类似的事情。
日本早在2018年就禁止了隐私币，韩国也在2021年效仿。
2020年，澳大利亚的监管压力将隐私币推向了边缘。
为何禁止?
一般来说，这些币允许交易是匿名的、私密的、不可追踪的。
尽管它们都有不同的技术，在某些情况下允许不同程度的隐私。
Monero （XMR）使用隐形地址和环签名的组合来隐藏发送者和接收者的身份，环签名包括将真实签名与假签名混合在一起。
默认情况下，Monero网络上的所有交易都是私有的。
Zcash（ZEC）使用屏蔽地址和一种称为zk-SNARKs的零知识证明来实现隐私。但是，事务中的隐私元素是可选的。
隐私币也是市场上最成熟的货币之一， 反映了Crypto长期以来反审查和监视的理想 。Monero （XMR）于2014年4月推出，是字节币的一个分支。
Dash（Dash）最初于2014年1月推出，名为XCoin，更名为Darkcoin，最终于2015年3月更名为Dash，Zcash（ZEC）于2016年10月推出。
目前，它们的市值分别排在第24位、第69位和第63位。
在目前的提案中，所有这些都将被取缔，不过目前还不清楚它是否会扩展到其他Crypto。
“这忽视了一个现实，即包括比特币在内的绝大多数数字资产都具有某种程度的匿名增强功能，而且更多的数字资产正在不断增强其隐私保护能力，”
电子币公司和Dave Weinstein在周三发表的一篇博客文章中写道：“电子币公司推出并支持Zcash的发展”。
“ 这种趋势不仅损害了这些资产的价值 ， 也损害了个人和企业的隐私权 。我们必须认识到隐私功能在数字资产领域发挥的关键作用，并采取措施保护和增强它们。”
迪拜在隐私方面不成熟
也许我们不应该感到惊讶。不幸的是，这个阿拉伯国家在审查和监视方面的记录很差。
自由之家的一项分析显示，该国的“全球自由得分”仅为17/100，“互联网自由得分”为28/100。
2016年，阿联酋禁止了私人消息应用Signal。
互联网语音协议（VOIP），如WhatsApp, Facetime, Skype和Skype for Business也被禁止。
如果有国家禁止隐私币，迪拜（阿联酋的一个酋长国）将会在“意料之中”的名单上。
区块链领域的隐私倡导者认为， 迪拜不会是最后一个 。
MoneroTalk的主持人、纽约第四届国会选区的前候选人Douglas Tuman说：“我不知道接下来会发生什么，但（禁止隐私币的法律）会继续下去，因为最终没有一个州愿意放弃控制货币的权力，（他们）会受到激励，想要更完美地监视和征税交易。”
“将会发生一些司法套利，一些国家将成为安全港，但最大的问题是美国将会发生什么，在美国，禁止美国人在其计算机上运行开源代码和点对点通信从多个方面来说都是违宪的。”
“我的回答是，我不认为它最终会在美国被禁止。我认为Monero就像90年代反Crypto战争中的PGP一样，会幸存下来。”
美国不太可能禁止隐私币
大多数国家都没有宪法规定的使用隐私币的权利。
当然，美国也没有明确表示反对，但法律上的论点是，彻底禁止将在许多方面与宪法相冲突。然而，这必须得到法庭的证实。
对于那些没有美国式保护措施的国家 ，争论的焦点变成了如何追踪和预防金融犯罪 。
对许多人来说，隐私币让洗钱和有组织犯罪等活动变得太容易了，禁令成为了显而易见的答案。
CoinLoan首席技术官兼联合创始人Max Sapelov是隐私币的忠实粉丝，他对监管机构采取这种做法并不感到惊讶。
他说，通过让所有Crypto都像Monero一样以隐私为导向，监管机构可能会限制它的大规模采用。
“然而，我认为应该有更多像Monero这样的项目，因为目前几乎没有竞争。”
“核心思想是，Crypto的大规模采用确实需要监管，这是不可避免的， 但监管机构应该以不同的方式对待它 。“
“将传统金融领域的知名技术应用于Crypto行业，忽视受监管市场参与者获得的知识，可能会极大地限制Crypto行业的潜力。”
