SOL、ADA、DOT、哪个有可能成为以太坊的挑战者？

以太坊（ETH）是市值第二大的加密货币，是智能合约的发明者和先驱。当我们谈论智能合约时，它是要击败的加密货币，它的一些主要竞争对手包括 Solana ( SOL )、Cardano ( ADA )和 Polkadot ( DOT )。

以太坊目前是不可替代代币( NFT )、去中心化金融( DeFi )和其他用例使用最广泛的生态系统。根据 CryptoRank 整理的数据，2021 年 10 月，DeFi 的总锁定价值达到 2455 亿美元，仅以太坊就占了一半以上，达到1500亿美元。

Solana、Cardano 和 Polkadot：以太坊杀手？

一般来说，加密社区将那些具有原生第三代区块链的加密货币视为“以太坊杀手”（比特币被认为是第一代，而以太坊是第二代）。这意味着去中心化、安全、与其他区块链兼容的加密货币同时支持智能合约、提供DApps 平台，并且可以很好地扩展以实现低成本、快速的交易。

Solana、Cardano 和 Polkadot 是战斗中的前三名。就市值而言，它们是十大加密货币之一。随着以太坊更加突出，其中三个理所当然地被视为挑战者或杀手。

DOTvsADA

Polkadot 由以太坊前联合创始人兼首席技术官 Gavin Wood 于 2016 年创立。同时，Cardano 于 2015 年成立，并由以太坊的另一位联合创始人 Charles Hoskinson 于 2017 年推出。两人都是加密世界的知名人物。

波卡的优势

Polkadot 是一个由多个区块链在一系列经济活动中相互交互的生态系统。与标准的单链区块链不同，Polkadot 包含数十个具有可编程构建块的子区块链。该项目旨在简化跨链互操作性，总体目标是支持下一代 DApp 开发。Polkadot 可以跨私有的、许可的区块链传输数据，更不用说公共的、开放的、无许可的区块链，

此功能使其能够构建从私有区块链接收许可数据并在公共区块链上使用的应用程序。例如，学校的私有、许可的学术记录链可以将证明发送到公共区块链上的学位验证智能合约。

卡尔达诺的优势

另一方面，Cardano 是一个开源项目，可以拥有一个基于科学和同行评审研究开发的平台。该项目融合了开创性技术，为分散的应用程序、系统和社会提供独特的安全性和可持续性。卡尔达诺使用自己的 Ouroboros 权益证明 ( PoS ) 协议，该协议旨在维持网络的安全性，同时保持高度的可扩展性。Ouroboros 系统根据他们在池中控制的股份数量选择参与者（在本例中为权益池）来验证区块并接收其原生代币 ADA 作为奖励。

DOT 和 ADA 可以代替 ETH 吗？

对于他们的比较，双方的铁杆粉丝都认为最终都会取代以太坊。然而，从中立和客观的角度来看，我们很难证明哪一个将成为下一个以太坊，因为这两个项目仍处于其生命周期的起始阶段。

Polkadot 生态系统收取的交易费用要低得多。随着 DeFi 的发展，市场对 DOT 的兴趣一直在上升。同时，Cardano 致力于链之间的互操作性以及保密问题，如果成功解决，将允许银行和机构使用区块链技术。卡尔达诺将主持无限数量的项目。相反，Polkadot 的初始限制为 100条平行链，这在理论上是维持平台稳定性的一种措施。在某些时候，卡尔达诺需要在接受其他项目之前进行投票。

此外，Cardano 的市值大于 Polkadot，接近后者的两倍。与 Polkadot 相比，Cardano 的风险也较低，对投资者的处罚也不那么严格。

与此同时，我们不能否认另一个潜在的以太坊杀手 Solana。Solana 由 Qualcomm 资深团队创建，致力于解决以太坊的许多最关键问题，例如交易时间慢、gas 费用高和可扩展性差。它声称能够在单个全局状态下每秒处理多达 65,000 笔交易 (TPS) ，这是对以太坊 15 TPS 的重大升级。

Solana 通过其独特的历史证明 (PoH) 共识实现了高速，这是一个跟踪事件顺序的去中心化时间戳。通过 PoH，Solana 可以安全并发地执行智能合约，相对以太坊的工作量证明（ PoW）机制来说是比较有利的。

按市值计算，Solana是三种加密货币中最大的一种。它旨在通过其独特的PoH共识支持高达每秒 50,000 笔交易 (TPS)。这明显高于以太坊1.0的30TPS。然而，加密货币也有自己的三难困境。也就是说，它们不能同时实现去中心化、效率和安全性。开发者只能选择两个。

至于Solana的案例，为了比以太坊更快，它选择了较少的去中心化。虽然Solana没有以太坊那么去中心化，但它仍然比银行更加去中心化。因此，问题是，Solana 的中心化程度如何？为了达到 50,000 TPS 的吞吐量，团队放弃了很多。

Cardano

目前，Cardano 最高可以支持 7 TPS，这个上限可以提升到最高 50 TPS。这类似于以太坊的 45 TPS。项目团队希望通过名为 Hydra 的开发中升级来提高 TPS，这将帮助其达到至少 2500 TPS。关于三难困境，卡尔达诺选择去中心化而不是其他。

与 Solana 和 Polkadot 相比，Cardano 允许最大程度的去中心化。Ouroboros 共识不仅易于运行且成本低廉，而且非常开放。Cardano 对验证器的硬件要求也很低，这与以太坊 2.0 类似。

同时，在性能上，Cardano 与以太坊 1.0 类似，扩展性不好。一旦使用量增加，系统将面临类似于以太坊所经历的问题，例如漫长的等待时间和昂贵的交易费用。这是更加去中心化的代价。

Polkadot

Polkadot 的市值是三者中最小的。它也与以太坊相似，因为它们都有类似的分片基础设施：主链（Polkadot 的中继链和以太坊的信标链）和分片侧链（Polkadot 的平行链和以太坊的分片）连接到主链。

Polkadot 旨在处理大量交易。中继链已经能够处理 1,000 TPS。使用多达 100 条的平行链，生态系统的最大 TPS 可以达到 1,000,000。与此同时，以太坊 2.0 的目标仅为 100,000 的最大 TPS。

Polkadot 的高 TPS 并不是免费存在的。该项目选择了集中式方法。例如，Polkadot 对验证器的硬件要求也很高，尽管不如 Solana 的要求高。

此外，就受欢迎程度和营销而言，Polkadot 的社区比 Solana 或 Cardano 更小。这可能是因为 Polkadot 的分片基础设施难以理解，并且可能为每个项目指明不同的优先级。

以太坊

尽管如此，以太坊上的项目比所有三个以太坊杀手加起来还要多。分析人士普遍认为，以太坊会成功，但其竞争对手将慢慢占据其市场份额。此外，Solana、Cardano 和 Polkadot 只是数百个承诺优于以太坊的区块链项目中的三个。

此外，不可否认的是，这些加密货币具有从以太坊的错误中吸取教训的优势。事实上，索拉纳酋长曾经说过，“以太坊不能被杀死；不可能。” 此外，以太坊 2.0 致力于将交易速度提高 7,000 倍以上，达到 100,000 TPS，从而减少能源密集型的采矿过程。

这种升级可能会在 2022 年发生。但是，以太坊是否能够保持其王冠或逐渐耗尽动力和时间还有待观察。

今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，所有资讯平台均为团子财经。