数据的背后：以太坊2.0会带来什么改变？

什么是 以太坊 2.0？

以太坊2.0是一系列的升级，有不同的转移时间。 最好把它看成是一个试图扩大以太坊规模的过程，同时保持安全、去中心化和可持续性。

截至目前，以太坊2.0的主要里程碑包括：

1. 信标链的推出，该链已于2020年12月上线。

2. 信标链并入主网，这标志着以太坊从工作量证明（PoW）过渡到获取证明（PoS）的共识机制。

3. 分片链的实施，将在2022年的某个时候进行。

4. PoS区块链被设计为具有更强的去中心化功能。在工作量证明中，用户将需要计算资源（和一些技术能力）来生成区块和验证交易。在权益证明中，任何拥有超过阈值水平 ETH 的人都可以参与这一过程。这鼓励了更多的节点验证以太坊网络上的交易，导致多数人攻击的风险降低。

以太坊2.0的存款合约自去年11月起就已上线。打算参与以太坊质押的以太坊地址必须存入至少32个ETH，这些ETH将被锁定，直到Beacon链被合并。这给那些拥有少于32个ETH或喜欢持有流动资产的质押者带来了障碍。因此，一些用户可能更愿意通过像Binance和Kraken这样的中心化交易所，或像Lido和Ankr这样的流动性Staking协议来StakeETH。

以太坊质押的去中心化

虽然像Kraken和Binance这样的中心化实体继续在以太坊2.0质押中占有相当大的份额，但它们似乎正在失去份额，被Lido Finance和非实体替代性质押解决方案所取代。就在最近，前4个实体（Lido、Kraken、Binance、Staked.us）在存款合约中的股份份额总计约为36.6%。

中本聪系数是一个用于量化各种区块链中去中心化程度的统计数字，它代表了能够串通起来 攻击 网络的运营商的数量。

假设有34%的门槛，鉴于Lido有9个以太坊节点，今天估计有12个。假设有51%的门槛，这个数字应该大得多。

尽管如此， Lido的崛起标志着网络控制权分配的巨大改善。 2021年3月1日，Kraken（14%），Staked.us（8.2%），Binance（12.9%）共同控制了总股份的34%以上。

Herfindahl-Hirschman指数（HHI）被 Vitalik 与中本聪系数一起用来衡量去中心化。 我们可以通过将每个源地址在以太坊2.0总股份中的份额进行平方，并将所得数字相加来计算HHI。

虽然显然不是所有的存款地址都是独立的，但这个趋势确实表明HHI随着时间的推移在逐渐减少。尽管如此，重要的是要提醒自己，中心化的风险存在于区块链技术栈的每一层。根据Ethernodes的数据，超过21%的以太坊节点在亚马逊网络服务上运行。

剖析存款活动

对以太坊2.0的质押兴趣在2020年11月期间激增，达到了每日4788笔押金的高峰，然后在2021年初逐渐消失。在2021年第一季度，每日存款峰值从未超过1500。2021年5月，活动开始升温。

存款活动奇怪 点在于它 没有规律，似乎与以太坊价格完全没有关联。 存款数量从5月5日开始下降，就在以太坊逐渐接近4000美元的高位时。然后从5月15日到6月，存款数量明显上升，因为以太坊的价值在不断上升。

6月，以太坊的价值几乎减半。之后，我们看到6月份的不同日子里，存款数量出现了奇怪的峰值。

按星期和小时（UTC）对数据进行切分，可能会发现一两件关于ETH 2.0质押者的地理集中度的事情。分布的不均匀性值得我们仔细研究。

结论

以太坊2.0代表了以太坊安全和经济模式的明显变化，有多种影响，可能会改变参与者的行为。首先， 以太坊转变为一种固有的产生收益的资产。 例如，Lido为抵押的以太坊提供5.4%的年利率，远远高于Compound和Aave等货币市场提供的利息。

随着零售和机构对以太坊2.0的押注兴趣继续上升， 关于以太坊押注围绕押注即服务提供者和托管人的集中化问题 ，已经引起了争议。这不是一个小问题，因为股权集中于大型供应商可能会破坏网络的稳定，并激励节点之间的不良行为。非技术用户在选择供应商时，应该而且必须将这一因素纳入他们的决定。每一笔存款都会推动区块链走向或远离去中心化。

原文链接：https://www.nansen.ai/research/the-0"src="https://img.jinse.com/1814427_image3.png"   >

Ling Young Loon   作者

Mike Jin   翻译

Iris Dong   编辑