mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

三协会发文警告,比特币跌破4万美元,由行业协会发布公告意味着什么?

收藏
分享

5月18日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》,要求金融机构、支付机构不得开展与虚拟货币相关业务。

消息一出,币市便有了即时反应。截至19日12点30分左右,比特币跌破4万美金,以太坊跌破3000美金,并持续下跌,24小时跌幅超过12%。交易所比特币储量自4月18日达到最低点之后持续上升,显示一些投资者在进行卖出操作。

据bybt实时数据显示,截至5月19日12:45,全网交易所BTC多空比例为46.52%:53.48%,空头占据优势地位。过去1小时全网爆仓$6.41亿,爆仓人数超23.7万人。

业内都非常关心公告是否代表官方态度,对币市的后续发展又将产生到什么 影响?公告发出后,一直关注考拉的肖飒律师立即作出解读,锐思财经现全文刊载肖飒律师的这篇述评,以飨读者。

三协会发文警告,比特币跌破4万美元,由行业协会发布公告意味着什么?

虚拟币不是法币,但侵蚀各国法币生存空间

众所周知,虚拟货币不具有法偿性,没有国家信用做背书,不是法币。但是,虚拟币却实质上拥有了:(1)交换媒介;(2)记账单位;(3)价值储存的功能(FATFA对虚拟货币的功能概括),成为价值交换的媒介。

这些功能足以引起传统金融世界的警觉,英国银行家梅耶.罗斯切尔德曾经说过:“只要我能控制一个国家的货币发行,我就不在乎谁制定法律。”从飒姐收集的中国、韩国、美国、日本等国家的判决书来看,已经出现刑事案件,多集中在诈骗罪、非法集资、非法发行证券等方面,其中,我国的刑事案例中,还出现了大量组织领导传销活动罪,严重影响了社会管理秩序,涉及人员众多,涉及金额特别巨大,社会危害性显而易见。

纵观货币金融史, 货币体系对于国家的影响是根本性的,甚至可以直接改造生产关系,影响社会发展的走向。因此,各国对于已成气候的虚拟币(尤其是成为支付结算工具与现实世界财富相连接时),保持警惕和规制态度,是妥当的。

三协会发文警告,比特币跌破4万美元,由行业协会发布公告意味着什么?

切断传统金融的支持

表面看上去,虚拟货币的出现就是为了替代传统金融机构、支付机构才出现的,从“密码朋克”时代便致力于逃逸在主流金融体系之外。

从这个逻辑看,虚拟货币与传统金融机构之间似乎是对立关系,实际情况却并不是理论推断。 银行、信托、保险、证券、期货、第三方支付也看准了虚拟币的“高风险高收益”,主动或被动给虚拟币交易提供账户或流通的传统金融机构并不少。随着反洗钱等监管要求的压力,前段时间某信银行发表了禁虚拟币交易的声明。

缺少了传统金融机构,虚拟币的技术门槛还是直接影响参与者的数量。法币兑换数字币变得越来越难,在考拉赚了钱的人群也很难将币兑换成RMB,在飒姐观察到的香港地区兑换档口,甚至出现了比特币兑换法币后被当场抢劫的案例。法币兑换难,切断金融机构这种基础设施,虚拟币的水池就不会那么满,减少成为堰塞湖的可能性。

公告中特别提到不得“间接”为客户提供虚拟币服务, 这说明:(1)穿透式监管,表面文章不影响定性;(2)谨防金融机构与其他公司合作进行虚拟币业务,防止牌照乱用;(3)增加会员单位的合规义务,筛查涉币服务。

三协会发文警告,比特币跌破4万美元,由行业协会发布公告意味着什么?

为什么是协会而不是监管机构

首先,ICO是非法公开融资行为,原则上讲自ETH之后,绝大多数虚拟币一开始就是非法融资的工具。 也就是说, 考拉本身就是灰色产业,没有所谓监管机关;

其次, 协会是行业自律组织,其公告或声明不具有法律效力,但具有重要参考意义,尤其在民事判决中 ,对于协会的公告会当作“行业惯例”进行引用,因此,可以预见未来一段时间,虚拟币涉诉案件将受到此公告影响;

再次,摸着石头过河, 协会的公告是打预防针,让公众知悉虚拟币炒作的违法性,如果事态好转,则就此作罢;如果事态恶化,相关硬法就要登场,请脑补P2P行业的经验教训。

三协会发文警告,比特币跌破4万美元,由行业协会发布公告意味着什么?

对“断卡”行动的回应

考拉老兵们笑称,没有被冻过卡,就不算是考拉人。确实,这两年由于买卖虚拟币收到“黑钱”(涉及上游犯罪)的朋友很多,飒姐还写过一篇文章分析冻结账号后如何处理的问题。

金融机构成为被冻卡后,储户与办案机关建立联系的桥梁,一般银行会告知,你的账户被某省某市某地警方以涉嫌XX冻结,此时,储户一般会主动联系办案民警询问情况, 在能够解释清楚的状况下,较短时间可以解冻,但很多人根本解释不清情况,那就要等待上游犯罪审判结束后,再行发还。 为此,金融机构也承担着较大的压力,储户各种吐槽和投诉。 此公告一出,金融机构可以理直气壮地在合同里加一条:账户用于虚拟币炒作的,拒绝为您提供服务。

三协会发文警告,比特币跌破4万美元,由行业协会发布公告意味着什么?

告是否会影响币价

讲真,币价如同股市一样波诡云谲,飒姐也说不准。但是,马斯克声称买某车接受比特币支付,后来渣了一把,拒绝虚拟币支付,导致币价狂跌。

我的真实感受是:马咖用的理由很劲道,他谈到了环保,在碳中和的当下,环保是全球共同治理的难题。比特币的费电问题,就像秃子头上的虱子。如果有一天BTC大跌,可能是全球以环保之名围剿之。

当然,作为挖矿界的扛把子,华人对于考拉的影响是实实在在的。 我国三大重量级协会发布的防范炒作风险公告,断掉了国内居民虚拟币频繁交易的基础设施,对于控制内地居民炒币起到了正向控制作用,我认为效果立现。

至于这些封锁和规制到底是推高还是压低币价,无法预测,也许局面将成为:资深的玩得更深,小白们没了念想。

原创文章,作者:CoinKaola,如若转载,请注明出处:https://www.coinkaola.co/news/231752/

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。
相关阅读

华盛顿关于数字美元的选择

过去两周国会就数字美元举行的听证会被视为推进普惠金融的机会。这是一个崇高的目标,但我们要现实一点:说到底还是权力问题。拜登总统在上周的七国集团(G7)会议上呼吁建立联盟,以对抗中国的“一带一路”贸易规划,这与华盛顿对数字美元日益增长的兴趣有直接联系。中国央行的数字货币是其国际抱负的核心,一些人担心它会对美元作为世界储备货币的地位构成威胁。华盛顿的许多人认为,美元的主导地位体现在它赋予美国监管机构的执法权力上。美国监管机构能够追踪和控制美国银行的资金流入和流出,赋予它们制裁流氓行为和遏制犯罪活动的独特能力。问题在于,这种对货币权力的监督方式与金融包容性是对立的。以身份识别和跟踪为核心的这种模式给穷人带来了沉重的负担,他们通常无法使用身份识别系统、信用评分和其他手段来证明自己有资格获得银行服务。此外,正如听证会上的发言者所强调的那样,当有了通过单一中央账本管理的央行数字货币,政府能够监控和控制每个人的交易时,就有了对更广泛的隐私侵犯的合理担忧。因此,值得注意的是,有两个人表示支持数字美元:前商品和期货交易委员会主席、数字美元基金会创始人克里斯托弗·吉安卡洛和威拉米特大学法学院教授罗汉·格雷

矿业与碳排放矛盾的缩影:纽约州该选择环境还是比特币?

撰文: Scott Chipolina

从雅典到去中心化金融,了解DeFi的发展之路

好久不见~烤仔的 DeFi 课堂上课铃再次打响,这系列我们将一同解构 DeFi,尝试从更多的角度还原它真实的面貌。