今年早些时候,由于与美国证券交易委员会陷入持久的法律纠纷,Telegram宣布将放弃Telegram开放网络(Telegram Open Network,简称TON)。
但是因为TON是一个开源项目,其所有代码都发布在GitHub上,所以这一事件还远没有结束。
下面,Ton Labs的首席技术官Mitja Goroshevsky揭示了这个“毁灭性”的挫折是如何转变为涉及成千上万人的去中心化运动的。
1. Telegram放弃TON后发生了什么?
一个社区的人一起独立地启动了基于TON技术的Free TON网络。
他们起草了《去中心化宣言》的第一版。随着其他人开始参与进来,越来越多的成员对该宣言进行评论、调整并促进其形成,直到事情加速发展。
从一开始,就有人参与并对TON感兴趣。他们对作为一个社区发起该项目而感到兴奋,在自己的个人网络中传播这个消息。最终,TON迅速从作为社区驱动的项目发展起来。
2. Telegram仍然参与该项目吗?
不。Telegram公开表示他们已经完全放弃了该项目。
3. 是什么激发了Free TON的形成?
我认为这是一个自然反应。当这么多人在项目上花费大量的时间和精力,然而只是因为一些人不喜欢资金筹集的方式,就想让它突然从他们手中撤出,这是毁灭性的。
突然,已经发展很好的技术将从这些人的手中被夺走,而他们也再没有机会继续开发它。
这太难以忍受了。没有人可以用专业术语明确地讲清楚,但这就是发生的事情。
这不应该是自由世界运作的方式。Free TON证明了这一点。
4. Free TON与原本计划中的TON有何不同?
我认为主要的区别在于,这是一个非常强大的社区,其既可以在技术层面也可以在治理层面上推动发展。
最初的TON对应该如何治理没有任何明确的、公共的办法。
在初始设计中,治理非常简单。验证者们投票批准协议更改,仅此而已。根本没有关于如何使社区参与平台治理的远见。
Free TON采用了更加开放的方式,因为现在一切都与社区有关。随着我们的发展,已经完成了许多技术更改,并且还将会有更多更改。开发人员的生态系统和工具已经看起来非常不同,并且协议也有很多更改。
5. Free TON主网是何时启动的?
Free TON网络是5月7日启动的,此后一直在运行。我们称它为Betanet,但从未计划过重新启动主网。
这是一个逐步过渡的过程,而且主网的定义也有些模糊。越去中心化就越接近主网的定义。在目前增加了将近400个验证节点的情况下,我想说,它和任何其他主网一样好。
6.这是一个充满竞争的领域,Free TON如何使其本身与其他区块链区分开来?
从技术上讲,Free TON是目前存在的最快、可扩展性最高的网络之一。它有着多线程分片架构的独特设计。这样一来,它就可以是成为区块生成时间最快的网络之一(目前网络的平均出块时间为0.2秒)和几乎无限的可扩展性。
很重要的一点是,这个时间是在完全没有许可的公共网络上获得的,而不是在实验室中。Free TON网络现在正在运行。它具有非常成熟的开发人员工具,并且支持不同的编程语言和数十种平台。
但是Free TON的力量来自其社区,那里有成千上万的人参与社区治理活动。他们参与制定数百项决策,并为网络建立用例。
通常,权益证明区块链始于将其代币出售给未来的验证者,以便为这种博弈经济形式创造起点。在Free TON,每个人都清楚知道代币不会出售给任何人。我们必须解决的难题是如何以博弈论的方式分配代币,但仍允许通过PoS进行分配。
Free TON在Meritocratic代币分配模型中找到了应对该问题的革命性解决方案。它从社区发起的竞赛开始,所有成员皆可参加。竞赛有争议,则采用软多数投票来决定提案是否应继续进行。
现在,社区中的任何成员都可以通过提交参赛作品来参与。最后,由社区成员组成的评审委员会对这些比赛的参赛作品进行投票,并分别向获奖者分发代币。
7. Free TON自推出以来面临的最大挑战是什么?
社区每天都在面临技术上和社区内的新挑战。这是非常激烈和有趣的。
我们写了很多软件。我们会不断改进协议,包括围绕它的工具。我们支持并组织验证者和开发者。我们讨论并采用本质上是伙伴关系的协作方式。数十个比赛一直在进行。社区确实很繁忙。
8. 目前有多少人在参与Free TON?
我不知道确切的人数,也没有人真正知道,但是有数百个Telegram频道和成千上万的用户,开发人员和验证者。每天都有新的合作者加入社区。社区成员本身都是很棒的人,他们非常开放,乐于助人和积极参与。
9. Free TON未来的主要目标是什么?
Free TON是社区驱动的区块链,目标是为该社区服务。该区块链旨在支持数百万用户,因此,它需要进一步的开发和采用。当我们遇到新的障碍时,我们的去中心化治理需要不断地进化。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
来源:https://cointelegraphcn.com/news/qa-what-happened-after-telegram-abandoned-ton
本站作为开放的资讯分享平台以供学习研究,所有观点仅代表原作者个人观点,绝不代表本站赞同其观点或证实其描述。
本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。
文章链接:https://www.readblocks.com/archives/84332