EN
纽约联邦储备银行 12 日在官网上发布有关数位货币的研讨长文，其中主要内容并非讨论基于法币的数位货币，而是探讨比特币自出世后，已经逐渐改变社会对于金钱的看法，甚至于改变了当前货币的定义。
近年来包括网路银行以及数位支付的普及都有持续进展，但对于央行发行的数位货币而言，却仍处于蹒跚学步的阶段。但由于今年新型冠状病毒的大爆发，以及中国 DCEP 似乎接近成型的进度，各国当局、大众又开始关注数位货币等非接触式支付。
代币 vs. 帐户
纽约联储以「代币（Tokens）」与「帐户（Accounts）」为区别进行讨论，两者在当前社会中的角色也就是法定纸币与银行体系。纽约联储认为这两种系统都存在缺陷，而比特币以及与许多加密货币却能同时满足以上两者定义。
代币系统的典型用例为「纸钞」，假设民众以纸钞消费，店家唯一需要在意的就是纸钞的真伪，无需了解消费者的身份、或任何资讯。
帐户系统的典型用例则是「美国联邦资金转账系统」，提供美联储、所有联储银行，美国财政部及其他联邦政府、金融机构提供实时全额结算服务。而系统中的一系列安全程序能有效阻止诈欺可能性，也因此在帐户系统中需要建立身份验证，而帐户系统的用例也包括大众的银行帐户。
尽管两种系统历史悠久，纽约联储指出两者都存在缺陷。代币系统易于伪造，纽约联储引用 美国财政部 于 2006 年的报告，其中约有 7,000 万美元流通于市面上，最高甚至可能达到 2 亿美元。
除此之外，帐户系统也非万无一失。2016 年孟加拉银行遭骇客入侵，将纽约联储近 10 亿美元转移至孟加拉银行帐户，并成功取走 1.01 亿美元。
比特币有何独特之处？
纽约联储认为比特币以及与许多加密货币能同时满足以上的「代币」与「帐户」系统，报告指出：
比特币符合帐户系统的定义。比特币地址如同银行帐户，而私钥是以帐户进行交易所需的身份验证，每当比特币持有者要进行交易，需以私钥来验证其身份，这类似于银行帐户的安全机制。
而比特币也符合代币系统的定义，每当用户进行交易，协议能透过历史交易记录验证其有效性。对比特币来说，验证的是未交易花费输出（UTXO）；对法币而言，验证的是其真伪、是否由各国中央银行所发行。
链新闻注：比特币是基于 UTXO 模型，全名为 Unspent Transaction Output。而比特币并没有各别帐户余额的概念，因此每当发起交易时，会验证过往所有交易输出、输入，以确认地址中有足够的「未交易花费输出。」
新冠病毒对于金融体系的冲击，仿佛重现 2008 年金融海啸的情景，各国政府相继推出 QE 政策，大举印钞，就像为比特币存在的理由铺平了道路，但比特币至今仍没有展现出所谓的避险属性，与传统金融市场仍存在相关性。
此外，尽管比特币逐渐为人所知，各国央行、以及本篇中的纽约联储开始关注这个新兴资产，甚至美国国会听证会也曾出现比特币一词，先前美国联邦法院 判决也指出 ，比特币是华盛顿特区《货币传输法》所涵盖的一种「货币」，但其实质上的法律地位似乎没有太大进展。
衍伸阅读
- 韦氏评级批评：美联储的货币政策道德沦丧，比特币为唯一可靠的选择
- Mark Cuban：比特币可能受益于美联储的无限印钞，但除此之外已无机会
- 联准会宣布维持零利率！美股上扬、美元指数创两年来新低，黄金挑战两千大关
立即加入 Telegram 获得最完整的金融科技资讯、区块链新知、业界实例！
