从愚人节到劳动节，币圈绝对不能错过的100条KOC对话

五一假期大家都在干嘛类？4 月份有哪些收获呢？今天这篇文章和大家一起回顾下 4 月份真本聪社群的 100 条精彩聊天内容。以下所有文字均摘录自真本聪社群聊天对话。

1-10

defi 很多项目到头来都会发现是在给交易所做嫁衣，交易所有用户，体验也很好，中心化产品的 C 端产品在很长一段时间还是会辗轧去中心化的。

去年韦氏评级在 7 月 btc 高点的时候把评级 “买入” 调整为 “强劲买入”。如果那时候听了这个沙雕机构，在最高点已经凉了大半年了。

评级就是用一堆 shit 去论证一个 shit coin 是一个 shit。

小至币圈这些基金大到华尔该从业人员都是在上班恰饭，是无良媒体给他们赋予太多光环。文人不能信的，基本等同于流氓。

只有人民币交易和大交易所关闭 usdt otc 可以摧毁 usdt, 别的不用杞人忧天。

现在 Usdt 的替代品也有很多，现在每个交易所都有自己的稳定币，USDT 真崩了感觉也还好，其他稳定币随着慢慢习惯用的人也会越来越多。

大 V 最凉的时候，还在喊，才使人信服，2015 年 想从大 v 这儿找点 btc 信仰，太难了。最需要信仰的时候，反而全都不知道跑哪去了。

Cosmos 如果今年 12 月份之前 IBC 还没有做出来成品，那就需要注意一下风险了。今年年末是一个底线，超过这个底线，有理由认为 Cosmos 没有交付 IBC 的能力。波卡的一种可能性是，拥有币圈最先进的技术，但是没有项目方用它。你不要看现在项目方迁移到 Cosmos 和 Polkadot 上，这些东西都是虚的。没有太大意义。做一次三姓家奴，就会做第二次。如果以太坊转 pos 后性能增强，cosmos 和 polkadot 上的项目会乖乖地转回以太坊上。以太坊的网络效应超出大部分人的想象，Cosmos 和 Polkadot 跑出来的可能性没有大家预期的那么大。

公链，多链打出个结果之前，很多应用链也不耽误发展，关键就别把心思花在区块链这个无底洞上。上层还有一大堆东西可以做。底层那些东西真不是人玩的，都是神。行业真是缺钱，非常缺。真正投入到研发的钱一年能有 1 亿刀就了不起了。

现在这些节点运营商的名字，我快背过了。无论哪个 PoS 链，都是这点抵押服务商。如果 web3 是这样的节点分部，那到最后我们用的是同一个网络。我不敢相信这样的网络可能成功。唯独 ETH2.0，你只要有 32ETH 就能成为共识节点，而且节点多多益善。其他 PoS 都成了 DpoS。很难说他们和 eos 有啥区别，21 个节点变成 50，100 节点？这不能算改善。只有固定抵押才有机会铺开一张大网，实现相对公平的网络。也不怪其他公链，他们没有开发者社区，或者人很少，根本没那么多人运营节点。或许这些链，精力应该回到功能上来，突出优势，成为以太坊侧链就足够他们得瑟了。

11-20

钱包多很好啊，会有很多补贴的。这些钱包都可以看成分布式银行。这些钱包大规模普及的关键是稳定币，NFTs。DeFi 有很高的利息，圈外人垂涟的收益。但因为易用性，安全性，大量用户没法进来。资产保险是一环，合约安全保险也是一环，这些目前都有解决方案了。接下来就是砸钱，拉人，分成。钱包是个好生意，可能比交易所不差。最低门槛的银行。他们要做的就是吸储，然后靠提供安全服务来抽一些成。这和银行没什么两样。币圈缺资金，圈外缺理财产品，一拍即合的事情。就差把这层窗户纸捅破。5% 年息挺有吸引力了。

杠杆代币散户最好别玩，牵扯到期权和波动率，散户根本不懂。三倍做多杠杆代币和现货开三倍杠杆是完全两个东西。很多人是规则不看就直接买的。所以，支持币安下架，有利于资金聚拢头部现货。

币安收购 CMC 的好处，主要就是流量，韭菜最喜欢看各种行情，cmc 流量比比安都大。可以免费打广告不停挖新韭菜。

币安从来就是中心化，什么时候有说去 CZ 化吗？去中心化就是个悖论～就好比资本主义说的民主。CZ 说的去中心化，应该是去掉现在的中心，换成他想要的中心。

疫情可能会促进 vr 行业复兴。现在都 vr 开会了。未来会便宜的，只要起量。sq 游戏 社交肯定是重点。

俩主流交易所价格能差这么多。这也说明了 ONE 有多垃圾，都成单机币了。感觉它已然成了 18 线小野币，之前好歹也算二线山寨。

资本进入的时候，就想好退出机制了，不用替资本担心，本来就是个 “镰刀行业”。接盘 vc 币也要小心，要比资本进入的更早，才能抄资本的底。

V 神对 ava 评价好高，高到我觉得有点撑不住。

V 神赞过很多归零项目，确切地说大部分都归零了。

币安一直在引领币圈。只是大家没察觉。从 2019 年开始，IEO、合约。都是币安在主导市场的热点和行情。其实是细思极恐的。

其实我觉得最恐怖的事情是头部交易所也开始变的灵活起来，挤压那些二三线交易所的生存空间，越来越难突围了。以前二三线交易所靠创新可以做起来一些，现在头部交易所步步跟进这些创新策略。

21-30

中国大妈炒币还是有不少的。反正我知道不少大妈 3.12 抄底了 btc。大妈吃的盐比你吃的饭多。

用 Rust 开发的人并不多，所以文档也没有太多。长期来看，Rust 的存在意义也不大。团队都说 rust  存在意义不大，还是 c/c++  java  牛逼，长盛不衰。新语言每年出几个，基本没啥人用。以前 php  火了一段时间，现在基本没啥人用了。

波卡从理论上来说是完美的，从工程团队来说是顶尖的，从实现来说，谁也不知道能不能做出来。ksm 只要运行状况 ok，波卡就有能够做出来的预期了。Ksm 现在就是个半身不遂版的波卡，还早。

上次比特币 312 踩踏，第一次让我感受到了比特币还是有庄的，不然也不会击穿那么快，那时币圈大部分做多，很好的对手盘，砸穿挤兑，完美。

tbtc 进度很快，最近又获得了新一轮融资。做的事情就是跨链 btc。Polkadot 和 Cosmos 跨链 btc 的机会又变小了。

新项目一定要吹牛逼，不吹牛逼你丝毫不会去关注。割不割韭菜不重要，重要的是自己学会辨别就好。你觉得它垃圾，那就提都不要提它。就像我只提索币，因为其他币我真的提都不想提。但不代表我不关注这些新项目。

能让韭菜赚到钱的好项目大浪淘沙。韭菜只能保护好自己。不要指望大 V。也不要指望在群里吹吹水就能赚钱。我一直坚信学习是韭菜摆脱困境和卑微的唯一途径。学而不吹则罔吹而不学则 die。

Tezos 网络上还是没什么应用，基本上网络现状除了 Staking 也没什么用例，Defi/NFT 和 STO 也许是三个方向，男创始人在搞 DeFi 和 Staking 的融合、女创始人在联合漫威的人在搞 NFT、STO 倒是挺亮眼的去年拉了近 30 亿美元的资产基于 Tezos 发行 STO 也是比较值得炫耀的成绩。不过已经比绝大部分公链靠谱多了。

我是觉得 COSMOS 对以太坊是比较亲和的。这种开放态度才有可能获得更大的社区。前几天看到 AVA 怼天怼地的搞出那个比较表格来，瞬间觉得格局太小了。

我还是觉得 tezos 把链上治理深化和完善，比搞什么都重要。希望基金会好好把钱省着吧。资产上链，nft 就是后备发展方案而已。sto nft，以太坊其实又怎么会搞不过 tezos 呢，都是给投资者的一些信心罢了。链上治理才是 tezos 和以太坊产生定位差异的根本。

31-40

踏空带来的伤害远远大于套牢。套牢的时候你套我也套。踏空的时候，你都暴富了我还原地踏步。

为啥会踏空啊。因为贵的时候有人疯狂劝你买  便宜的时候疯狂劝你谨慎再谨慎。

NFTs 才是抢用户大杀招。对用户来说 NFTs 是没有使用成本的（交易时才有成本），但会产生更强的依赖。看看 xtz 能不能抢到一些份额。erc20 对圈外人吸引力不够了。要把大量用户引入，一方面靠稳定币存款利息，也需要 NFTs 发力。NFTs 的粘性，网络效应，可组合依赖，都比其他东西强。它本身就是可组合的，随着种类增加每个 NFTs 价值都会增大。区块链的更大目标是实现可编程的世界。NFTs，继承了 UTXO 思想，是世界的最佳编程模型。

我很不看好以太坊的分片技术。它打破了以太坊模式的基础之一，以无视合约的方式将网络进行随机分片。就像把中国的人口随机划分到不同的省份里，实现同一省份里人员的通信，但是如果你和你的邻居被分到两个不同的省份（分片），就无法轻易实现通信。我认为这种划分是没有道理的。我不认为分片技术是未来，我认为更快的共识协议才是未来。

cryptokitty 加密猫团队也不看好分片方案和 layer2 方案：“我们主要关心的是，分解网络执行状态 (通过分片、第二层解决方案或侧链) 会极大地增加开发人员的负担。此外，我们认识到在协议层需要进行大量的关键改进，包括面向资源的编程，或者人类可读的安全性。”

一层技术理顺了，才能支撑的了二层。盖高楼，要打好地基。那么多币实际就围绕两个核心方向 btc/eth，故事收敛回归了。

band 确实也还不错，各种合作，看得出很努力在学 chainlink。希望能变成 Oracle 领域的老二。

这群大 v 我是真服了。一跌就集体看空到 2000，一涨就集体看多到 20000。韭菜喜欢听无脑言论，大 V 就投其所好。

以目前 BCH 支持者持有的算力，攻击 BCH 的成本是极高的，几乎也不可能了。虽然大部分算力在 BTC 上，如果有算力战，BCH 支持的算力会回到 BCH，保护 BCH 的。目前 BCH 减半/BSV 减半，对矿业影响都几乎没有影响，大算力在 BTC 上，BTC 减半对矿业影响才大。另外：减半跟算力攻击一点关系都没有，减半后产出减半，部分矿工自然会迁移到 BTC 系统。BCH 减半影响小，毕竟市值小，看减半还是得看 BTC。

买买 btc，bch，eth，这些虽然不能暴富，但是不至于套死。这些币经久不衰还是能经得住考验的。低市值高回报率是痴心妄想至少现在是。

事实上所谓的暴富项目都是每个时代的大市值币种。我现在只玩市值前三十的币。其他我都懒的看。市场越成熟，头部效应越明显。Ckb 是市值前 20-30 里为数不多能看的，翻一倍就前三十了，一眨眼的事，再翻一倍就前十，再一眨眼的事。其实我也没觉得 ckb 有多好，只是其他币太烂了，还是要谢谢同行衬托。

41-50

本来蛮看好 kava 的，今天一看居然要增发。本身就还有挺多币没释放，这下还要增发，接受不了了。kava 的释放时间表我看到明年 10 月的时候基本上释放完大概币量要增加 4 倍左右，还不算增发的。在这一年中要创造 4 倍的价值，才能不被稀释掉。还有 15% 的新增增发没算。还是得感慨下，像阿童木这种绝大部分流通的项目，真的要绝迹了。

我支持 Kava。Kava 只融资了 2000 万美元不到，但是市场营销做的比融资几亿美元的项目都好，足以令市面上 99% 的项目无地自容。PoS 机制本身就是增发系统，而且这里的增发是为了增加稳定币 USDX 网络启动时的参与度。为什么不增发。支持增发

如果你长期看好一个项目，不差几天，几个月的时间。等待合适的时机建仓即可。我会考虑在 12 月之后建仓 Solana。Tezos Link Atom 之流今年不见得跑不过 Solana。

看空不做空，看多不做多。现货老韭菜的自我修养。

流通其实不是问题，成本差才是关键。

其实这些拿项目方 grant 的好多都是好撸羊毛的混子，或者说的不这么难听一些，专业第三方外包开发。譬如 Nervos Grant 里的 Obesdian，它还帮 Polkadot 和 Tezos 开发。对它们来说，项目方是什么不重要，拿到奖金才是王道。项目方给开发者发 Grant 奖金，就像风投投初创公司一样，最后能跑出来一个 Uniswap，已经是谢天谢地了。况且 Uniswap 一开始只拿了十万美金左右，最后却扛起了以太坊 DeFi 的大旗，自我证明后再拿 Paradigm 正规军的融资。良心之际。当是吾辈楷模

其实，任何创新都可以在 btc 搞，只是比特神教真不让你动他们代码，这才逼出了以太坊。以太坊合约已经能做很多事情了，可能偏偏还有团队前仆后继要搞同质化公链，最后都会沦为侧链。

Chainlink 比较聪明，提供数据，是各大区块链项目的卖水服务商。所以它可以疯狂插其他公链，直到币圈灭亡。

客观的说 以太上的各种坑也不少，dao 智能合约黑客，状态爆炸，2.0 延期，还有 defi 中心化问题。

虚拟货币 最应该在虚拟世界里先用起来，价值换服务。像育碧那些大厂看得更透，他们想搞交钥匙工程。现在这些链游就很没劲，创造性太少了。公链类比游戏也是这样，要有开放平台思想，管的少一点，平衡多一点，让开发者们玩的爽，这才有社区。卖出游戏就交给玩家，这才是真正的区块链游戏。

51-60

我用 unlock protocol 买过福布斯杂志的周订阅 NFT，流程那叫一个舒爽，福布斯它根本没让我注册，支付，接收 NFT，那一周我就可以无广告看新闻了。

大盘走势已经很明显了，我多次强调比特币会在 1 美元-10 万美元之间来回震荡，操作上也一直建议各位高空低多，相信大家跟着我也赚了不少钱了

回顾过去的亏损给群友的建议：赚钱就跑吧，赔钱了就马上割肉，牛市追涨，熊市杀跌，发财之路。

波卡的设计架构就是极端的分片链，把分片分到极致。那这次白皮书就是承认了这个事情。不是好事或是坏事，就是事实吧。。。

Defi 为什么只在以太坊有效，其实是因为以太应用到了一定规模才催生出的 defi。如果 btc 一开始就能做智能合约，或许最早产生 dapp 和 defi 的是 btc，鸡生蛋蛋生鸡。

Solana 这波涨的应该。当时 312 大崩盘后，Solana 开始拍卖。一般人都不敢去拍卖了。即便流通盘小到跌不下去。所以就祝福参加拍卖的人吧。长期看好的也不必急于一时接盘。当时跌的我快懵逼了，谁还有心情去拍卖。所以，这波涨是奖励那些参加拍卖的勇士的。

文章写的是 xtz eth atom，留言的是 tera nyzo，到底应该为 xtx eth atom 感到悲哀，还是应该为 tera nyzo 感到悲哀。为前者悲哀，是因为他们韭菜参与活性不高。为后者感到悲哀，是感觉到他们呐喊的无人回应。

突然发现，今后的新项目，无论是 IEO 上线还是正常上币方式上线，却都是 IEO 的内核：极小的流通盘。上线。运气好的拉盘一波。大多数则是拉都不拉直接下跌。韭菜丝毫没有赢的机会。不拿稳 Tezos Atom Link 之流，简直是天理难容了，如果没有这几个币，我会头也不回的退出币圈。

大家讨论公链时经常会忽略，身份这个隐含特性。以太坊这边还有身份这个核心武器，cvc，iden3。以太坊这方面积累挺多的，公链执政也是账户体系执政，最终胜利者公链账户会成为 web3 统一身份。

感觉 Nervos CKB 团队没有大师，只有敲代码程序员，一个项目需要的能够结合哲学，技术，金融等领域的大师，不缺能执行大师思想的程序员。可能 Nervos 唯一值得炒作的一点真的是国内技术最有实力的一个项目。

61-70

软件不妨碍硬件，是发挥最大性能。但区块链的关键服务是多节点重复验证来加强安全性，和去中心化抗审查，solana 满足高速的前提下，再去扩充共识节点数量，它就无敌了。

华尔街见闻 被整改了。以前很多付费用户的。小葱就是华尔街见闻的，巴比特，还是老当益壮，熬过 2 波了。

Kyle 虽然对分片和 Layer2 持疑，但仍然投资了 Near 和 Nervos。尽管对不同的技术方案可以有自己的喜爱与偏好，但是对不同方案/不同领域里的顶尖团队和项目都进行投资。这基本就是机构的投资思路。这和散户投资者形成鲜明对比。散户往往对项目的评判非黑即白，不看好的项目不会投资一分钱，看好的项目不顾一切的往里投钱。但事物之间的界线往往没有那么分明。对不确定性的东西多样性布局，并对不看好的东西留有一丝余地，才能更好的把握投资机会。

我发现一个事，火币和 ok 把平台币直接销毁了，币安把平台币用来收购项目了，短期和长期的效果。

其实怪谁呢，自己也有责任啊。能看 Block VC 的文章的，也应该是老韭菜了。老韭菜被垃圾割了，这个，自己责任还是很大的。

312 消灭了接近 5 万合约人口，我这个数据来自币 coin 现在还在开单的赌狗，与此同时某安交易所老板在福布斯排名第一，比 28 定律比例低的多好吧，加个几把油，赌就完事儿了

问个问题，neo 技术怎么样？技术很好吗？但是它拉了一千倍。Tron 他技术很牛逼吗？不是全抄袭的吗？但是上个牛市也几百倍。对于我们炒币的韭菜来说，真的是为了技术而来吗？我们是为了一千倍，一万倍而来。这是初心。不忘初心，方得始终。

我猜币安要重搞 DEX，在 solana 上面。币安对 dex 绝对不会放手的，要么收购 DDEX，要么自己用 solana 搞，现有 cosmos dex 还保留，solana dex 作为高速版。币安占 cosmos 这是定了，coinbase 只能站 polkadot。solana 最近又给了 cosmos 生态足够多想象空间，这是新范式，思维不能停留在过去，看的更远，更广才能看到机会。大家都是来赚钱的，没人是来学技术的。

我理解的是，在某个开创性的项目成功之后，会引来无数模仿者。而从这无数模仿者中，会诞生 1-2 个项目，这些项目从模仿者晋升为开创者。最典型的就是以太坊。vitalik 为什么要建立以太坊，因为它觉得比特币能做的事情有限。所以某种程度上，以太坊也是更好的比特币。而接下去的无数以太坊杀手中，我相信会诞生 1-2 个项目，它会从以太坊杀手晋升为某个新领域的开辟者。

普通用户只在乎你交付的功能，而开发者是在乎你这个平台的开放程度。无论是以太坊，蚂蚁区块链，都是新一代开放平台，他们交付给终端用户的产品是一样的，区别只在能否吸引全球顶尖开发者。

71-80

vc 的币你们又说割韭菜。不 vc 的币你们又说没庄。老币你们又说炒新不炒旧。新币你们又说没听过。你们想要怎么样咧？

不要把人家乐于分享信息的行为定义成洗脑，这样不太公平。别人明明可以只自己学习却不分享出来。币圈愿意免费分享有用信息的人很少，大多数都是拿钱办事。所以我觉得小怪兽这样子很可贵。认清残酷的现实但仍然保持乐观，并且不断用知识武装自己的大脑。我真心希望小怪兽这样的人越来越多。这些人才能让币圈越来越好。

最后可能存活下来的只有两种，一种是拥抱监管的项目，另外一种是寄生在灰色产业链的应用。

ipfs 这种靠服务的真的有所谓经济模型吗，需要代币？倒是 storj 这种针对企业的反而可能有可消费市场？但币价还是这个鸟样？

bnb 最近走势强势，比大盘走势要好。第二轮 IEO、第二条公链 BSC 和第一季度销毁创新高是背后的原因。币的的战略生态一直是围绕 bnb 的应用场景拓展来展开的，bnb 很有可能成为 eth 以外的第二个成功走出来的生态 token。根据 coingecko 最新的数据，币安稳坐现货头把交椅，网站流量头把交椅，期货市场正严重侵蚀 bitmex 的市场份额，如此激进的发展速度，根本不像币圈企业，真不知道哪里才是币安的发展边际？下一步币安又要打什么牌？

以后肯定会立法保护链上资产，安全与立法要并行发展。社会分工各司其职，不能把安全全部丢给区块链。可扩展组合的 defi 没有绝对安全，中心交易所安全性一定比去中心好，去中心钱包只是资金分散。

不可否认上链效率提高。要是公司发币，币与公司一起成长，当公司市值足够大就可以纳入 maker 的抵押。

很多大佬其实都挺愿意聊天的，你看到的高冷的，只是因为你不在他的圈子里而已。

目前的基础设施，看似生态多样，但离大规模商业应用的程度还远远不够，还需要加大力度继续投资。

强者恒强理论相对来说适合老实人，比较求稳。是一个相对程度和概率大小。也不是绝对，譬如 band 这种就有打破的苗头，老二也跑出来的可能性。之前也讨论过，币圈容错性比股票市场大，买老二问题也不大。自己想明白就好

81-90

2016 年，比特币减半，eth 横空出世，theDAO 二季度被盗，eth 硬分叉，次年大牛市。2020 年，比特币减半，eth2.0 将要出世，lendf.me 二季度被盗，eth 转 PoS 又要硬分叉，……真是轮回啊！那么可以期待一下明年大牛市啦

我觉得 defi 想要做大，首先要解决被盗了谁赔偿、能不能赔偿的问题，因为，这次被盗是第一次，但绝不是最后一次。如果 DeFi 协议，传统保险介入的会更好，做做代码审计。

现在项目的估值挺公允的了。上市之后基本上不会低估的很严重。也就是说在一级市场机构已经把项目价值发现的差不多了。所以会出现上线之后短暂拉一波然后一直阴跌的现象。说到底，散户就是用来接盘的。这是散户的命。接盘之后还能赚钱是挺 “奢侈” 的事。

老头说的观察半年到一年之前只是形容词。其实就是婚前试爱，先磨合一翻。再结婚。不被 xtz 上线后套一点，一年后大概率，其实也不会买 xtz 和拿住。所以也不太纠结于非得一年后再买，而是你需要先磨合。

以太坊能吸收大多数创新，但对于 PoH 这种架构上的分歧，是无法吸收的。这可能是其他公链的机会和它反着来，才有可能突破。

near 是一个有趣的项目，值得观察，国内就 IOSG 投了，其他机构没投，要么嫌贵，要么其他未知原因。

公链赛道没啥悬念了，新链都应该定位在应用链，专用链上面。大多数公链，吸引不到开发者，又没钱去孵化，还怎么搞？就沦为 14 年冒出的那波山寨币了。

币想拿久了。有两种情况，第一种，你有信仰觉得他在某一领域有信仰，现在起不来只不过是因为没被发现，于是你坚持信仰一直拿，而他有很争气最终起来了。K 第二种，你有信仰觉得他在某一领域会很牛逼，于是你一直拿，但最后发现离你想的方向越来越远，但是这时你已经亏得所剩无几了，于是你只能想卖了也没多少，做梦等奇迹吧。于是一直拿到……. 归零或发财

现在分析师和掷骰子没区别啊。因为现在市场就是被情绪控制。每天的新闻，各国的宽松都决定了大方向，走势技术指标啥的都不需要看了。

一件发链也没说的那么高大上，跟以前发币一个道理。刚开始随便弄个合约发个币，在以太上面都有人接盘。以前的收割流程是：好-甩地址给我-打币-发币 。好高大上哦 居然能自动发币。现在的收割流程是：好-甩地址给我-打币-发链。好高大上哦居然能自动发链。

91-100

我倾向于大部分链都没有特点，Tezos 的链上治理也许从某种角度上可以把自己和以太坊区分得很快，但也许从更宏观的角度来看，Tezos 也许这种定位差异也并没有那么大。更别说大部分强调性能而非哲学上差异的新的高性能链了。

对于我们这种对区块链加密货币有信仰的，又不专职抄币的，现在看来，长期持有比特币和以太坊是最优选择了吧

FIL 会有独立行情，矿工影响力之大，范围之广，从热度上来说，韭菜多。前几天那个什么线上矿业会议也搞了个 fil 专场么，FIL 又是索币。

预言机不会一家独大，预言机和跨链一样，今后会成为公链的一个标配。不仅交易所会做自己的预言机，公链也会做自己的预言机，还会有各种 Chainlink 的竞争品预言机，甚至会出现反-预言机的项目。

rchain 从一开始就走 co-op 路线，开发团队都不是自己的。创始人都不编码就问题很大。代币分配也有很大问题，这些合作团队都有币，但有没有利益绑定。rchain 合作社是由好几个团队拼凑而成的。另一个主要问题是融资，这样烂的团队结构很难拿到机构投资，它就开始散户倾销了。这就更没人愿意接手。

Polkadot 现在已经不强调跨链了，而是强调异构分片。以太坊现在跨链做的如火如荼，跨链 btc 百花齐放。既然跨链是公链标配了，再强调自己跨链就真没意思了。波卡团队是明白人。见微知著。局势正在悄然发生变化。

重要的不是有啥事，发生过啥事。

重要的是解决了没，有没有朝着更好的方向走。

做完头发回来，忘掉他，我们还会很幸福

不用关注别人成本、别人有没有货。奶币有货，人之常情。别人肯免费分享信息挺好了。你看看现在这个环境，都在叫你去玩合约让你更快亏钱。珍惜阿拉丁吧，为数不多的现货大 V。现货大 V 正在慢慢死绝。这是市场趋势。不发声和沉默是最好的选择。既要听人家奶币，又要保证在奶币之前人家没有建立仓位。有仓位就觉得人家是建立老鼠仓割韭菜。对阿拉丁这种现货 KOL 的要求简直是圣母级别。一味的索求无度。对自己却没有一丝要求。哪有那么好的事。现在的市场环境就是，有人肯分享相对客观中立、相对有用的信息，已经是谢天谢地了。其他已经不奢求了

索币被套了不要紧，被套了你晚上睡觉才睡的香。在车上才是最重要的。被套只是暂时的。主动买套是自我修养。

讲真，我个人认为，定投是最无能的人。但凡看好某个币才会定投，那说明近一两年无论什么价我都不会卖，除非涨的无法无天了。那就只剩下买，为什么不在价格更低的时候买的更多，而还是定投呢？如果是怕跌的更低，也是资金配置不合理的原因啊。