EN
这是春节前的最后一期预言家周报，提前祝朋友们春节快乐~春节期间我们会停更一期，下下周见啦~
网景浏览器的发明人 Marc Andreessen 说过，我们现在幻想的关于未来的一切，最终都会实现，唯一的问题是 when？不管对创业者还是投资人，技术总会发展，但正确的时间窗口才是关键。改变世界的技术一般都需要有50年以上的历史积淀，智能手机、互联网、比特币、VR/AR 都是如此。
回到区块链行业，在比特币之前，似乎没有一篇科幻小说为我们描绘过加密货币的未来。关于Crypto的想象是如此贫瘠，它抽象得让小说家都找不到造梦的入口。难以理解，自然也无法合理地想象。哪怕是最喜闻乐见的对于比特币未来价格的预测，大部人也只能依赖于历史提供的答案。
2013年年初，一个比特币差不多是100美元，今天的价格接近1万美元，中间涨了100倍。哪怕是仅仅回到四年前，也就是2016年1月份，比特币价格400美元，距离今天也已经涨了25倍。如果从现在开始让你想象四年后的比特币价格，你的预测会是多少？有的人认为不会再涨了，有的人认为减半将会突破前高，达到3万-5万美元，还有的人认为未来会涨10倍，来到10万美元。
我发现自己对比特币究竟该如何定价，其实是没有概念的。如果依照过去的历史归纳出一个未来的期望，比特币以往的历史价格数据当然能提供部分参考，但每当我想到“10万美元”这样难以想象的数字时，脑子里总会出现另一个声音：
四年前的比特币体量那么小，知道的人很少，今天情况已经完全不同了，况且今天比特币市场多了很多金融衍生品和对冲工具，市场逐渐成熟、容量越来越大，难道还能指望这样一个市场继续像早期那样猛涨10倍甚至是20倍吗？
那如果换一种思考方式呢？抛弃依赖于历史数据的归纳法，回归马斯克所说的第一性原理，在一个可见的未来里，比如十年内、二十年内，比特币对于这个世界的意义是什么？届时它“合理的价值”又会是多少？
在这种思维里，我们似乎回到了对比特币基本面的关注。当然，很多人会说比特币不存在基本面，所有的一切都是“信仰”，或者是一个大型的金融接盘游戏。但整个 Crypto 行业毕竟放在那里，总有些人在试图建造新的东西，我们暂且不理这种庞氏论，比特币对未来世界的意义会是什么？它是个人私有资产的绝对保障、是人人都可接入的数字黄金、是 store of value，还是近10年全球表现最好的投资品？
我更喜欢另一个答案：The Internet of Money。比特币是互联网的原生货币，从互联网诞生那天起，加密货币就应该作为一个基础组件，内嵌到网络中供人们交换价值，而不是任由互联网走向以出售用户注意力为主的广告模式，也就是我们今天所经历的一切。
很多人知道404是HTTP协议的一个状态码，它表示当前你所查看的网页不存在，但很少人知道HTTP还有一个 废弃的状态码是402，表示Payment Required。 人们原本把402预留作为互联网付费功能的状态码，但因为各种各样的原因，在互联网协议层实现原生支付功能的想法最终失败了。取而代之的是，平台公司用信用卡和法币在应用层上建立起了支付通道，Paypal、Stripe、支付宝，这些公司掌握了 Money on The Internet。
如果让我想象十年后的未来，人们会继续在网络上消耗更多的时间、产出更多的内容、创造更多新的生活方式。但就在这个过程中，Crypto 发起了一场重建数字家园的革命。科技巨头为用户建立了互联网的虚拟城邦，人们沉浸于此，但密码朋克们却率先站出来说，我们不能继续在这里生活下去，我们需要一个更中性的、自由的、隐私的网络世界，而加密货币是建立这个新世界的基础设施，它是我们重建数字家园的砖与瓦。
这时候的比特币值多少钱呢？好像还是没有答案。但我突然想到 Balaji S. Srinivasan 前段时间写的那篇文章， 《比特币成为了技术的旗帜》（Bitcoin becomes the Flag of Technology） 。
也许，旗帜和图腾本身就是无法定价的。
值得阅读的文章
30年前美国最酷的东西是“Excel”，有一群人自称为“电子表格黑客”
https://mp.weixin.qq.com/s/d-iGo-Rj26OXkb_eOQMvRA
@Retric：重读去年这篇文章，发现技术发展过程总是一贯的有趣。
技术如何演化：创新背后的数学递归结构
https://mp.weixin.qq.com/s/3Nz5jzJIYZd9V93F0r0P4Q
@Leon：这篇文章读起来有难度，但是如果你对新技术如何诞生演化感兴趣，可以多读几遍。
NFT 圣经：关于非同质化代币的所有知识
https://mp.weixin.qq.com/s/Lr-q6cgfcnWzbVqDDjMebQ
@Leon：很好的NFT总结文章。
Libra：一种证明优化的简洁零知识证明系统
@郭宇：此 Libra 非彼 Libra。这个 Libra 不是脸书搞的，而是一个非常棒的零知识证明方案。论文发表在 2019 年美密会上，这相比还没经过同行评审的方案要靠谱不少。而且，大部分作者是华人学者。
Libra-zkp 的原理是 GKR 协议 + VPD（一种多项式承诺），和著名的zksnark相比有如下优点：(1) 全局trusted-setup（2）更高效的证明过程。和众多方案相比，这个方案在各方面都表现不错，平衡性很好，适合区块链应用。
此外让人兴奋的是，代码已开源， https://github.com/sunblaze-ucb/Libra
创世文档：如果说比特币有一个初稿的话，那就是Wei Dai的B-Money
https://www.8btc.com/article/223424
在寻找中本聪的路上，我遇见了Wei Dai
https://mp.weixin.qq.com/s/yHDJOyWhlJQ0okSR5UNmKg
中本聪与 Dai Wei 的三封邮件
https://mp.weixin.qq.com/s/I-4roUfDhuVYz6WNWBm7zA
@Leon：我没想到中本聪和Dai Wei居然有如此千丝万缕的联系。从这个角度看，中本聪虽然神秘的消失了，某种意义上成了神，但是他其实和我们一样是这个时代的人，站在前辈的肩上，完成了历史性的创新，就像牛顿一样。
基于委员会的分片中的安全性于可扩展性
https://mp.weixin.qq.com/s/4GGMzuveokO9Cyt02Y06Zg
@阿剑：这篇文章层层递进，呈现了分片系统为实现可扩展性和安全性而要求的各项设计。最终道出了其中的根本困难是网络安全性。因为，共识算法和分片设计，已将所有复杂性都推到了网络层。”
付费阅读模式走不通，互联网先驱早就试错过了
https://mp.weixin.qq.com/s/GWnbak63f9cJfhgiYdWoXQ
从李子柒现象看数字货币支付的未来
https://mp.weixin.qq.com/s/xbNIBik-O2MzJlFJTvDhkg
@Leon：历史上，金融基础设施的变革是随着经济活动和价值转移范式的变化而发生的。现在看来，内容产业如果走向更分布式和点对点的支付，同时是跨国界的，有机会成为推动区块链成为新的金融技术设施。
姚前：区块链高质量发展与数据治理
https://mp.weixin.qq.com/s/a-emf-oDdOGgzsRA7MIk8w
@Leon：体制内开明派非常务实的想法：“先从数据存证、共享入手是务实策略，考虑到技术前沿在公有链，我们应支持公有链的研究，为了防范风险，须改造公有链。基于现实环境，联盟链或许是应用落地的较优选择。应加强国产密码算法应用和创新发展，以保障我国区块链安全可控。当前最重要的是，我们应提倡区块链的高质量发展，为此，需要加强链上和链下数据治理（Data Governance），建立有效的区块链数字治理体系。”
