我们用这十句话，致敬2019年中国区块链 | 年终盘点

在历史的长河中，大多数人是默默无闻的。实际上，我们能铭记的，只有一个个宛如星辰般高光时刻。

2019年，区块链唤起了中国城市的欲望，并逐渐成为记忆和言语的符号。 北京、上海、深圳、杭州、广州、天津、南京等地发布区块链政策，加速产业发展；福建、江西、四川、郑州、西安、长沙等省市的区块链协会崛起为峰，为政产学研用投等各界搭起沟通的桥梁；区块链+电子发票、政务数据、房屋租赁、司法存证，各大城市争相上链，先发优势日益凸显。

2019年，互联网大厂互争雄长，“国家队”相继入场，区块链巨头隐约浮出水面。 阿里重运营、腾讯重产品、百度重技术，在区块链领域亦是如此；三大电信运营商抢跑“5G+区块链”，多家国有银行实现应用落地，区块链服务网络（BSN）推出；嘉楠上市，众享比特C轮融资，趣链、云象区块链、万向区块链等发展依然强劲，井通、秘猿、Conflux等或是明日之星。

2019年，横跨五个年代的人相聚在区块链的舞台上，孜孜不倦地悟道、布道。 他们是：以朱嘉明、陈纯、白硕、郑志明为代表的50后，以肖风、周沙、朱幼平为代表的60后，以姚前、孟岩、严挺、吴思进、马智涛、胡捷为代表的的70后，以孔剑平、于佳宁、李伟、李林为代表的80后，以汤霞玲、吴啸、神鱼为代表的90后。

除此之外，2019年还有那么一些话，它们突如其来，在不经意间打动了你，然后改变了你对行业的看法。 在这里，我们愿用十句话，为2019年的中国区块链写下链式注脚。 这些话，有的来自于网络上的公开报道，有的来自于我这一年从事媒体工作的观察。

一、“加快推动区块链技术和产业创新发展”

10月24日，中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。

习近平总书记的这次讲话，无疑是2019年中国区块链行业最具影响力的事件，没有之一。进入21世纪以来，科技和金融创新成为时代发展的新动力，以区块链为代表的新一代信息技术如同风暴般席卷全球，并渗入到金融、政务、支付、贸易、供应链、物流、医疗等多个领域。

尽管有人提出“区块链技术不是万能的”，也有人质疑区块链技术的实际效用，但是我们可以预见，在国家顶层设计之下，“世间万物，皆系于区块链之上”将成为未来几年中国区块链发展的主旋律，同时我们也期待万物上链后产生的“化学反应”。

二、“如果说数字经济是躯体，数字金融就是血脉，而数字资产则是核心”

9月17日，中国证券登记结算公司总经理、前央行数字货币研究所所长姚前在第五届区块链全球峰会上表示，如果说数字经济是躯体，数字金融就是血脉，而数字资产则是核心。以资产数字化为特征的数字金融创新，是一个全新的体系，或将重构传统金融运行方式、服务模式乃至整个生态。数字资产呼唤数字货币，对此，私人部门和公共部门均在发力。

数字资产和数字金融是今年常被提及的两个概念。姚前认为，数字资产是原生的、包含全量信息、以数字形式展现和流转的产物。数字金融是由于数字资产的生产与流通而形成的金融体系。区块链作为一项可信技术，由多方认可，多方背书，是新一代金融基础设施的技术雏形，可以为现有金融机构未能触及的底层实体“加持”信用。

姚前被外界称为“中国最懂数字货币的官员”，也是我最欣赏的新时代的知识分子之一。对数字货币爱好者来说，姚前编著的《数字货币前沿》、《数字货币初探》、《数字货币经济分析》是极佳的参考读物，其文笔清新流畅，富有知识性和历史感。

12月11日，据多家媒体确认，姚前已赴证监会任职，并有望出任证监会科技监管局局长。这是他在央行数字货币研究所和中证登完成其阶段性使命后，又一次新的征途。

三、“经过5年研究，央行数字货币可以说是呼之欲出了”

8月10日，在中国金融四十人论坛上，时任中国人民银行支付结算司副司长穆长春表示，从2014年到现在，央行数字货币DC/EP的研究已经进行了五年，从去年开始，数字货币研究所的相关人员就已经是996了，做相关系统开发，央行数字货币现在可以说是呼之欲出了。

穆长春是现任的央行数字货币研究所所长。与姚前谨慎的性格不同，穆长春更为大胆开放，他多次在公众场合谈及中国的央行数字货币（DC/EP），并与得到APP合作开设音频课程--《科技金融前沿：Libra与数字货币展望》。他在12月21日的2019中国金融学会学术年会上透露，

目前人民银行数字货币DCEP基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。下一步，将遵循稳步、安全、可控原则，合理选择试点验证地区、场景和服务范围，不断优化和丰富DC/EP功能，稳妥推进数字化形态法定货币出台应用。

至于DC/EP与传统支付的区别，这里举一个例子：假如我去楼下买一瓶5元的纯净水，有如下几种支付方式：一是拿5元的纸币或硬币给店主，然后把水拿走；二是刷银行卡；三是用支付宝或微信扫码支付；四是使用DC/EP支付。后三者的区别在于，刷银行卡意味着钱从我的发卡行通过后台转移到店主的收单行；用支付宝或微信扫码意味着钱从我的支付宝或微信转移到店主的支付宝或微信，本质上钱还是要经过商业银行之间的清结算；使用DC/EP意味着其背后就没有以上这些过程，流转过程中就省去了后台清结算的很多环节。

四、“未来货币将是智慧、理念、制度和科技的完美结合”

这句话是经济学家朱嘉明于2019年7月31日在《Libra：一种金融创新实验》一书的扉页题词。

回顾数字货币40年的历史，除了比特币之外，再也没有一种数字货币能像Libra这样引起广泛的讨论。Libra所代表的不仅是其区块链技术的使用，更是对货币金融体系的冲击，以及对未来世界经济和政治格局的影响。

6月18日Libra白皮书发布后的第三天，朱嘉明便主导召开“Libra：一场牵动全球智慧、技术、经济、政治、权利的全方位博弈”研讨会。随后的一个月内，他相继在北京、上海两地参与Libra天秤币恳谈会，并联合各领域的专家组织编写了第一本中文Libra著作--《Libra：一种金融创新实验》。

朱嘉明对Libra的高度关注和快速反应让人印象深刻，对数字货币和区块链的布道精神同样令人敬佩。他认为，区块链科学体系和区块链技术集群存在一种映射关系：科学基础的拓展可以支撑区块链技术集群的扩展，区块链技术集群的扩展会倒逼科学基础的深化。区块链很可能会带来科学领域的“范式革命”。

作为成长于1980年代的经济学家，朱嘉明身上依旧洋溢着那个时代的理想主义和家国情怀。1984年9月，他和黄江南联合发起莫干山会议，这是新中国成立以来第一次全国性的中青年经济科学工作者学术讨论会，标志着中国中青年经济学者作为一个有时代责任感的群体历史性的崛起；2019年9月，还是在莫干山上，他表示，数字货币加剧了当代经济社会复杂化，数字货币的出现很可能彻底改变关于货币“总需求”和“总供给”均衡框架。

对朱嘉明来说，时代在变，不变的是对过去的浪漫回忆和未来的美好想象。

五、“我国区块链标准化体系建设已走在世界前列”

11月初，工信部下属的中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣在接受《中国新闻周刊》采访时表示，

继《区块链 参考框架》《区块链 数据格式规范》两个团标发布后，全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会正在筹建，首个区块链国家标准也正着手研制。由于中国的区块链技术应用场景多，区块链标准化体系建设已走在世界前列，同时，在促进国际标准制定上也发挥了重要作用。

在区块链行业里，很多人的努力是不为人之所知的，区块链标准化就是如此。对大部分人来说，区块链标准化是一个非常冷门的话题，但是对国家来说，是掌握区块链话语权的关键。目前国内共有1项区块链国家标准，16项区块链团体标准，13项区块链行业标准被提出。

10月31日，微众银行金融科技首席研究员李斌发表文章《中国区块链标准往事》。作为亲历者，李斌回忆了近三年中国在区块链标准制定上付出的艰辛与喜悦，他在文中写道：

虽然已经拿下了参考架构，但区块链标准的所有领域中，还有基础、隐私和身份认证、安全、智能合约、治理、用例、互操作等其他领域标准需要一并拿下。话语权的扩大还贵在坚持......最后以确实是鲁迅先生说过的一句话作为结尾：有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我们便是唯一的光。

六、“新一代数字金融体系需要区块链和数字货币”

9月18日，在由万向区块链实验室主办的第五届区块链全球峰会上，万向区块链董事长兼总经理肖风表示，新一代数字金融体系需要区块链和数字货币，或者说数字金融体系就是建立在区块链和数字货币的金融基础设施之上的。未来的共享经济、零工经济是基于区块链和数字货币的。

在区块链行业，肖风是被誉为“教父”级别的人物，这个说法毫不夸张。9月18日下午，虽然肖风是最后一个出场的演讲嘉宾，但是现场依然爆满，而且几乎没有观众讲话。而且肖风很有人格魅力，能吸引一批有志青年聚集在他身边。

他曾撰文表示，区块链是一种能实现既定社会目标的信息分散决策机制。较之中心集权机制，区块链机制具有两个优势：其一是资源配置的帕累托有效性；其二是激励相容，较好地解决了非对称信息导致的机会主义行为。

另外，万向对中国区块链早期的建设也是功不可没，万向投资孵化了上百个全球优质的区块链项目，累计投入超过10亿人民币。

七、“数字经济的未来：由信任构成的终极协同和新型契约时代”

7月27日，蚂蚁金服副总裁兼阿里巴巴达摩院金融科技实验室主任蒋国飞发表文章《共建价值互联网，迎接新契约时代》。文章指出，

当价值互联网像信息互联网那样成为遍布全球的基础设施后，区块链上的智能合约作为自动执行、开放透明的去中心化网络协议，将确保价值互联网的规则被可信的执行，并将带来一个新型契约时代——无论是个人与企业之间的金融、商业信用，还是个人与社会、机构与机构之间的新型信任，区块链必将重塑现有生产力、生产资料与生产关系，形成了终极协同的未来数字经济。

这一年里，以蚂蚁区块链为代表的互联网巨头加快to B和to G端的区块链应用落地，打造BaaS平台，并围绕自身特点形成区块链生态。

蚂蚁区块链面向小微企业和个人开发者，打造开放普惠的区块链服务网络；百度推出超级链，从医疗、司法、政务和交通等四大场景入手，开启智慧城市试点；腾讯主推区块链电子发票和供应链金融业务，并与近期拿下香港的虚拟银行牌照，开始筹备区块链虚拟银行团队。

八、“中国应大力发展国产自主可控的区块链技术平台”

11月26日，人民日报刊发浙江大学教授、中国工程院院士陈纯的文章《科普“区块链”——技术革新和产业变革新动能（开卷知新）》。文章指出，

未来，区块链在技术研究、产业应用、监管服务三方面都还有很长的路要走。我们要争取区块链技术发展的主动权，特别是要实现高性能、安全隐私、高可用性和高可扩展性的联盟链核心技术的突破，大力发展国产自主可控的区块链技术平台，在区块链系统研发和部署方面充分体现中国特色，而不是完全基于国外开源平台。

实际上，与陈纯院士持同样观点的，还有中科院的郑志明院士。郑志明认为，我国区块链发展现状是没有安全自主可控的底层平台，依赖国外开源社区的成果，多引用国外的安全算法。所以可能底层技术受制于人，继因特网后，失守下一代可信互联网的核心控制权。

有观点认为，中美贸易战的技术，或意味着科技战的开始，而区块链在其中扮演着重要角色。

九、“在完全中心化和完全去中心化的中间，存在一个最优均衡点”

6月底，井通科技CEO、MOAC区块链创始人周沙在接受新华社采访时表示，

西方思维里面有一种非黑即白的二元思维，就是去中心化就是要颠覆中心化。我们东方思维的话就叫“阴在阳之内，不在阳之对”。去中心化的方法并不是要去颠覆，而是要去互补，去弥补中心化的一些缺点。我提出一个有效去中心化的概念，就是在完全中心化和完全去中心化的中间，有一个很大的空间，一定有一个点，它叫作最优均衡点。最优化均衡点肯定也不是说就一个标准，应该根据实际应用场景来回答这么一个命题。比如物联网相关的东西，那么可能它越去中心化就越好。但是对于很重要的任务，可能相对的“中心化”。根据不同的应用场景，它应该有不同的优化点。所以说有的场景用联盟链最好，有的场景用完全公链最好。

技术方面，国外侧重针对公链开展核心技术的优化与创新；国内侧重于通过优化区块链技术以满足高并发的应用需求。应用方面，美国大部分是公链，倾向于数字资产的流通；国内大部分是联盟链，倾向于服务行业应用。

目前中国区块链主要有两个发展方向：一是推动区块链产业发展，二是防范化解金融风险。技术创新和风险防范是在交互中进行的。尽管近期虚拟货币的监管趋严，但并没有明确指出要抑制公链。

十、“供应链金融是区块链最好的商业场景”

7月19日，在上海举行的众享比特华东大区业务启动会上，南通中实纺织交易市场有限公司总经理张永强如是说道。本以为这是一次枯燥的区块链案例展示，没想到演讲的最后，他用一张图就把我征服了。如下图，

纺织服装业是一个庞大的制造业体系，比如门道极多、产业链极长、每道工序由不同工厂负责、供应链合作极其灵活，从而存在管理弱、交易难、融资贵等痛点。张永强说，区块链在其中的应用，就是通过联盟链资产交易平台打造在库货物抵押登记系统、电子仓单的质押登记系统、联盟合同与执行的公证系统，以实现融资和资产确权。供应链金融是区块链最好的商业场景。

在这张“哪吒图”里，中间的纺织联盟是联盟链，两个风火轮分别是微纱（社交与管理工具）、中实交易（现货交易服务系统），三头分别是花（棉花）、纱、布，六臂分别是销、储、检、购、运、融。张永强说自己用这张带有中国特色的图片，是因为他相信区块链在产业互联网中的应用，中国人能做到极致。

作为媒体从业者，我们常把“产业区块链”“区块链赋能实体经济”挂在嘴边，但其实对产业和实体经济并不了解。这张“哪吒图”让我感受到了来自于产业端的热情，区块链并非深不可测，也并非高大上的技术。

未来已来，只是尚未流行。