EN
券商大举进入区块链研究，与原生投研机构争夺定价权
文：互链脉搏·黑珍珠号
来源：互链脉搏
11月8日，中金发表研报《香港金融科技周纪要：区块链和数字货币成为大会焦点》，表明中金参加了11月6日至7日的香港金融科技周主会场，并通过观察活动会场系列动态，得出结论：
“我们认为区块链有望成为支撑金融行业下一代基础设施的核心技术， 并有望助力大湾区实现互联互通，协同发展。”中金公司是传统券商中较早研究区块链和数字货币的。互链脉搏观察，10月25日新华社报道发出之后，多家传统券商、投研机构纷纷发表针对区块链的相关研报，数量远超往常。传统券商大举入局区块链研究。
互链脉搏检索萝卜投研收录的，标题中含有“区块链”的研报，今年以来共179篇，其中10月25日至11月8日午间发表的共124篇（此处发文时间指萝卜投研网站收录时间），10月28日（周一）单日相关研报最多，为58篇。
10月25日开始，共有52家传统券商投研机构，从多个角度围绕“区块链”展开研究分析。互链脉搏根据报告主要方向将其分为四类：着重区块链技术本身的研究分析或点评（行业分析）；区块链和其他行业、产业或技术结合的应用案例分析（链产融合）；区块链对二级市场上交易的影响（交易服务）；以及区块链和数字货币相关的应用（数字货币）。
上周股市受区块链巨大，区块链与产业融合引发关注
今年以来，已有传统券商、投研机构关注到区块链技术带来的影响，尤其是各企业的区块链业务。如光大证券3月发布关于区块链电子发票应用的研报，东兴证券5月点评迅雷、中国网安的区块链业务布局等。
不过，10月25日之前，研报总体数量少，1至9月仅55篇。10月25日后开始猛增，10月28日达到巅峰。这周热度有明显下降趋势，仅有7篇相关研报。
从研报内容来看，交易服务类内容有60篇，占据半壁江山；行业分析类有35篇，占比28%；链产融合类有23篇，占比19%；数字货币相关为6篇，占比5%。
10月28日，新华社消息发布之后的第一个交易日，近百只区块链概念股涨停，引发各券商、投研机构纷纷发表研报，向投资者详细列举被纳入区块链概念的个股，给出投资建议。这批研报的覆盖范围也较为广泛，有专门针对区块链对股指期货、计算机板块、债券市场、科技板块影响的分析等。如银河期货10月30日、31日连续两天发表期货股指日报，指出区块链概念强烈影响市场；中信建投10月28日发布10月第四周政策跟踪报，直指区块链高度提升，需关注金融科技。
受行业利好消息影响，投研机构也加大了对区块链行业本身的研究力度，互链脉搏观察研报内容，主要从两个方面切入，一是对区块链行业做综述性质的介绍，并进行点评分析。如中信建投11月4日发表研报《产业区块链行业现状分析：大浪淘沙，技术与模式创新并重，第四次工业革命大幕拉开》，国盛证券10月28日发表《政治局定调，区块链产业迎黄金发展期》，解读区块链技术发展和政策环境，并分析区块链在金融、民生等领域的应用。
二是就某一行业、或是某一企业的区块链布局，集中讨论区块链与产业结合的发展。其中金融行业，以及由国有企业主导的能源类行业备受关注。国盛证券关注到区块链新政对通信基础设施的影响；中信证券发表多篇针对区块链在电网与能源侧的发展应用的报告；中金、中泰证券、中信证券等，都有就金融行业区块链应用展开研究。
企业层面，大型国有企业如国家电网、中国网安等被提及；知名公司如迅雷、腾讯、LG的区块链应用案例也被分析；甚至区块链原生企业如火币中国也受到关注。
传统投研机构侧重股票市场，原生评级机构正在争夺数字资产定价权
近期的124篇研报中，仅有6篇直接侧重研究数字货币，对比60篇的交易服务类型研报，可见传统券商和投研机构的重心还在股票市场，争夺对区块链概念股的定价权。
虽如此，传统券商和投研机构也隐约有向数字资产领域进发的趋势。受央行数字货币消息及10月25日消息影响，传统机构正在加强对数字货币的关注。互链脉搏检索萝卜投研收录的，标题中含“数字货币”的研报，9月有16篇，10月有14篇。
具体的数字资产方面，传统券商和投研机构对比特币投入了较多的关注。在交银国际在10月15日、10月29日分别发表的两篇中国宏观观察研报中，研究主题均为比特币。国盛证券和中信建投甚至关注到了比特币挖矿产业和币价变化。中金今年6月发布全球半导体观察6月报，观察华为和比特币。
此外，互链脉搏统计，今年也出现一些券商在持续观察区块链领域，如国盛证券、中金等。国盛证券今年发表23篇区块链直接相关研报，中金16篇。
其中，天风证券、中金、安信证券、川财证券、国盛证券、中泰证券受10月25日消息影响，近两周发表研报数量猛增，居10月25日后发文机构前列。
在1025新政的助推之下，以及受到央行数字货币影响，传统券商和投研机构已大举进发区块链行业，并加深对数字货币的研究，或将冲击原生券商、投研机构。但当下，传统与原生机构在区块链领域的主要业务还泾渭分明，未来或将形成竞争局面。
区块链行业现已经涌现tokenGazer、tokenInsight、标准共识、链塔智库、达瓴智库、币全、币橙评测、数链评级、黑钻评级、大炮评级等一批评级、研究机构。这些原生评级机构的主要评测对象皆为数字资产，包括公链项目等，正在争夺数字资产的定价权。也有评级机构会做一些行业类的研究分析，但相对数量较少。
（制图：互链脉搏）
针对传统券商、投研机构较为关注的区块链概念股领域，原生机构的关注较少，10月25日前几乎无涉及。区块链原生投研机构中，如通证通研究院正在尝试跨界，将数字资产交易市场对标传统交易市场。通证通研究院最新的一篇文章中，将平台通证销毁形容为另一种形式的股票分红，统计BNB估值时，将其与传统交易所数据做对比。
除了业务相交较少之外，传统的券商和投研机构现在似乎还不具备与原生机构竞争的资源。传统机构过往对区块链关注较少。即便是今年发文最多的国盛证券，其23篇研报的数量甚至难及原生机构一个月的发文数量。
与长期以来较少关注相呼应的是，传统机构缺乏区块链人才，因此对区块链行业的分析缺乏一定深度和原创性。10月25日之后的研报中，针对区块链行业分析和链产融合的研报，大多有着一致的思路——解释区块链技术、分析区块链应用政策、简单罗列区块链可以在哪些产业中发挥作用，缺乏对区块链技术和应用较为细致的分析。
同时，传统机构对区块链行业的分析缺乏自身独创资料和观点。如在中信建投《产业区块链行业现状分析：大浪淘沙，技术与模式创新并重，第四次工业革命大幕拉开》一文中，多处反复引用华为区块链白皮书、平安区块链白皮书、清华区块链白皮书、腾讯区块链白皮书、赛迪咨询、FISCO BCOS案例精编等资料。
而据萝卜投研官网信息显示，传统券商和投研机构研报本周更新数量有明显降低，他们未来会在区块链行业加上多大的筹码还未可知。
