作者：Nancy，PANews
Zcash的强势拉升，重新点燃了市场对隐私叙事的关注，让沉寂已久的隐私赛道再度升温。
近期，主网上线不久的L1项目Quantus被市场热议。凭借“抗量子+隐私”的定位，Quantus迅速获得市场关注，甚至被视为抗量子版本Zcash。与此同时，Balaji等隐私叙事推动者的支持，也为这条新公链进一步增添话题性。
主网上线仅一个月，Quantus凭抗量子和隐私叙事走红
这几日，加密行业的注意力聚焦于新加坡举行的TOKEN2049大会。今日，一场名为“量子与隐私日”的周边活动举行，除了市场熟知的老牌隐私项目Zcash，以及公链NEAR，近期受到社区关注的Quantus也是主办方之一。
随着量子计算能力不断发展，其对现有网络安全体系构成的潜在威胁正逐渐从理论讨论走向现实，加密行业对于后量子安全的关注也随之升温。
Quantus是一条从底层架构便针对未来量子计算威胁进行设计的PoW公链。项目将自身定位为“为量子时代打造的点对点电子现金”，主打后量子密码学、隐私和零知识证明，并试图从区块链设计之初，就解决传统公链未来可能面临的量子安全问题。
其认为，比特币、以太坊、Solana等主流区块链目前广泛采用的椭圆曲线签名方案，在足够强大的量子计算机出现后，理论上可能受到Shor算法攻击。与传统方案不同，Quantus采用ML-DSA（Dilithium）作为核心签名方案。该算法是美国国家标准与技术研究院（NIST）后量子密码标准化过程中选定的数字签名标准之一，旨在抵御未来量子计算机可能带来的密码学攻击。
Quantus联创Christopher Smith在近期采访中表示，比特币目前正在讨论的BIP-360提案，为比特币提供了一条可能的抗量子升级路径。该提案的核心思路之一，是引入新的抗量子地址类型，让用户主动将资产迁移至新的安全体系中。但在他看来，这种方案仍然面临一个现实问题，只能保护那些主动完成迁移的资产。这意味着，中本聪持有的比特币，以及部分已经丢失、被遗忘，或由持有人去世后无人管理的比特币，即便未来抗量子方案最终落地，也可能永远无法完成迁移。一旦足够强大的量子计算机出现，这部分资产理论上仍可能暴露在攻击风险之下。不仅如此，Smith认为，整个加密行业过去十年一直在不断叠加新的密码学方案，最终形成了一套层层堆叠、极其复杂且难以整体升级的系统。因此，Quantus选择从区块链设计之初就将后量子安全纳入底层架构。
除了抗量子安全，隐私也是Quantus的另一条核心叙事。在这一点上，它与Zcash存在一定相似之处，两者都利用零知识证明实现隐私保护，但具体的隐私模型并不完全相同。Quantus的隐私交易主要通过Wormhole地址实现。用户向加密地址发送资产后，资产会被可证明地销毁，随后持有者利用本地生成的零知识证明，在任意出口地址重新铸造资产，从而切断发送地址与最终接收地址之间的直接链上关联。相比之下，Zcash的隐私交易基于zk-SNARKs，通过屏蔽池隐藏发送方、接收方以及交易金额，同时保留透明地址，让用户自行选择是否进入屏蔽池。
不过，后量子安全也带来了新的工程难题，其中最明显的就是数据体积。Quantus采用的ML-DSA-87签名规模远大于传统椭圆曲线签名，如果每笔交易都将完整的后量子签名直接写入区块链，签名数据可能迅速占据大量区块空间，从而对网络吞吐能力形成压力。
为解决这一问题，Quantus进一步引入“ZK+签名聚合”机制。其基于STARK的零知识证明体系，并利用Plonky2生成和聚合多笔交易的证明，将原本需要逐笔验证和存储的大量后量子签名压缩为更紧凑的聚合证明。这样一来，链上无需逐一处理所有签名，只需要验证聚合后的证明，即可完成对多笔交易有效性的确认。
在共识机制和代币设计上，Quantus则采用与比特币类似的PoW路线。原生代币QTC总量上限设定为2100万枚，但不设置减半机制。在挖矿收益分配方面，隐私转账手续费的一半会被销毁，并依据指数曲线重新注入未来的挖矿奖励，以缓解PoW网络可能面临的安全预算问题。
Quantus主网已于2026年9月9日正式上线。根据官网披露的数据，目前网络已有超过8400个活跃账户，累计交易数量超过26万笔。近期，Quantus还正式接入市场热度颇高的跨链交易协议NEAR Intents，成为该平台上的首个后量子资产，用户可以通过多链资产跨链兑换QTC。
可以说，借助ZEC等隐私资产上涨所带来的市场热度，以及量子计算风险讨论的持续升温，使得刚上线不久的Quantus迅速获得了市场关注。
获Zcash“朋友圈”押注，高比例预挖遭质疑
除了项目本身的“抗量子+隐私”定位外，颇具话题性的融资阵容，也是Quantus受到市场关注的重要原因。
根据公开资料，Quantus已完成两轮融资，累计融资金额约242万美元。其中，首轮融资以4000万美元代币估值完成165万美元融资，第二轮则以1亿美元代币估值完成77万美元融资。单从融资规模来看，242万美元并不算高，但其背后的投资人阵容颇具话题性。
第二轮融资由Balaji领投，AngelList联合创始人Babak Nivi、Solana生态基础设施项目Helius创始人Mert等参与其中。Quantus联创Joseph Mattia此前还透露，Balaji同时担任项目顾问。
更值得注意的是，Quantus背后的核心投资人，与Zcash圈子存在颇为密切的交集。Balaji是Zcash的早期投资者和长期支持者，曾多次公开表达对ZEC的极度看好，甚至提出10万美元的目标价格；Mert也曾多次公开发表对Zcash的积极看法；AngelList另一位联合创始人Naval也是Zcash早期投资者，早在2015年便参与其早期融资，并曾公开表示比特币是对冲法币的保险，Zcash是对冲比特币的保险。
因此，Zcash的市场热度，Quantus的投资阵容也为自身增添了更多的想象空间。不过，Quantus的代币经济模型也引发了不小争议。有社区成员调侃称，“量子威胁还在路上，高比例的创世分配已经落袋。”
根据项目披露的代币经济学，QTC总供应量的27%在创世阶段完成铸造，其中23%分配给投资人、创始人及团队，主网上线后锁定一年，随后在36个月内线性释放；另有4%分配给公司。其中，1%在创世阶段即可流通，主要用于初始流动性；其余约3%用于公司后续运营，同样在锁定一年后，于36个月内线性释放。
高比例的创世分配也因此成为社区质疑的焦点。在社区看来，Quantus强调类似比特币的固定总量、稀缺性、PoW等叙事，借此获得数字黄金和公平发行的市场联想。但与比特币早期主要依靠PoW挖矿逐步产生BTC不同，Quantus在创世阶段便向投资人、创始人、团队及公司分配了较高比例的QTC，也意味着未来数年将面临代币持续解锁所带来的潜在抛压。
总的来说，Quantus通过隐私与抗量子的技术故事和资本背书，抢占了一个颇具想象空间的市场窗口，也在一定程度上降低了新项目在市场认知和流动性上的冷启动门槛。但抗量子技术能否经受长期实践检验，隐私方案能否真正转化为持续的用户需求，以及网络规模、流动性和生态应用能否持续增长，仍需要交给时间和市场来验证。
