解读Monad 18页销售文件:0.16%做市筹码如何托底25亿FDV?
原文作者:KarenZ,Foresight News
随着 Monad(MON)代币登陆 Coinbase 公开销售进入倒计时,其发布的 18 页披露文件成为市场焦点。
这份文件由 Monad 基金会子公司 MF Services (BVI), Ltd. 提供,全面揭示了 Monad 的全貌,从项目架构到融资情况,从代币分配到销售规则,再到透明的做市商信息以及安全风险提示,为投资者提供了做出知情决策所必需的关键信息,也体现了项目方透明运营的态度。
除了已被媒体广泛引用的「25 亿美元 FDV」、「单价 0.025 美元」、「7.5% 的公开销售比例」等关键数据外,这份文件还系统披露了法律价格、代币释放节奏、做市安排与风险提示等大量不容忽视的细节。
尤为值得关注的是,文档用相当大的篇幅系统地列举了与代币销售、Monad 基金会、MON 代币、Monad 项目及其底层技术相关的多维度风险。对于有意参与 MONAD 代币投资的用户而言,建议深入研读这份文档,作出理性投资选择。
法律架构
- Monad 基金会通过其子公司 MF Services (BVI) Ltd. 在 Coinbase 上公开销售。
- MF Services (BVI) Ltd. 是 Monad 基金会在英属维京群岛注册的全资子公司,是本次代币销售的卖方。
- Monad 基金会是 MF Services (BVI) 的唯一董事。
核心开发实体与 2.62 亿美元融资细节
- Monad 的核心贡献方 为 Monad 基金会和 Category Labs, Inc.(前身为 Monad Labs, Inc.)。
- Monad 基金会 是一家开曼群岛基金会公司,致力于通过提供社区参与、业务拓展、开发者及用户教育、营销服务等一系列服务,支持 Monad 网络的开发、去中心化、安全保障及推广应用。 Category Labs 总部位于纽约,为 Monad 客户端提供核心开发服务。
- Monad 的三位联合创始人分 别是 James Hunsaker(Category Labs 的首席执行官)、Keone Hon 和 Eunice Giarta。后面两位是 Monad 基金会 co-GM。
- Monad 基金会由董事会监督,三位董事为:Petrus Basson、Keone Hon、Marc Piano。
- 融资时间线:
- Pre-Seed:2022 年 6-12 月筹集 1960 万美元;
- 种子轮:2024 年 1-3 月筹集 2260 万美元;
- A 轮:2024 年 3-8 月筹集 2.205 亿美元;
- 2024 年 Monad 基金会收到 Category Labs 提供的 9000 万美元捐赠,用于覆盖 2024-2026 年运营开支。此捐赠是 Monad Labs 各轮融资所获 2.62 亿美元资金的一部分。
销售条款关键信息
- 代币销售时间: 2025 年 11 月 17 日 22:00 至 11 月 23 日 10:00。
- 代币销售比例:最多 75 亿枚 MON(占初始总供应量 7.5%)。
- 销售价格:每枚 MON 0.025 美元。若全部销售,将筹集 1.875 亿美元。
- 最小认购 100 美元,最大 10 万美元(Coinbase One 会员可根据平台条款享有更高额度)。
- FDV:25 亿美元
- 采用「从底向上」超额认购分配:为确保广泛分配并防止大户垄断,文件披露了名为「从底部向上填充」的机制。若超募,将采用自下而上填充分配机制来尽可能实现销售参与者的广泛分配,同时限制大额购买者的资产集中度。
- 示例说明:若在 1000 个代币的销售中:三位用户(小额 / 中额 / 高额)分别申请 100/500/1000 枚,首轮分配中,每人获得 100 枚(剩余 700 枚,低额度用户完全满足)。第二轮分配中,剩余 700 枚由中 / 高用户均分,各得 350 枚。最终分配:小额分配 100 枚,中额分配 450 枚,高额分配 450 枚。
代币分配和释放情况
MON 代币经济模型如下图所示:
下图展示了预期的代币释放情况:
总体而言,Monad 主网公开启动首日,约 494 亿枚 MON 代币(占 49.4%)处于未锁定状态。其中,Monad 主网公开启动时,预计约有 108 亿枚 MON 代币(占初始总供应量的 10.8%)通过公开销售和空投分配进入公开流通,约 385 亿枚 MON 代币(占 38.5%)将分配给生态系统发展,这些代币虽处于未锁定状态,但会由 Monad 基金会管理,会在未来几年内在战略层面提供赠款或激励,并根据基金会的验证者委托计划进行委托。
而所有投资方、团队成员以及 Category Labs 财库的代币,在 Monad 主网公开启动首日均处于锁定状态,并遵循明确的解锁和释放时间表。这些代币将至少锁定一年。初始代币供应中所有锁定的代币,预计将在 Monad 主网公开启动四周年(2029 年第四季度)前完全解锁。锁定的代币无法进行质押。
值得一提的是,文件显示,未来,在启动网络后,Monad 基金会可能会继续空投,以激励 Monad 网络及生态系统内应用和协议的探索与使用。
未来供应:每年 2% 通胀 + 手续费通缩
- 通胀:每个区块新生成 25 MON 作为验证者 / 质押者奖励,年化通胀约 20 亿枚(为初始总供应量的 2%),旨在激励网络参与者,确保网络安全。
- 通缩:基础交易费(Base Fee)全部销毁。这一机制通过减少流通供应量来抵消部分通胀压力。
Monad 做市和流动性安排
为确保代币上市后具备良好的流动性,以及实现公开透明,MF Services (BVI) Ltd. 详细披露了做市商合作与流动性支持方案。
MF Services (BVI) Ltd. 已与 CyantArb、Auros、Galaxy、GSR、Wintermute 五家做市商签订贷款协议,累计借出 1.6 亿枚 MON 代币。其中,CyantArb、Auros、Galaxy、GSR 四家的贷款期限为 1 个月(可按月续期);Wintermute 的贷款期限为 1 年。同时,项目引入第三方机构 Coinwatch 对借出代币的使用情况进行监控,确保资金用于提升市场流动性,而非违规操作。
除此之外,MF Services (BVI) 还可能部署初始 MON 代币供应量的最多 0.2% 作为 DEX 池的初始流动性。
如何看待 Monad 做市安排?
公开透明
在 Web3 领域,做市安排的透明度与合理性一直是市场关注的核心议题,传统项目常因做市商信息不公开引发投资者信任危机。而 Monad 在 Coinbase ICO 中披露的做市细节,以透明为核心,打破了行业惯例。
除此之外,由 Coinwatch 监控将最大程度确保确保贷款的代币真实用于做市,表明项目对规范运营的重视。
结构设计的谨慎性
4 家做市商的贷款为 1 个月期限、按月续约制,仅 Wintermute 提供 1 年期承诺。这种结构体现了 Monad 的谨慎态度:
- 灵活性:短期合约允许项目根据市场情况灵活调整做市安排,如果某家做市商表现不佳,可在月底不续约。
- 风险对冲:Wintermute 的 1 年期承诺为市场流动性提供了稳定的长期基础。
这种搭配显示项目既想保证初期流动性,又不想过度依赖某一做市商或承诺过长期限。
做市贷款规模的克制
相对于 1000 亿总供应量,1.6 亿代币的做市贷款仅占 0.16%。这个比例非常小,原因可能包括:
- 避免过度市场干预
- 控制代币稀释
- 市场化考量:依靠真实交易需求而非过度做市来维持价格稳定。
另外,基金会最多会拿 0.2%(2 亿枚)去做初始 DEX 流动性,进一步印证了这种审慎。
潜在风险点
然而,我们从 Monad 18 页销售文件中可以看出,项目方在「初期价格发现」与「长期去中心化」之间取了一个非常保守、甚至略显谨慎的平衡点。
按照当前 0.0517 美元盘前价格,这些做市借出资金仅价值 827 万美元。相比不少项目动辄 2–3% 的「做市额度」,这可能不足以在面对较大卖压支撑起流动性。
另外,基金会最多拿 0.2%(2 亿枚)去做初始 DEX 流动性,且写明「可能」而非「必须」。这种量级只能保证开盘瞬间不会无量空砸,无法支撑持续深度。同时官方也提示了 DEX 和 CEX 流动性等风险,等于提前免责。
对投资者而言,这意味着 MON 代币在开盘后若没有足够的自然交易深度和有机买盘支撑,价格可能会出现较高波动性。因此,在参与投资时,除了关注项目的基本面和长期愿景外,对市场初期的流动性状况和价格发现机制保持警惕,将是明智之举。
Top Leading and Lagging Indicators Every Crypto Trader Should Know
The Relative Strength Index (RSI) and Stochastic RSI are the most common leading indicators used to ...
Nexchain Crypto Presale Overview: Testnet Launch, 100% Bonus Deadline, and Airdrop Wrap-Up on November 23
Explore why the Nexchain crypto presale stands out among the best crypto presale offerings, with a t...
Last Time FUNToken Was This Low, It Jumped 600% — Is History About to Repeat?
The post Last Time FUNToken Was This Low, It Jumped 600% — Is History About to Repeat? appeared firs...
