数据复盘“加密概念股大作手”川沐操作

原创｜Odaily 星球日报（ @OdailyChina ）

作者｜Wenser（ @wenser 2010 ）

时间进入 2025 年，仍然活跃在加密市场上的 KOL 只剩下了 2 类：一类是在震荡市场中通过合约开单赚取利润或承担亏损的人；一类，则是在趋势多变、风向无数的市场中灵活调整方向、什么火热玩什么的人。而加密 KOL 川沐（@xiaomucrypto） 在此前通过 500U 实盘挑战等活动证明了自己的合约开单能力之后，近几个月则通过一波又一波的加密概念股交易操作，再次吸引了不少的市场注意力。

尽管市场上存在部分质疑其“将粉丝作为退出流动性”的声音，但从其公开的加密概念股操作来看，相关进场时机及离场点位仍具有一定的参考价值。Odaily星球日报将于本文将川沐近几个月提及并交易的 Circle（CRCL）、国泰君安国际及 SBET 3 大投资标的作为案例进行简要分析，供读者参考。

川沐 SBET 操作复盘：从拒绝入场到获利离场

5 月 27 日，Sharplink Gaming 官方放出融资增发以建立 ETH 储备的消息，随后 SBET 一度涨超 100 美元，而川沐作为嗅觉敏锐的交易员，也在第一时间关注到了这只股票，并由此经历了一场颇为跌宕起伏的交易之旅。

跌宕起伏的“四进宫”：从卖飞踏空到获利 100 万以上

5 月 28 日，川沐 发文表示 ：“这个 sbet 不能买，定增了 6910 万股， 29 号市值就会从三千万变成 30 多亿美金…. 很多人被迷惑了.”言词之间，对于 “Sharplink Gaming 通过增发股票的形式拉升市值”一事颇为忌惮，但很快，其就改变主意，毅然决然地杀入了“ETH 版 Strategy” 等加密概念股市场。

6 月 11 日晚上 10 时左右，随着 Sharplink 完成 4.25 亿美元融资并逐步买入 ETH，SBET 股价逐渐企稳，川沐也不再犹豫，于当天买入 10000 股 SBET，买入均价为 39.5 美元左右。值得一提的是，其还以 27.3 美元的均价买入了 20000 股 dfdv， 以 19.1 美元均价买入了 20000 股 qubt；此外，其还以 113 美元均价卖出了 15000 股 CRCL。

川沐本人发布的买入记录

而仅仅在 1 个半小时之后，其就快速 卖出了部分仓位 ：以 44.5 美元的均价卖出 9000 股 SBET，单笔交易获利 45540 美元。

川沐卖出记录

6 月 13 日，SBET 盘后一度下跌超 60% ，川沐颇有些气急败坏地 发文称 ：“币圈项目方真的没多少人好人，越纯粹的币圈项目越他娘的危险. sbet 直接盘后跌掉了 60% . 这种人渣搞 xx 的 eth 的微策略. 还 NM eth 联创啥玩意的拉了一堆币圈机构投资. 都她妈人渣.”

6 月 17 日，川沐于某博主评论区 发言 ，称 SBET 或为 Primitive Capital 创始人 Dovey（万卉）参与项目，不敢再碰。

但很快，随着 Sharplink 持续买入 ETH，一度跃升至 ETH 持仓量最大的上市公司，市场再次给出及时反应——

7 月 9 日，SBET 价格回升到 15.35 美元左右， 24 小时涨幅超 21% ，川沐 发文表示 ：“今天想到一个可能有意思的，以前太偏见了.eth 的微策略相比 btc 可能融资更有优势，因为质押得来的 eth 可以支付利息.能支撑更高利息的融资，源源不断的融资也不怕付不起利息.sbet 有可能有非常大的想象力，以前偏见了.”随后，其 发文表示 ，以 15.3 美元均价再次入场 SBET；后续，其再次 以 17.1 美元的均价购入 40000 股 SBET 。

7 月 10 日，其 发文称 ，以 18.6 万美元均价已卖出 50000 股 SBET，还剩 100000 股，并扬言“剩下的打算一直捏着，如 SBET 下跌则再将 50000 股接回来”。7 月 11 日，其再次 发文表示 对 SBET 的看好，称“如果 eth 破 3000 ，sbet 很可能一口气拉到 28 块钱。”

根据 7 月 11 日下午 1 时许的 推文信息 来看，川沐彼时持有约 15.4 万股 SBET，浮盈约 23.2 万美元；当晚，其则 发文表示 ，已经以 21.5 美元均价清仓 SBET，若以 15.4 万股来计算，其单笔获利约为 46.5 万美元。

川沐 7 月 11 日持仓信息

川沐二次清仓 SBET 截图

但很快，持续上涨的价格验证了川沐踏空的猜测，其于 7 月 14 日再次 以 23.8 美元的均价买入 100000 股 SBET 。7 月 15 日，该笔交易浮盈 约 10 万美元 ，最终，其 以 25.75 均价第三次清仓 SBET ，单笔交易获利约 19.5 万美元。

但很快，其再次迎来“懊悔时刻”—— 7 月 16 日，其又一次 以 28.3 美元左右的价格买入 13 万股 SBET 。很快， SBET 于 7 月 17 日盘前一度涨至接近 44 美元，川沐一边 发文 称其“狂暴”，另外一边，或许也开始了自己的 换仓操作 ——从 SBET 换仓至 BTCS。

当然，在 Sharplink Gaming 放出拟融资 50 亿美元继续增持 ETH 的消息后，SBET 仍然是市场焦点之一。而川沐最近一条对 SBET 的评析观点，则是 7 月 20 日的 一条推文 ，他认为，“对 sbet 最保守的预估情况是通过 50 亿增发后，市值跟持仓 eth 一致 1/1 ，（则其股价约为） 13 美元.比这个更理想就给一个 1.5 倍，那就是跌到 19.4 美元.乐观一点就是给个 2 倍，那就是跌到 25 美元.然后再次因为 eth 不断的买入继续飞轮拉盘上升.”

自此，仅公开信息来看，保守估计，川沐在 SBET 单只股票的收益在 80-100 万美元以上。

川沐国泰君安操作复盘：买入 400 万股， 2 天狂赚 300 万港元

6 月 24 日，国泰君安国际获批牌照升级为可提供交易虚拟资产服务，第二天，川沐便勇敢出击，并上演了一波教科书式的“逃顶”操作。不得不说，在这一案例中，川沐精准地把握到了“市场情绪交易法则”，尽管并不具备太多的规律性和可复现价值，但仍然可以作为一次交易案例研究。

速战速决的港股交易：仅耗时 2 天

6 月 25 日，川沐分 2 次先后买入 400 万股国泰君安国际（01788.HK），均价 2.45 港元。

川沐发文截图

在市场情绪的推动下，国泰君安国际（01788.HK）价格一路上扬，川沐 于 3 港元时卖出 300 万股 ，剩余 100 万股。据其本人 发文表示 ，仅此一笔便盈利约 250 万港元。

川沐卖出截图记录

此外，值得一提的是，早在 6 月 25 日，基于币股券商逻辑，川沐就以 84.4 美元买入了 40000 股 Robinhood（HOOD），尽管当晚该只股票价格就下跌至 82.1 美元左右， 小幅亏损。

最终，据其本人 发文表示 ，最终盈利约为 300 万港元。

川沐 CRCL 操作复盘： 6 次交易到手超百万美元

6 月初，携“稳定币第一股”概念强势登陆美股的 Circle（CRCL）在短短十数天内完成了从 30 美元左右暴涨至近 300 美元的恐怖涨幅，在这一过程中，川沐也凭借自己胆大心细的操作游走于美股市场，赚取了数百万美元利润。

第一次交易：获利近 80 万美元

6 月 6 日，川沐含泪追高，以 98 美元均价买入 30000 股 CRCL ；最终， 6 月 7 日凌晨，其以 119 美元成功卖出 27000 股，获利约 70 万美元 。

川沐卖出记录截图

仅仅 2 个小时过后，川沐再次 以 113.6 美元均价再次接回 20000 股 CRCL，并于 6 月 9 日 以 118 美元均价卖出 1.8 万股 ，单笔获利约 8 万美元，仍持有 约 10000 股 CRCL 。当天，CRCL 大涨近 30% ，股价飙升至 128 美元左右 。

第二次交易： 30000 股 CRCL，盈利超 16 万美元

6 月 9 日，川沐再次 以 111 美元均价成本买入 3 万股 CRCL 。

6 月 10 日上午，其以 118 美元均价 卖出 14000 股 ；下午，随着 CRCL 价格突破至 119 美元，其再次 以 118 美元卖出 10000 股 ，剩余约 6000 股。

川沐第二次卖出交易截图

自此，第二次交易中，川沐累计盈利约 16.8 万美元。

第三次交易：盈利近 35 万美元

6 月 10 日晚 9 时，川沐以 108 美元均价 再次购入 30000 股 CRCL 。6 月 11 日，以 113 美元减持 15000 股 CRCL （前文也有提及），单笔盈利约 7.5 万美元。

6 月 11 日，其发文表示，仍持有 25000 股 CRCL，以当时 118 美元的股价计算，其累计浮盈约 40.5 万美元。

川沐浮盈截图

6 月 16 日，川沐的 CRCL 持仓再次增加至 3 万股，而其持仓均价也随之上升至 133.5 美元左右，彼时其仓位浮盈约 20.8 万美元。

川沐浮盈截图

当天，其 以 142 美元均价卖出 20000 股 ，初步估计其盈利近 17 万美元；最后 10000 股则以 143.5 美元均价卖出 ，盈利约 10 万美元。

第四次交易：盈利约 9 万美元

6 月 18 日，川沐本人再次发文，称 CRCL 波段越波越少， 持仓从 4 万股减少至 1.8 万股 。彼时 CRCL 价格已经从 140 美元左右飙升至 172 美元左右，川沐本人仓位浮盈约 7 万美元。当天，其 以 173 美元的均价将 1.8 万股 CRCL 全部卖出 ，预估盈利约 9 万美元。

川沐卖出截图

第五次交易：受木头姐砸盘影响，亏损约 1.5 万美元

6 月 25 日，川沐再次 以 226.5 美元均价买入 15000 股 CRCL ，很快，因木头姐 Cathy Wood 卖出 1 亿美元 Circle 股票消息，川沐以 225.5 美元清仓。

本意是搏市场反弹，但无奈因“大佬砸盘”消息影响，只能割肉止损，这一点，川沐的处境遭遇和我们何其相似。

川沐清仓推文截图

第六次交易：再次盈利约 27 万美元

7 月 15 日，时隔近 20 天，川沐卷土重来，再次 以 202 美元的均价买入 15000 股 CRCL 。

买入截图

第二天，CRCL 旋即闪崩至 191 美元左右，川沐再次 无奈哭泣：“被活埋了” 。

但很快，CRCL 再次上涨至 209 美元，川沐也再次 活了过来 。随后，CRCL 价格飙升超 10% ， 上涨至 218 美元左右 。

最终，川沐选择 在 220 美元点位再次清仓 最后 5000 股 CRCL。此次交易，预估累计盈利约 27 万美元。

自此，前后 6 次交易，仅 CRCL 一只股票，川沐的总体获利便在 165 万美元左右。

结语：没有慧根，就要会跟，更要会跑

整体而言，川沐对于加密概念股的买入卖出点位的把握还是相对比较准确的，如果具备一定的股票交易投资基础，也可以将其作为一个参考坐标来看。俗话说得好，“没有慧根，就要会跟”。

但值得注意的是，这类交易型 KOL 分享信息和观点存在 2 个问题： 1 是有时候受限于信息传播速度或市场情绪反应滞后性等影响，其建仓买入后发布相关信息，粉丝极易成为其“接盘对象”，尤其是流动性欠佳的市场标的交易，谨慎参与；2 是其往往也是“跟随大军”的一员，如木头姐、知名机构等，有时处于信息流通渠道末端，容易产生追涨杀跌等情况，建议还是要增强自身信息甄别及投资判断能力，不要盲目全信。

毕竟，大多时候，投资就是一场“跑得快”的游戏。