探究DeFi平台Infinex的机制优势及5个不足之处

作者： c4lvin , ChainLight 分析师

编译：Felix, PANews

或许大多数人都是通过 Kaito Connect 投票了解到 Infinex。自 Infinex 仪表板添加到 Kaito AI 以来已近一个月，还没有看到关于 Infinex 的太多研究文章。本文旨在分析 Infinex 的结构及其项目愿景。

什么是 Infinex ？

Infinex 是一个钱包（或投资组合管理）平台，旨在提供卓越的用户体验（UX），专注于在各种计算环境中实现无缝的跨链，但支持的链数量目前还不是很多。对于 EVM 链，支持以太坊、Arbitrum、Optimism、Polygon、Unichain、Base、Blast 和 Berachain，而对于非 EVM 链，目前仅支持 Solana。

Infinex 大致可分两个部分：Wallet 和 Vault。Wallet 通常被称为一次性钱包“Burner Wallet”。 （注： Burner 钱包仅用于存储足够进行一次或几次交互的加密货币，即流动资金的暂留地）。 另一方面，Vault 可以被认为是一个钱包，资金可以被动地存入其中，而不需要进行诸如兑换之类的操作。

Infinex 是作为 Web 应用程序实现，并针对 PC 环境进行了优化。从截图左侧的菜单中可以看出，除了钱包、Vault 和活动（如交易）等基本钱包功能外，还包括 Swidge（多链交换）、针对 Infinex 用户的单独空投以及检查存款积分/利息的 Earn 功能。

为什么选择 Infinex ？

如果将 Infinex 视为钱包属性，那么相比其它钱包很难找到突出的功能。多链钱包（如 Phantom 和 OKX Wallet）被认为对 EVM 和非 EVM 链都非常有用，其已经配备了空投检查器、Earn 检查器和多链兑换功能。像 Binance 和 Bybit 这样的 CEX 也提供这些功能，以及单独的 Earn 计划等额外好处。那么，使用 Infinex 实际上提供了哪些优势？

安全性

对于依赖 CEX 作为流动性中心的用户而言，由于 SIM 卡交换攻击或电子邮件黑客攻击，导致资金被盗的情况并不少见。同样，对于链上非托管钱包，也有许多钱包因助记符/私钥泄露而被盗。Infinex 似乎在其结构上投入了大量精力来降低这些风险。通过将登录限制为密钥，它将钱包安全性提升到与用户生物特征数据和物理设备安全性相同的级别。如下面截图所示，尝试在 Mac 上登录会提示 Touch ID 请求。最重要的是，其通过身份验证器应用程序支持 2FA，这使得攻击者很难获得控制权。

此外，可通过智能账户恢复 Vault。

由于 Vault 是通过自定义智能账户实现，因此可以通过预先注册的链上地址和电子邮件恢复。每个 Vault 最初都部署在 Base 和 Solana 上。例如：

https://basescan.org/address/0x4c77dD4e616FaDF448a8D3F22D5FeC81402A067f

https://solscan.io/account/4rbKc2pMpQeFw1QupJ8f7VRJda9WkFmRsqFmBC8DXD5p

对于其他链，当您的 Vault 需要进行交易或恢复时，它会部署到请求的链上。对于恢复，它不会直接显示在仪表板中，但团队将提供一个带有界面的链接来执行此操作，或者通过用户请求直接进入链的方式。与 CEX 和其他非托管钱包相比，从用户角度提供了更好的安全性。

无交易费

或许有些人还不知道，在链上钱包中使用内置的 Swap/Bridge 功能通常需要支付高昂的费用。例如，Metamask 收费 0.875%，Phantom 收费 0.85%，Rabby 在其内置的 Swap/Bridge 功能中收费 0.25%。然而，Infinex 并不对 Swap/Bridge 收取费用，使得其与将资金存入 CEX 或使用由 CEX 支持的钱包一样具有吸引力。

Infinex 似乎将其 Swidge（Swap + Bridge）的功能定位为主要亮点。为此，其最近集成了 1inch Fusion 作为聚合器，表明其致力于为用户提供最佳的 Swidge 体验。

为用户提供被动空投

获得空投或许是使用 Infinex 的最重要原因之一。Infinex 最近向所有用户空投了 $PENGU 代币，考虑到其与生态集成的积极程度，未来极有可能出现更多被动空投。

值得注意的是，Infinex 的愿景是实现并取代 CEX 提供的用户体验。如下面的推文所示，Infinex 团队不断将平台的用户体验与 CEX 的用户体验进行对比，强调其优势。

除了简单的存款，为什么将资金存入 CEX？或许主要因为 CEX 拥有像 Launchpool 和 Launchpad 这样的 Earn 计划——存入稳定币或特定代币以获得新上市的代币。这可以说是使用 CEX 的关键。

由于 Infinex 拥有“优于” CEX 的优势，因此 Infinex 可能还会推出类似甚至更好的空投或 Earn 计划。这是需要长期关注的事宜，如果官方团队能就此提供一些信息，那再好不过。

改进建议

在短暂使用 Infinex 后，注意到仍有几处需要改进：

应该支持更多链

支持的链数量仍非常有限。特别是随着新 L1 链推出的频率越来越高，与 EVM L2s 以外的各种 L1 和非 EVM 链的快速集成似乎是必要的。支持像 Sui 和 Mantle 这样专注于 DeFi 的链，可能有助于迅速增加用户。此外，也应该添加对比特币和 Ordinals 的支持。

应该支持白名单地址

Wallet / Vault 中有一个“Move”功能，这是一个单独的功能，支持 Wallet 和 Vault 之间的资产转移。但在“send”中也应支持白名单转账，不仅适用于 Wallet <-> Vault 交互，也适用于用户拥有的其他已知钱包。

Swidge 的用户体验

目前的 Swidge 仅支持用户钱包内地址之间的兑换，不允许指定接收者的地址。在跨链交易中指定接收者地址的能力是一项强大的功能，其缺失会造成资金从钱包转移到 Vault 的不便。

缺乏激励措施

正如上文所述，Infinex 或很快提供有吸引力的 Earn 计划，但目前，激励计划与其可用性并不完全匹配。虽然官方团队正投入大量精力来吸引用户，但希望 Infinex 能尽快为用户提供更有吸引力的环境。

可用性有限

Infinex 仍缺乏完全替代链上钱包的多功能性。例如无法通过 WalletConnect API 与外部 Web 服务一起使用，限制了实用性。对此问题的提案已于 2024 年 6 月提出，但由于一些问题似乎仍未解决。

结论

Infinex 是一个新的投资组合综合管理平台，旨在实现 CEX 和链上钱包的安全性和可用性。由于该项目仍处于早期阶段，其在社区建设和用户体验方面存在一些不足，但该项目仍是一个值得关注的潜力项目。

相关阅读： BTC钱包激战：从千亿市场争夺到生态重构，谁将主导下一个十年？