理性回归｜加密不再信任川普了吗？

作者：无语凝噎的 Scof，ChainCatcher

编辑：TB，ChainCatcher

昨夜，加密货币市场因川普一则提及“加密战略储备”的帖子陷入狂欢， XRP 、 SOL 、 ADA 单日暴涨超30%，比特币与以太坊跟涨，整个加密市场市值激增 3000 亿美元。

“拉盘”效果明显，但市场似乎并没有再现过往那种对政策牛市的热烈欢呼。

加密的理性正在回归。

任何了解美国立法体系的人都清楚，总统无权单方面建立国家加密储备，这需要国会漫长而复杂的博弈。

尽管“加密货币战略储备”的最新进展短期内提振了市场情绪，但部分业内人士对特朗普的加密储备计划持怀疑态度。更加理性的声音认为，该计划更像是一种政治姿态或谈判策略，而非真正可执行的国家战略。

加密分析师 Arthur Hayes 在暴涨当日直言：“这不过是空头支票，美国财政根本没有预算增持加密资产。”

Placeholder VC 合伙人 Chris Burniske 在社交媒体上转发了 Taproot Wizards 创始人 Udi Wertheimer 的观点：到目前为止，关于战略储备的最佳解读是，这只是典型的特朗普谈判策略。要实现真正的储备，特朗普必须说服国会，他不能自己决定。每当特朗普需要说服其他利益相关者时，他总是从一个荒谬的提议开始，之后可以再退让，比如此前的加沙计划、吞并加拿大，以及现在的 ADA 战略储备。所以，用特朗普的“棋局语言”来说，这意味着他在告诉国会：如果不同意比特币储备，我就要提更离谱的条件了。

Mint Ventures 研究合伙人 Alex Xu 指出，自特朗普上任以来， SOL 、XRP 和 ADA 频繁与海湖庄园互动，并在公开场合给予特朗普大量支持，例如捐款至就职典礼基金等。私下的利益输送或许更为复杂，而此次特朗普的表态，某种程度上可视为对这些支持的回报，为其提供了一次总统权限范围内的“广告位”。

长期来看，将 ADA 、 XRP 等资产纳入国家储备不仅缺乏可行性，反而会削弱比特币作为战略储备资产的严肃性，使相关立法在联邦层面通过的可能性进一步降低。让工作组研究和推进是一回事，但真正立法则是另一回事。共和党在众议院的微弱优势，意味着他们几乎不可能推动将 SOL 、ADA 、XRP 纳入国家储备的立法。

目前看，唯一的现实可能性，是特朗普绕开国会，通过行政手段让财政部直接设立国家主权基金，以此购买这些资产。但这一举措的可行性存疑， SOL 、XRP 、ADA 需要为此提供多少政治与经济利益，才能促使总统下令用纳税人的资金进行采购？

如同 Aave 创始人 Stani Kulechov 所调侃的那样：“好消息：战略加密储备在筹备中；坏消息：缺少 DeFi ；丑陋的消息： XRP 、 SOL 和 ADA 。

Satoshi Action Fund （ SAF ）联合创始人兼首席执行官 Dennis Porter 在 X 上发起民意调查，询问”哪些资产属于战略加密储备"。此项调查旨在收集加密社区对于哪些数字资产应被视为战略储备的看法。

截至目前，共有 15367 次投票，支持仅包含 BTC 的比例为 47.7%；支持包含 BTC 、 ETH 、 XRP 和 SOL 的比例为 33.6%；支持包含市值前十大加密货币的比例为 15.6%；支持纳入全部加密货币和 Meme 币的比例为 3.1%。

民意倾向无须多言。

面对这样的行情，虽然一边喊着“牛回，速归！”，但经历过几轮牛熊转换的散户们早已学会对突如其来的暴涨保持警惕，他们也担心这种被操控太过的市场会不会再次出现黑天鹅。

在加密 KOL @ DtDt666 看来，“ 虽然市场短期上涨，但如今的币圈却让人脊背发凉。一顿操作猛如虎，涨跌全靠特朗普。”这句话形象地道出了当前的市场格局——原本去中心化的加密世界，正被资本和政治力量重新塑造，而特朗普家族似乎成了这场游戏中最重要的玩家。

但问题在于，这种基于政治周期的市场繁荣，是否真正有利于加密行业的长期发展？特朗普的言论虽然短暂推高了市场情绪，但却让加密行业陷入深思。

毕竟加密的独立叙事和增长飞轮仍未建立。

推荐阅读：《 特朗普“救市”，一览本周最受关注的“宏观大事件”和“美国币” 》