从Cosmos到以太坊：Initia如何融合两大生态的优势？

原文： Stacy Muur ，加密研究员

编译：Yuliya，PANews

Appchain（应用链）最初被设计为提供定制化、扩展性和主权的解决方案，但却意外地形成了一个个孤立的“围墙花园”。每条链独立运作，流动性分散在100多条链上，用户不得不频繁地跨链桥接资产，仅为了完成基本的服务需求。

更严重的问题是“裸链”。这些链缺乏必要的基础设施，例如预言机、跨链桥、索引器等，就像没有公共设施的城市，从外表看可能很吸引人，但实际上难以使用。

与此同时，用户体验依然停滞在2017年的水平：用户需要管理5个以上的钱包，每条链都有不同的Gas代币和UI设计，学习曲线陡峭且操作复杂。尽管已经是2025年，互操作性仍然像一张没有连接的网络。在2025年即将崭露头角的Web3协议中，Initia无疑是备受瞩目的一员。那么，是什么让Initia如此特别，以至于能够持续吸引顶级研究员的关注？

历史复盘：Cosmos与以太坊

Cosmos提出了应用链的概念，旨在为开发者提供主权和专业化的能力，但在实践中面临了以下主要问题：

• 验证者启动难题： 启动一条新的应用链需要强大的验证者网络，这不仅需要技术专长，还需要高额经济激励，导致代币通胀问题严重。
• IBC代币碎片化： 跨链移动资产会生成重复的代币（例如，链A上的USDC ≠ 链B上的USDC），导致流动性效率低下。
• 流动性分散： Cosmos Hub未能成为中心路由器，反而催生了多个竞争性Hub，各自争夺流动性，最终削弱了网络效应。

Cosmos对应用链的理论是正确的，但由于缺乏强有力的合作激励，这些链最终变成了彼此竞争而非形成一个紧密的生态系统。

另一方面，以太坊的Rollup作为应用链的替代方案，具有一些优势，但在以下几个方面也面临着重大挑战：

• 跨Rollup交互受限： Rollup通常独立运行，跨Rollup的资产转移依赖于第三方桥接，进一步加剧了流动性碎片化和资产标准的不一致。
• 对第三方解决方案的依赖： 关键功能（如桥接、预言机和稳定币）并非原生支持，需要依赖外部提供商。

生态系统急需一个解决方案：

• 统一不同应用链，确保它们遵循一个互操作的标准。
• 提供内置的基础设施（桥接、预言机、流动性），避免每新增一条链就需要“重建轮子”。
• 调整激励机制，确保启动新链有助于整体网络的加强，而不是与其竞争。

Initia的出现：编织互联的Rollup网络

为了解决这些问题，Initia融合了Cosmos和以太坊Rollup架构的优势，提供一个全面的框架，消除碎片化的同时保持定制化能力。Initia的全栈解决方案包括：

• Layer 1（L1）协调层 ：处理安全性、治理和流动性协调。
• Layer 2（L2）Rollups（Minitias） ：提供高速度和可扩展性的执行能力。

开发者可以在Initia上启动定制化的Rollup ，而无需担心流动性碎片化或互操作性障碍，使其成为第一个真正统一的应用链网络，既能提供可扩展性，又能实现无缝的跨链协作。

Initia的四大核心支柱

Initia通过以下四个基础支柱，解决了当前应用链领域的关键问题，可能为迄今为止最强大的应用链理论提供支持：

1. 以用户和开发者体验为核心

问题 ：现有的Rollup生态系统迫使开发者从零开始构建关键基础设施。使用现有Rollup堆栈或RaaS提供商的团队，只能获得基本工具，然后不得不花费巨额成本集成预言机、桥接、区块浏览器、钱包等重要组件。

Initia的解决方案 ：Initia反转了这一模式，优先考虑在主网启动之前就建立一个完整的集成生态系统。其工具套件包括：

• 一套完整的工具套件，包括Initia Scan（区块浏览器）、Initia App（投资组合仪表盘）、.init用户名（类似ENS但专为Initia设计）和多生态系统钱包支持。
• Gas抽象技术：通过JIT可以让用户可以使用任何代币支付Gas费用，而不仅限于INIT。
• 原生USDC集成：通过Noble和Circles CCTP实现。
• 跨Rollup通信标准化：采用IBC和LayerZero协议。
• 单槽确定性：实现L1与L2之间的极速确认。
• 内置流动性：通过L1上的Minitswap实现。

这一策略让开发者专注于应用构建，而无需耗费资源在基础设施开发上。

2. 可靠的跨Rollup互操作性

问题 ：不同链之间转移资产对用户来说是一场噩梦。用户要么等待数天才能提取（例如在乐观Rollup中需要7天以上），要么依赖第三方桥接，风险巨大。Cosmos的多链传输还会生成多个版本的代币，进一步分散流动性。

Initia的解决方案 通过将流动性内嵌在基础层来解决这一问题。

• 一个代币，多条链：Initia L1充当中央枢纽，统一所有Rollup的资产。例如，将ETH从EVM Rollup转到Cosmos链时，它会自动转换为正确的代币标准（ERC-20 ↔ CW-20），无需第三方桥接。
• 即时提现：内置AMM（MinitSwap）允许用户即时从Rollup提现，无需等待7天。此外，L2代币可通过Peg Keepers无缝兑换为L1上的INIT，保持1:1锚定。

3. “意见化”的互联堆栈

问题 ：现有的Rollup框架迫使团队在基础设施上做出数十个决策：选择哪个数据可用层、哪个桥接提供商，如何处理互操作性等。这些选择通常导致Rollup标准不兼容，用户体验差，同时浪费了开发团队的资源。

Initia的解决方案 ：Initia通过“意见化”堆栈标准化核心基础设施，同时允许在关键领域进行定制：

• 固定组件 ：Initia强制执行高质量的默认设置——原生预言机（Connect），内嵌AMM（InitiaDEX与Minitswap），统一桥接（IBC + LayerZero），使用Celestia作为数据可用性层，CometBFT作为共识机制，支持10k+ TPS和500ms区块时间。
• 灵活的执行 ：开发者可以根据需要选择EVM、MoveVM或WasmVM。
• 可配置的序列化 ：默认集中式，但通过CometBFT支持多个序列器。
• 高级特性 ：与Skip协议的POB（协议拥有的构建者）和Protorev的无毒MEV提取的原生集成。

4. VIP（Vested Interest Program）：跨生态系统对齐激励

问题 ：以太坊的应用链虽然利用了以太坊的安全性和品牌影响力，但并未为生态系统做出太多贡献。相比之下，Cosmos的链虽然拥有主权，但它们之间为了争夺流动性和用户而相互竞争，导致了碎片化的局面，项目方更关注短期的代币涨幅，而非长期合作。

Initia的解决方案 ：

1.VIP（Vested Interest Program）计划： Rollup根据两个指标获得esINIT（锁仓代币）奖励：

• Balance Pool ：衡量INIT代币在其生态系统中的总价值（TVL）。
• Weight Pool ：衡量用户通过治理投票的参与度（例如，用户为最喜欢的Rollup进行“量化投票”）。

Rollups不能简单地兑现奖励离开。通过将奖励与长期归属挂钩，Initia确保项目在财务上有动力留在生态系统内，并推动网络的整体增长。

2.Cabal治理 ：Rollup可以通过代币、福利等形式“激励”INIT持有者为其投票。Rollup获得的投票越多，其从VIP计划中获得的esINIT奖励也越多。这一机制形成了一个正向循环： 更好的应用 → 吸引更多用户 → 用户为其投票 → 奖励增长 → 应用进一步改进。

举例来说，假设Uniswap需要向以太坊的ETH持有者（而不仅仅是UNI持有者）进行游说以获取协议奖励。这种模式迫使Rollup与更广泛的社区合作，而不是局限于自己的小生态中。

通过这种方式，Initia确保Rollup的奖励机制不仅鼓励其独立运营，还推动其对整个网络的增长和流动性做出贡献。

展望未来

Initia计划在2025年3月正式启动主网，并随即部署首批互联Rollup。同时，VIP计划将进一步扩展，以激励生态增长，并通过LayerZero和IBC实现与更多外部链的集成。

Initia生态中已有多个应用准备上线，这些项目涵盖了从交易到NFT的多个领域，包括：

• Blackwing ： 杠杆交易平台，TVL增长迅速；
• Milkyway ： 流动性质押和再质押市场；
• Civitia ： 基于链上的游戏化社交平台，专注于土地和收益；
• Echelon ： 高TVL的借贷协议，目标支持多VM环境；
• Stargaze 的Intergaze ： 专为Initia生态设计的NFT启动平台。

Initia的生态系统遵循一套战略性循环，逐步解决应用链面临的关键问题：

• 基础设施 → 应用： 通过预构建的工具链，开发者从第一天起就能获得完整的开发支持，消除了基础设施障碍。
• 应用 → 用户： 通过补助金、联合营销和流动性挖矿，帮助项目快速吸引用户。
• 流动性 → 网络效应： 内置的AMM和VIP奖励机制整合了生态系统的TVL，从而形成一个自我强化的增长循环——某一领域的增长会进一步推动整个网络的繁荣。

如果以太坊是“世界计算机”，那么Initia则是“世界指挥家”。它通过统一的协作框架，让应用链在一个互联互通的网络中共同“演奏”，实现了真正的生态协同效应。