吴说最新播客：微策略会一直收购比特币吗？

来源： 吴说区块链

在这次采访中，吴说 Colin 与 MicroStrategy 的创始人 Michael Saylor 探讨了以下问题：MicroStrategy 会一直收购比特币吗；MicroStrategy 是否存在被清算的风险；如何看待加密货币的周期性与可能到来的熊市；MicroStrategy 未来会借出或质押比特币来赚取利息吗；如何看待亚洲的企业在模仿微策略；微策略会开发自身的比特币二层网络吗；Michael 个人持有多少比特币，为什么宣布要在死后销毁私钥；仍然支持“银行托管比自托管更安全”的观点吗；如何看待特朗普新政与比特币国家储备；比特币是否存在美国中心化的风险；比特币是否太贵了，只有富人和机构购买，如何看待年轻人更喜爱 memecoin；比特币是一种宗教吗；对中国投资者有什么建议。

截至 2025 年 2 月 9 日，Strategy 持有 478,740 个BTC，总收购成本 311 亿美元，均价 65,033 美元，是全世界持有比特币最多的实体。

音频转录由 GPT 完成，可能存在错误。请收听完整的播客：

小宇宙：

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/67b02f39606e5c594095f4d0

YouTube：

https://youtu.be/llrDZPjR3KE

Michael Saylor： 我在 1989 年末创办了 MicroStrategy。 我们最初是一家商业智能软件公司，1998 年公开上市。 我还创办了大约十几家其他企业，包括一家上市公司。 我一直对科学的历史以及科学如何影响经济学感兴趣。 曾在麻省理工学院（MIT）学习，主修航空工程和科学史。 我写过一本书《移动浪潮》，讨论了软件如何向移动设备迁移并带来变革。 我探索了当软件运行在移动设备上时会发生什么。 2020 年，我发现了比特币，随后我们的公司成为首家将比特币纳入资产负债表的企业。 今天，我们是全球最大的比特币持有者。

Michael Saylor： 是的，我们会一直收购比特币。 可以把我们看作是一家房地产开发公司。 假设如果你是第一家在曼哈顿上市的公司，你不断收购曼哈顿的房地产并进行开发，而那个时候是 1750 年，你就会继续这么做几百年。 所以你并不是在卖，而是在不断买入。 我们将继续开发比特币，视其为“数字曼哈顿”—数字资产。 我们会继续收购比特币，然后用它作为抵押品启动其他业务。 例如，我们现在是美国市场上最大的可转换债券发行者，并且刚刚推出了我们的第一只可转换优先股。 这两种通过比特币抵押的证券在市场上是独一无二的。 随着比特币价格的上涨，我们将继续做类似的事情，同时也会看到新的机会。

Michael Saylor： 不，我不同意。 公司大部分比特币是通过股本收购的。 例如，目前我们拥有价值 450 亿到 500 亿美元的比特币，而我们的债务只有 30 亿美元，而且这些债务都已经有资产做担保。 所以实际上，我们拥有的比特币作为抵押品是我们债务的 15 倍。 而且我们的债务是不可追索的，期限超过四年。 因此，比特币明天跌到 1 美元也不会有任何问题。 我的意思是，比特币即便暴跌 98%，公司也不会面临清算风险。 公司拥有的是永久资本。

Michael Saylor： 我并不太关注周期。 我不相信周期的说法。 我认为周期的概念来自加密世界的前 10 到 15 年。 现在，我们已经进入了机构投资的时代，市场中的大部分资本都是来自大型机构，而且是以股本形式进入的。 例如，BlackRock 和 ETF 在过去一年里购买了超过 1000 亿美元的比特币，而且它们购买的比特币数量超过了矿工开采的总量。 所以，当我们经历上一轮减半时，开采出来并销售的比特币数量变得次要，真正主导市场的是对比特币的需求，这已经进入了一个不同的阶段。

我认为过于关注周期是有些分心的。人们试图精准把握市场时机，但总是失败。如果你在过去 300 年里试图把握购买曼哈顿房地产的最佳时机，可能会最终劝自己不要买。但事实上，过去 300 年里，你在任何价格买入都是正确的。同样的情况也适用于东京房地产。如果你在过去 40 年里试图把握购买苹果股票的最佳时机，那么最大的错误就是没有买入。你所拥有的是一个主导性的数字货币网络，它只会不断上涨。我认为比特币在未来 21 年里，平均每年将上涨 29%。按照这种基准，到了 2045 年，每枚比特币的价格将达到 1300 万美元。现在你可以买到的价格是其 1/100。所以，无论你是以 9.5 万美元、10.5 万美元、9.2 万美元还是 10.8 万美元买入，真的有什么区别吗？交易者并不会变得富有，他们只是参与市场而已。像 Bernard Arnault、Jeff Bezos、Mark Zuckerberg 和 Elon Musk 这样的全球富豪，之所以变得富有，是因为他们买入了一个主导的数字垄断资产，并一直持有着，而不是在市场中频繁交易。

Michael Saylor： 我不认为会这么做。 我认为最聪明的做法是发行以比特币作为抵押的证券。 当你把比特币借给别人时，你会承担风险，因为他们可能不会还给你。 但如果你是向市场发行证券，你依然持有比特币。 这其中有正确的风险管理方式，也有错误的风险管理方式。

更好的做法是，以 100 亿美元的比特币作为抵押，发行 10 亿美元的证券，并支付 8% 的利息，同时以 60% 的收益率进行投资。这样岂不是更好？你可以持有自己的资产，同时赚取 52% 的利差。如果你可以通过比特币网络获得 60% 的收益，而借入资金的利率是 8%、10%、12% 或其他数值，那为什么不这么做？这比把 100 亿美元的比特币借给你，换取 4% 的利息要好得多。为什么我要冒 100 亿美元的风险去换取 4% 的收益，而不是零风险赚取 40%？

Michael Saylor： 我认为，加入比特币网络的参与者越多，比特币的价格就会越高，整个网络也会更强大，因此所有人都会受益。 我预计，我们会从最初只有少数公司采用比特币标准，发展到几十家、几百家，最终上千家公司都会加入。

你可以选择把资本投资于债券，税后收益率可能只有 2%-3%；或者，你可以把资本投入比特币，获得 30%-60% 的收益，这可是高出 10 倍的回报。我相信，从长期来看，公司都会做出理性的选择，我认为他们最终都会开始考虑这个问题。加入比特币标准的公司越多，对所有持有比特币的人以及所有采用比特币标准的公司来说，都会是好事。这是一个良性循环。

Michael Saylor： 我认为我们会先观察市场发展。 你可以把 MicroStrategy 视为已经在比特币的三层上运行。 二层是像 Lightning 这样的开放协议，而三层是像 Binance、Coinbase 或 MSTR 这样的平台，它们是专有协议。 所以，我们已经有一个三层架构，每天的交易额达到数十亿美元。 我们最近还推出了 Strike，另一个三层协议，每天的交易额达到数千万，甚至超过 5000 万美元。 这些是安全层，或者说三层协议，已经非常强大，并且吸引了一定类型的投资者。

未来，像 Lightning 这样的二层方案可能会取得成功，但我认为当前真正的千亿美元级机会是在三层。

Michael Saylor： 我没有持有任何其他加密货币。 大约四年前，我公开披露自己持有 17,732 枚比特币，当时的买入价格略低于 1 万美元每枚。 我不记得确切的数字了，但这条信息可以在我的公开推文里找到。 自那以后，我又买了一些，但我从未卖出过。 因此，我现在持有的比特币比当时更多，但具体增加了多少，我没有公开披露。

Michael Saylor： 我单身，没有孩子。 关于慈善，我认为如果你拥有大量资源，就必须确保这些资源最终用于正确的事情。 如果你直接销毁私钥，那实际上相当于按比例把这些比特币捐赠给整个比特币网络中的每个人。 这样是不是很公平？ 这是一种最公正的方式。

如果你相信比特币，并且已经投资了一定数量，那么任何销毁私钥的人，实际上都在支持那些与你有相同信念的人。这是一种立即生效、不可撤销、永远有效的捐赠。但如果我把这些钱捐赠给某个慈善机构，100 年后，当我已经不在了，这家机构的管理者可能会把它花在我不认可的事情上。例如，人们批评 Rockefeller，因为他的一些慈善基金会现在支持的项目，并不是所有人都认同的。但问题是，Rockefeller 已经去世很久了，他自己可能都不赞同这些用途。所以，一个已经去世 100 年的人，却因为他的钱被用于某些争议性的事情而遭受批评。这就是把财富留给基金会或信托的风险。

当然，也有其他方式。你可以在生前就把这些财富花掉，或者设定非常严格的使用规则。如果你有家人，并且想把比特币留给他们，那可能也是一个合理的选择。

但我认为中本聪做出了一个非常值得敬佩的榜样。中本聪拥有 100 万枚比特币，但这些比特币从未被动用。实际上，他等于销毁了私钥，并永远消失了。这相当于把比特币网络 5% 的价值，永久地贡献给了所有人。我认为这是一件非常有意义的事情。

Michael Saylor： 我认为，不同的人应该采用不同的方式托管比特币。 有些人非常擅长自托管，他们就应该自己管理。 但也有些人并不具备这个能力。 比如，你会让一个 3 岁的孩子自己管理比特币吗？ 或者，一个 80 岁、甚至无法熟练打字或阅读键盘的老人呢？ 如果他们是盲人，他们能安全地托管比特币吗？

答案显而易见，对吧？如果你为未出生的孩子设立了信托基金，那他们能自己托管比特币吗？谁应该负责托管？还有一些公司，法律上不允许它们自托管比特币。这就引发了另一个问题——你真的希望你的市长代替全市市民管理所有的比特币吗？如果市长监守自盗怎么办？如果他被绑架或谋杀了呢？

在比特币早期，很多人认识到自托管的重要性，因为当时市场上充斥着“加密牛仔”式的投机者和短期运营的平台。但 Mt. Gox 和 JP Morgan 之间的区别是巨大的。一家大型银行拥有数以万计的网络安全和合规专家，并且有非常严格的操作流程，而许多加密交易所可能只有几个人在管理。

我不认为这里有唯一正确的答案。如果你生活在战乱地区，比如伊拉克或朝鲜，而你不自己托管比特币，那你很可能会失去它。但对于很多机构和组织来说，如果没有托管方，它们就无法合法购买比特币。所以，理性的观点是，有些人应该自托管，有些人可以通过记忆助记词来管理，有些人则可以把助记词刻在金属板上，有些人使用硬件钱包，还有些人则需要依赖机构托管，无论是本国的机构，还是海外的托管方。

所以关键在于你属于哪种主体——是一个城市、慈善机构、家庭、信托，还是个人？真正的问题是，你的投资周期有多长？是 100 年？1000 年？还是 1 年、5 年？你会在 3 年内去世吗？这最终取决于你的环境有多不确定。你是生活在曼哈顿，还是乌克兰或阿富汗？你在非洲生活吗？如果是，那是非洲的哪个国家？所有这些因素都会影响你的选择。

这也取决于你的身体和精神状况。有些人连打字都做不到，有些人甚至看不清手机上的字，还有些人根本没有手机。在加密世界里，人们往往默认每个人都是 20 多岁的男性。如果你在 20 到 40 岁之间，你对世界的看法可能会很相似。但现实中，世界上还有很多人不属于这个群体——有些是癌症患者，有些是 85 岁的老人，有些人身处完全不同的环境。因此，每个人都需要根据自己的情况做出决定。

如果你对比特币的托管方式过于教条或固执，反而会限制网络的增长。我认为，最明智的做法是包容世界各地、各种类型的主体，无论他们处于什么环境。任何以任何方式购买比特币支持的资产的人，实际上都是在推动比特币网络的发展。最终的目标，就是让比特币网络不断扩展。

Michael Saylor： 我认为，特朗普当选对整个行业都会是利好消息，对比特币和加密行业都是如此。 具体会带来怎样的影响，还有待观察。 但如果白宫、内阁成员、监管机构、参议院和众议院都对加密行业持支持态度，那么政治上的共识将会倾向于推动技术进步、商业发展、自由、主权和资本主义。

我认为，这种政治共识意味着政府可能会出台许多建设性、积极的政策，帮助行业成长。至于具体有哪些措施，我们需要拭目以待。

Michael Saylor： 不，我认为很明显，比特币是全球最去中心化的加密资产。 矿工分布在全球各地，持有者也是如此。 比特币拥有最分散的开发者群体、最分散的持有者群体、最分散的矿工群体、最分散的企业参与者，以及最多元化的监管者和政策制定者。 同时，它也是加密领域最知名的品牌。

比特币也是最稳定的，它的协议几乎没有变化。比如，Ethereum 还有一个 10 年的路线图，上面列着 40 多项更新计划，而比特币根本就没有所谓的“路线图”。

比特币已经完成了，它早在十多年前就已经基本定型。可以说，比特币在 10 多年前，甚至 2009 年 1 月 3 日诞生时，就已经基本完成。一个理想的协议，应该是广泛分布的、数学上完整的、逻辑上完备的，并且获得全球共识。目前，唯一一个在全球范围内被公认为逻辑上完备的资产，就是比特币。所以，我不认为比特币在走向中心化，反而认为它在不断去中心化，越来越分散。

全球已经有数亿人持有比特币，没有任何其他加密资产能像比特币这样被广泛持有、认可和支持。

Michael Saylor： 我认为，如果你看待数字资产，可以将其分类： 数字商品、数字证券、数字代币、数字 NFT、数字 ABT（资产支持代币）和数字货币。

从技术上讲，数字商品是没有发行方、由数字算力支撑的资产。比特币是最强大的数字商品。全球可能有少数几种类似的数字商品——没有发行方、由算力支持的资产，但其中 99% 的市场份额属于比特币。数字商品最适合作为货币、价值储存手段或数字资本。在这种情况下，最强的资产最终会被货币化，而其他资产都会被去货币化。

举个例子，如果你决定让黄金成为货币化资产，那么白银、铜、钯和纸币最终都会归零。现在，在整个加密生态系统中，比特币正在被货币化。所有试图成为数字商品的其他资产，最终都会相对于比特币归零，也应该归零。因为，为什么要持有第二好的东西？你只需要一个最好的，而比特币就是最好的。

如果我们谈论其他类型的资产，比如稳定币，它们确实有市场需求。但目前，监管环境仍不稳定。如果美国建立了一套明确的稳定币监管框架，允许美国公司或银行发行由美元等价物支持的数字货币，那么这个市场可能会增长 10 倍甚至 100 倍，最终可能达到 10 万亿美元规模。

但即便如此，美元仍然是全球最强的法币。那么，第二好的货币是什么？是欧元。但欧元的未来是什么？归零。没有人真正想要其他货币。没人想要日元，没人想要欧元，也没人想要非洲、亚洲或南美洲的任何法币。如果你和欧洲人交流，你会发现，欧洲市场对数字货币的需求，99% 都是针对数字美元，而不是数字欧元。欧元已经是世界上第二强的货币，但即便如此，市场仍然更倾向于美元。

至于 memecoin，它们属于数字代币。目前市场上还没有针对数字代币的监管框架，因此它们没有合法化的路径。但如果未来建立了一个完整的数字资产监管框架，比如美国明确规定代币是一种由发行方支持、具有数字用途但无实体用途的资产，那么 memecoin 可能会被纳入其中。

如果监管框架能够进一步细化，比如定义数字证券（由发行方支持并由证券资产支撑）、ABT（由发行方支持并由实体资产支撑，比如一盎司白银、一桶石油或一根金条），以及 NFT（具有数字用途、由发行方支持的非同质化资产），那么市场就可以按照规范化的方式发行数百万种资产，并确保其合规性。问题在于，目前全球范围内尚未建立这样一套完整的数字资产框架。

目前，唯一具有明确监管地位的数字资产是比特币，它被定义为一种数字商品，适用于数字资本领域。如果你要投资 10 亿、100 亿甚至 1000 亿美元，你需要监管的明确性，而比特币在这方面已经具备了清晰的定位。但对于数字货币、代币、NFT、ABT 和证券，我们仍然缺乏监管清晰度，尽管市场对它们确实存在需求。

目前，在华盛顿特区，已经基本达成共识，认为应该建立一套数字资产监管框架。但问题是，国会尚未立法或通过相关法案。因此，我们现在处于一个“灰色地带”——市场有需求，监管者也认可需要制定规则，但法律尚未出台。在这种情况下，没有合法化的路径，因此作为机构投资者，我无法对其做出明确的判断。如果你是上市公司或机构投资者，使用的是别人的资金，那么投入巨额资金（比如 10 亿美元）去押注这些不确定的资产，可能并不合适。你只能等待法律的最终决定，而现在我们还没有答案。

Michael Saylor： 我认为这只是一个认知误区。 比特币实际上比房子便宜，而人们仍然会买房，对吧？ 它比一艘游艇便宜，但人们仍然买游艇。 它比一件昂贵的艺术品便宜。 更重要的是，你不需要买一整枚比特币，你可以购买一亿分之一枚比特币——也就是一聪（Satoshi），价格还不到一分钱。 你可以花 20 美元买比特币，也可以花 200 美元、2000 美元、20 万美元、200 万美元，甚至 20 亿美元买比特币。 比特币的获取方式其实比在东京、香港或纽约购买房地产公平得多。 你不可能买下一栋楼的一亿分之一，但你可以买一聪比特币。

所以，这种想法是错误的。人们只是缺乏了解，他们犯了认知上的错误，而这种错误有时候是因为被其他项目或投资理念误导了。但如果你的目标是赚钱或者变富有，你必须克服这些认知偏差。比起花 100 美元买股票，买 100 美元的比特币才是更聪明的选择，因为比特币是数字资产，而股票和房地产投资信托（REIT）只是证券。

从资产属性来看，股票的所有权远不如比特币。如果你用 100 美元投资一家房地产开发公司，你只是一个有限合伙人，一个小股东，对房地产本身没有任何所有权。但如果你用 100 美元买比特币，你就是完全的所有者。你可以自己托管，可以借出赚取收益，可以用它做抵押贷款，可以自由转移。所以，如果你要在房地产和比特币之间做选择，那我们来举个例子吧，比如在香港，有没有哪栋楼是你可以花 50 美元买下的？不可能，对吧？所以，比特币是更好的投资方式，比在香港买房地产公平得多。

而且，如果你买了一栋香港的建筑，你是没办法把它带出香港的，对吧？但比特币就不同了，你可以每周都买一点，持续一生。你可以把比特币转移到香港以外的地方，或者自己托管，让它完全脱离香港的银行体系。这才是真正强大的资产，远比任何其他资产更具优势。

所以，我认为人们应该尊重中本聪的愿景。谢谢。

Michael Saylor： 当然，我一直在和各家公司交流。 只要有人真正感兴趣，我都会和 CEO 或董事会成员深入交流。 大多数情况下，我会通过 MicroStrategy 的视频私下与他们沟通。 我之所以公开发布那些内容，是因为我希望所有上市公司都能看到。 对于任何一家上市公司来说，分析逻辑都是一样的——它们 99.9% 的资本结构都是依赖债券融资，而它们应该转向比特币作为资产储备。

我会不定期与不同公司交流，并持续倡导比特币标准。就在这个周末，我发布了一段来自 Jet King CFO 的精彩视频。Jet King 是印度第一家在孟买证券交易所上市并采用比特币标准的公司，他们已经开始将现金流转换为比特币。我认为，印度至少还有 100 家公司会走同样的路，所以我分享了这个视频。

在 MicroStrategy，我们会发布很多与比特币相关的数据，比如 BTC 收益率、BTC 增值情况和 BTC 美元增值情况，并建立了专门的网站，帮助企业理解比特币标准下的财务管理。现在，很多公司都在模仿我们的做法，它们的律师研究我们的财报和法律文件，以便找到适合自身的方法。

我把这视为一场持续的推广运动。全球有 4 亿家公司——4 亿家！它们都应该基于比特币标准进行资产配置。当然，你不可能一个个去说服它们，所以必须制作视频、发布内容，让信息自传播。

全球很多人正是因为看到了我的播客或 MicroStrategy 的公开文件，才开始了解比特币标准，并受到启发。我从未见过他们，但这并不妨碍他们认识我们。希望未来在香港，也会有人看到我们的播客，并因此开始思考比特币标准，从而受益于它。

我们正在传播一种新的经济理念、新的技术，以及新的网络意识。我相信，这将赋予人们更大的力量。

Michael Saylor： 我认为，某些方面的改进是有意义的。 例如，矿工节点会不断优化，账本节点也会改进，硬件钱包和签名设备也会变得更好。

关于是否需要对比特币协议进行更改，社区一直在进行激烈讨论。我个人倾向于相对保守的立场。我认为，我们在推进任何变更时，都应该极其谨慎、深思熟虑。大多数协议调整或提案，可能是“医源性”的——也就是说，它们带来的伤害可能比好处更多。这种情况和法律制定类似。人们总是试图通过法规来调控经济，于是制定了成千上万页的法律，希望让市场更有效率。但最终发现，如果你推行上百万条租金管制法规，房地产市场就会被破坏，租房反而变得更加困难。

政治家和监管者总是提出各种新想法，但 99.9999% 的提案最终都是糟糕的。所以，我们应该对这些改变持高度怀疑态度。当然，偶尔确实可能出现必要的新想法，届时我们可以审慎考虑。如果整个社区形成广泛共识，我会支持。但大多数情况下，我们并不需要海量的协议升级。

很多新提案通常只是为了让某个二层解决方案或某个三层协议受益，却会损害比特币整个社区的利益。因此，我认为，我们应该对协议变更保持极度保守、谨慎和怀疑的态度。坦白说，大部分提案更像是一种“癌变”，对比特币生态弊大于利。

Michael Saylor： 我认为比特币更像是一种意识形态（ideology）。 它是一种协议，可以让你将经济能量与个人紧密绑定。 在人类历史上，这是第一次出现一种数学和技术协议，能够让资本（经济能量）与公司、个人，甚至国家绑定。 在此之前，我们从未有过这样的东西。 这种变革，就像有人第一次发明了语言。

想象一下，如果我第一次引入 0 到 9 这些数字到语言体系中，会发生什么？如果我把这些数字拿走，不允许你使用数字，甚至不允许你表达“14”这个概念，那会怎样？你会感到极度受限，对吧？如果我剥夺了火、电、数学，或者不让你说话、不让你表达完整的句子，甚至把所有名词从语言中移除，你的表达能力就会被彻底摧毁。

所以，我把比特币看作是一种促进繁荣的经济协议。它是人类历史上第一个基于科学、符合热力学原理、物理上可靠、数学上严谨的经济协议。所以，比特币是一种意识形态，但是否是一种宗教？我不确定。它可能更倾向于一种世俗的意识形态。

不过，许多人认为数学、电、火这些元素对人类的发展至关重要。如果你试图剥夺这些东西，人们可能会奋起反抗。我认为，比特币之所以能激发人们的极大热情，是因为它是一种推动经济繁荣的协议。

Michael Saylor： 我认为，比特币正在成为全球新兴的资本网络。 这个数字能源网络每天以数亿美元的速度扩张，变得越来越强大。 它由全球最强大的计算能力支撑，依靠数百万台计算机组成的去中心化网络。 全球任何人都可以接入这个能源网络。

你可以通过购买比特币、持有比特币、开发基于比特币的应用、以比特币为基础构建家庭、公司、城市甚至国家的方式来接入这个网络。有很多种方式可以参与其中。当我加入比特币网络时，它的市值只有 2000 亿美元，如今已经超过 2 万亿美元，未来会达到 20 万亿美元、200 万亿美元，甚至 400 万亿美元。这个网络将在我们有生之年持续增长。

聪明的资金终将流向比特币。人们会逐步抛弃 20 世纪的资产——房地产、股票、收藏品、法币和债券，他们会用过去的资产换取未来的资产。他们会从物理资产转向数字资产，从不健全的货币转换为健全的货币，从弱势资产换成更强势的资产。

有人会问：“如果比特币不再上涨怎么办？” 但这个问题就像是问：“如果水不再向下流怎么办？”

如果时间不再向前推进呢？如果你从山上丢下一个东西，它不再下落呢？如果重力突然失效呢？这些事情不会发生。如果你理解比特币网络的物理学原理，你就会明白，这一切并不是随机的。

这符合热力学原理。火为什么会燃烧？它为什么会产生热量？这不是随机的。电为什么能被利用？水轮为什么能运转？冰为什么会融化？水为什么会沸腾？这些都不是随机现象，只是很多人不了解其中的原理。如果你理解经济系统的物理学原理，你就可以构建一台机器。

你可以建造水力发电站、飞机、轮船。Henry Ford 看着火焰，或许有人问：“如果火熄灭了怎么办？” 但火不会熄灭。内燃机的本质，就是在机器里点燃火焰，并让它永远燃烧。

如果你在喷气发动机里点燃火焰，并通过不断输入煤油，让它带你跨越太平洋 15 个小时，有人可能会问：“如果火熄灭了怎么办？” 如果火熄灭，你的飞机就会坠毁。但关键是，它不会熄灭。为什么？因为工程师设计了这台机器，确保火焰不会熄灭。

所以，我想对所有人说，你可以设计一个更好的金融系统。你可以打造一台以比特币为燃料的经济机器。MicroStrategy 就像一座“加密反应堆”，比特币是它的燃料。这不是随机的。如果你认为这只是投机，那你根本没有真正理解它。

就像古代有人认为火焰是神明创造的，担心如果惹怒了火神，火就会熄灭。但 Henry Ford 不这样想，他创造了整个汽车产业，让每个人都能拥有一辆汽车。今天，全球有超过 10 亿辆汽车。

你需要像物理学家、科学家、数学家那样看待世界。当你真正理解事物的运作原理，你就会看到比特币是一个数字能源网络。人类历史上，第一次有了这样一个全球性的数字能源网络，你可以随时接入它。这就是通往繁荣的道路。

你可以逃避它，或者抱怨它，但如果你想创造一个更美好的世界，如果你想变得富有，如果你想改变 100 亿人的未来，你需要成为一名工程师。你不能只是害怕被电击、被火烧，或者害怕神明的雷霆，你要去掌控它，利用它，推动世界前进。