mt logoMyToken
Market cap:
0%
FGI:
0%
Cryptocurrencies:--
Exchanges --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

C罗宣传“区块链骗局”?加密集体诉讼缠身的名人大咖盘点

Collect
Share

作者:火火,白话区块链

近日,足球明星C罗在美国遭到多位虚拟资产投资者的集体诉讼,被指参与推广BA发行的NFT,并被要求至少赔偿10亿美元(约合人民币71亿元)。

据白话观察,截至目前,C罗已经不是第一个因为涉及加密而传出负面传闻的名人,自从2022年加密市场崩盘以来,关于参与加密的名人负面新闻其实也在不断增加。

那么,C罗究竟为何被起诉?还有哪些名人遭遇加密麻烦?今天白话来给大家盘点一下那些因为参与加密项目而受到起诉的名人们。

01 克里斯蒂亚诺·罗纳尔 多(Cristiano Ronaldo)

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(Cristiano Ronaldo),葡萄牙著名足球明星,中国人称C罗。 11月27日美联社消息,在美国迈阿密提交的法庭文件中,有三名男子对C罗、F1和奔驰以及美国职业棒球大联盟等知名人士或者组织提起10亿美元的集体诉讼 。其中C罗(Cristiano Ronaldo)因为推广了BA发行的 NFT。

那么C罗与BA有着怎么样的合作关系?

BA宣布与C罗建立独家长期合作关系是在 2022 年 6 月,双方自此开始计划推出一系列NFT收藏品,BA表示所有NFT都将由C 罗亲身参与设计,而BN会作为独家平台进行出售。

当时还是BA CEO的赵长鹏表示:“C罗是世界上最好的足球运动员之一,他的影响力已经超越了体育,成为了一个多领域的明星偶像。通过他的真实、才华和慈善,在全球积累了最忠实的粉丝群体。我们很高兴能够为他的粉丝提供一个平台,让他们能够拥有与C罗更紧密的联系。”

BA共同创办人兼COO何一:“我们相信元宇宙和区块链是互联网的未来。我们很荣幸能与Cristiano 合作,帮助更多人了解区块链,并展示我们如何为体育和娱乐行业构建Web3基础设施。”

C罗也表示:“我非常清楚与球迷关系的重要性,我想要通过NFT给球迷带来前所未有新的体验,我相信我的粉丝会和我一样,喜欢上这个项目。”

于是2022年11月,C罗首款 NFT系列出品了 ,C罗本人还参与了该NFT发售的全球推广活动,旨在通过NFT活动将Web3普及给更多粉丝。

首款NFT共有7种动态形象,分为4个级别,分别为:极度稀有(SSR)、超级稀有(SR)、稀有(R)和普通(N)级别。每一枚NFT将呈现C罗人生中一个重要时刻,例如“倒挂金钩”,以及他在葡萄牙度过的少年时期。不同级别的NFT包含不同的周边。

随后在2023年7月,双方合作推出第二款独家C罗 NFT 收藏品NFT GOAT系列 ,全称ForeverCR7:The Goat ,共 20 款设计样式,寓意是向 C 罗职业生涯中 838 颗进球致敬,同样提供收藏用户四种不同稀有度。

然后紧接着在10月11日,进行了第三次合作,推出NFT系列CR7 ForeverZone。 此次发布的核心是 50000 个神秘盒子,每个神秘盒子都有独特的以 CR7 为中心的 NFT。购买者持有者还有机会亲自拥有罗纳尔多亲笔签名的足球、球衣或金票 NFT,以及与C罗的个人会面。

总的来说,C罗与BA进行了三次NFT合作,不幸的是,11月23日BA诉讼案被罚43.68 亿美元,CZ 下台,于是几天之后,C罗等人就收到了集体诉讼。

原告(SEC)声称,Binance与C罗这样的知名人士合作,引导用户进行了大额且不安全的投资,并在诉讼中指出:“现有证据表明,Binance的欺诈行为之所以能够达到如此高的程度,是通过提供和销售未注册的证券,并得到了一些全球最富有、最有权势和最知名的组织和名人的积极帮助和支持,就像被告C罗一样。”

C罗代言的BA海报

不过据12月1日最新消息,C罗可能以75万美元的价格与针对他的诉讼进行和解。而且尽管司法部采取了行动,BA与C罗合作关系并未解除,C罗还在推特表示在与BA合作新的东西。


02 埃隆·马斯克(Elon Reeve Musk)

埃隆·马斯克是特斯拉和SpaceX的首席执行官,他曾公开表明,是加密忠实的爱好者,他个人持有比特币、以太坊以及狗狗币,公司特斯拉和SpaceX都持有比特币。

2021 年 3 月到5月,他还曾短暂地支持过比特币作为购买特斯拉汽车的支付方式,这也是第一家接受比特币作为支付方式的车企。

不过他会被告牵扯到推特和狗狗币。 由于经常推特上发表过一些关于加密资产的言论,尤其是关于狗狗币(Dogecoin),他的每一次发言都引起过Dogecoin的价格波动。

其中,一次推文甚至导致狗狗币价格在不到两天内飙升1100%。然而,他后来在采访中表示狗狗币是骗局,这又导致价格暴跌。后来马斯克又表示要将一枚狗狗币送上月球,此举让狗狗币价格飙升15%。随后,狗狗币在数天内暴涨336%,市值一度超过了福特汽车。马斯克还在成为推特首席执行官后,将公司网站的蓝鸟图标更换为狗狗币的标志,导致狗狗币价格再次飙升超过30%。

三番五次,狗狗币的价格随他而上下,属实是狠狠拿捏了狗狗的币价格的波动。

不过很快,在2022年6月,马斯克、SpaceX和特斯拉公司被狗狗币投资者指控参与狗狗币加密骗局,面临2580亿美元的诉讼。

这起集体诉讼声称马斯克在2021年5月至2022年6月期间利用其地位操作狗狗币,原告(狗狗币的投资者)声称损失860亿美元。此外,诉讼要求宣布狗狗币交易为赌博,并禁止未经授权地推广狗狗币。 加密社区对此诉讼反应不一,有人认为荒谬至极,但也有人指出在诉讼中言辞不拘。

当时马斯克及其公司并未做出回应,2023年4月3日,马斯克向法院提出申请,希望驳回针对他的2580亿美元狗狗币诉讼。马斯克的律师称投资者的起诉是“幻想虚构”,认为只是就狗狗币发了一些无伤大雅甚至有些愚蠢的推文而已。

03 金·卡戴珊(Kimberly Noel Kardashian)

接下来再看看第三位名人——美国真人秀明星卡戴珊。

2022年10月3日,美国证券交易委员会(SEC)宣布对美国真人秀明星卡戴珊提出指控,其社交媒体发布的EthereumMax Token帖子为加密Token,并带有平台链接,这是引导投资者购买Token,而且她隐瞒了所收到的推广费用25万美元,这违反了联邦证券法的反兜售条款。

金·卡戴珊

2021 年 6 月,加密行情热潮高涨,来自知名网红卡戴珊家族的金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 也顺势加入到牛市当中。当时她的 Instagram 有2.25 亿粉丝,于是凭借平台 KOL 身份发布了一篇宣传以太坊 Max Token的帖子。

卡戴珊在她的帖子中写道:“这不是财务建议,只是分享一下我的朋友刚刚告诉我的关于以太坊 Max Token的事情!” 在推文标签中,她添加了“广告”一词。

当时的 Ethereum Max 并非ETH,而是一种基于现有加密技术构建的可交易资产,是一个独立开发的项目。

四个月之后,2022 年 10 月 3 日,SEC 对金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 提出指控,罪名是其在社交媒体上兜售由 EthereumMax 提供和销售的加密资产证券,但未透露她收到的推广费用。后来事实证明,卡戴珊收到了 25 万美元来推广以太坊 Max,尽管卡戴珊将她的 Instagram 帖子标记为“广告”,但这不足以让监管机构放手。

卡戴珊随后同意就指控达成和解,支付了 126 万美元,其中包括约 26 万美元的非法所得(即她的促销付款)、判决前利息和 100 万美元的罚款,并配合同意在3年内不再推广任何加密Token。

04 保罗·皮尔斯( Paul Pierce)

除了卡戴珊,同样因为推广 Ethereum Max 而被罚款还有保罗·皮尔斯。

保罗·皮尔斯是 NBA 凯尔特人队传奇球星,他在NBA联盟效力了15个赛季,2008年帮助凯尔特人队获得NBA总冠军,并被评为总决赛最有价值球员。在2017年退役后,成为该队历史上的传奇人物之一。

2023年2月18日,据美媒TMZ,前NBA球星保罗.皮尔斯被罚款140.9美元,原因是不当推广加密Token遭遇指控,尽管此前推广加密Token的酬劳只有24.4万美元。

SEC 在对皮尔斯提出指控的公告中表示,皮尔斯的具体罪名是在社交媒体上推销兜售 EMAX(EthereumMax)Token。 但同样,他也没有披露他因为这次喊单所收到的推广报酬,以及对 EMAX 做出的虚假和误导性质的推销性陈述, 包括发布了一个显示大量持股和利润的账户截图,但没有揭示他自己的持有量远低于截图中所示的数量。此外,皮尔斯还在推文中直接放置了EthereumMax网站的链接,该网站提供EMAX Token的购买教程。

根据SEC调查组的发现,皮尔斯未向公众披露他在Twitter上发布推文时作为报酬收到了价值超过24.4万美元的EMAX Token。

译文:联邦证券法明确规定,任何名人或其他个人在推广加密资产证券时必须披露他们因此推广而收到的报酬的性质、来源和金额。投资者有权知道证券推广者是否具有公正性,而皮尔斯先生未能披露这些信息。

面对 SEC 对于自己违反联邦证券法的反兜售和反欺诈规定的指控,皮尔斯没有否认调查结果,同意了结这些指控并支付 140.9 万美元的罚款、没收所得和利息,同样三年内不再推销任何加密资产。

05 宣传FTX的名人们

2022年底,FTX崩盘,除了加剧了加密熊市之外,还给那些曾经为FTX旗下项目做过推广宣传的名人们带来麻烦。

FTX 破产之后,美国佛罗里达州一宗集体诉讼案将喜剧演员Larry David、知名美式足球员汤姆·布雷迪(Tom Brady)和名模前妻吉赛儿·邦臣(Gisele Bundchen)、篮球明星侠客和史蒂芬·库里(Steph Curry)等知名人物列为被告,原因是他们都曾公开宣传FTX。原告(FTX客户们)指控这些名人欺骗性地向公众推销未注册证券,并导致他们损失了数十亿美元。

比如在2022年2月份FTX的超级碗广告中,喜剧演员拉里·大卫(Larry David)拍摄的广告内容为:展示大卫对历史上人类最伟大的发明包括轮子、电灯泡、咖啡和民主等,后知后觉。虽然大卫了解到FTX是一个安全且简便的进入加密的方式,但很可惜 Larry 没赶上FTX 投资,广告的结尾标语为“不要学Larry”。

Photo Credit: YouTube 截图

但现在反观,或许大众都该学学广告Larry。

再比如NBA金州勇士队的明星控球后卫库里,曾赢得三次NBA总冠军和两次常规赛MVP,并且也是一位慈善家和企业家。

在2021年8月,成为FTX的品牌大使,在为FTX拍摄的广告中,库里说:“我不是加密相关的专家,也不需要成为专家,因为FTX的存在,我可以安全地购买、出售和交易加密资产。”

尽管一些代表名人的律师坚称该诉讼是“无稽之谈”,而且法院一般不会认定代言人因宣传有不当行为的公司而承担责任,但由于这个案件的结果由于涉案人数太多,这些名人与组织都在被持续追责中。

06 宣传Yuga Labs NFT的名人们

同样被集体追责的还有代言无聊猿NFT的名人们。

2022年11月,明星如玛丹娜(Madonna)、饶舌歌手史努比狗狗(Snoop Dogg)、喜剧演员凯文·哈特(Kevin Hart)、主持人吉米・法隆(Jimmy Fallon)、歌手小贾斯汀(Justin Bieber)、球星史蒂芬·柯瑞(Stephen Curry)等,因宣传无聊猿游艇俱乐部NFT及母公司Yuga Labs而面临一宗集体诉讼。

据两名原告称,Yuga Labs与名人串通,刻意炒高无聊猿游艇俱乐部NFT价格,并欺骗粉丝进行投资。原告在洛杉矶联邦地区法院提起诉讼,谋求500万美元的赔偿金。

无聊猿NFT

Yuga Labs 的一位名人称这些说法是“机会主义是寄生性的,我们坚信这些说法毫无根据,并期待着证明这一点。”

不过后来在加利福尼亚州的一名联邦法官驳回了该诉讼,称投资者“在根据当下的时代精神进行押注之前应该采取合理的调查和审判行动”。

但同时法官在裁决中表示,原告律师可以修改索赔要求,重新提起诉讼。

07 陈零九

而在中国遭受加密诉讼的也有一位名人。

2023年9月,香港加密交易平台 JPEX 案件涉及金额高达16亿港元,受害者主要为港台人员。其中台湾区代言人陈零九被卷入其中,不过比较波折的是,本来一开始他是以证人身分接受讯问,但后面因有受害者向他提出诉讼,认为他的宣传有诱导嫌疑。

陈零九(Nine Chen),原名陈志豪,是台湾创作男歌手、主持人。2009年起成为网络歌手,2013年起签约滚石唱片。

JPEX 破产风波后,他的经纪人在10月2日表示,当时双方谈妥代言费1000万台币(约237万人民币),但对方并未如期支付, 因此今年7月终止合约,另外,陈零九也拿了自己约莫15%资产投入JPEX,认为他同样是受害人。

但不少投资人向检察院控告陈零九涉犯《银行法》等罪,表示正因陈零九代言,才选择加入投资,却碰上诈骗,因此对陈零九提告,导致他从证人改列为被告。

不过其涉案程度有待检方进一步调查中。

08 小结

不难看出,除了个别名人受到监管监督外,大部分名人收到起诉案件的都是涉及项目的崩盘、造成投资人巨大损失的项目

针对这些国外的名人们来说,SEC主席加里·根斯勒(Gary Gensler)曾表示:“这些案例再次提醒名人们,根据法律规定,当他们推销证券时,必须向公众披露他们从谁那里获得了多少报酬,并且不能对投资者撒谎。当名人为包括加密资产证券在内的投资机会背书时,投资者应该仔细评估该投资是否适合他们,并了解名人为何进行这些背书行为。”

SEC在声明末尾特别强调,Gensler is watching you!

但是这些名人在项目倒台后纷纷被告也很好理解, 加密领域的相关公司在牛市为了吸引更多的散户投资者加入这场淘金热潮,投入更多资金推动估值继续飙升,在广告营销方面不惜血本 ,一方面豪掷重金在顶级赛事活动购买广告,另一方面请来家喻户晓的影视运动明星为他们代言推广。

同样这些案例也警示我们: 一方面,名人在项目代言方面要谨慎合作和推广,注明风险系数;另一方面,投资者也应该不要盲目相信偶像光环,在投资之前DYOR,做好相关调查研究,在充分了解风险的基础上参与。

Disclaimer: The copyright of this article belongs to the original author and does not represent MyToken(www.mytokencap.com)Opinions and positions; please contact us if you have questions about content