Sudoswap的空投分配引发争议，专为NFT集中流动性！

由Sudoswap 团队所打造，专为NFT 设计的集中流动性AMM 协议sudoAMM 于昨日公布其SUDO 代币空投的条件。不过其代币空投的比例在用户及开发团队之间过于悬殊，使得社群怨声载道。

SUDO 代币发放争议

根据报导，总计6 千万枚的SUDO 代币分配比例如下：

• XMON 持有者：2512 万，41.9%

• 0xmons NFT持有者：90 万，1.5%

• 过去流动性提供者(LP) 空投：90 万，1.5%

• 协议财库(treasury)：1508 万，25.1%

• 创办团队成员：900 万，15%，3 年锁仓，1 年后线性解锁

• SudoRandom Labs (sudoAMM 主要开发者)：900 万，15%，3 年锁仓，1 年后线性解锁

而之所以XMON 持有者的代币分配比例会这么高，很大原因出自于0xmons NFT 及代币XMON 也是由Sudoswap 团队所发行。

更发现其创办人0xmons 早于去年底表示Sudoswap 要是有发币计画，0xmons NFT 及代币XMON 持有人将是首要目标。甚至在最初，Sudoswap 仅是要用来让用户交易0xmons NFT。

不过细究之下后发现，总数仅10,000 的XMON，持有人只有3,652 名，其中前两大地址皆是由0xmons 团队所控制，持有比例约80%。

也就是说，在XMON 持有者可获得的41.9% 空投中，有约33% 是由0xmons 团队所掌控。若再加上创办团队成员能获得的15%，比例便高达48%。

注： 48% 仅是初步推估，因为SudoRandom Labs (sudoAMM 主要开发者) 不知有多少比例与0xmons 团队成员重合，实际比例可能更高。

SUDO 空投开放领取，社群表达不满

Sudoswap 团队与于今日宣布流动性提供者的空投份额已可领取，然而此比例

仅占所有代币的1.5%，与协议团队所持有的比例相比，不禁使得过去曾对Sudoswap 提供流动性的用户感到不平衡。

当前已充满许多负面留言，大多认为Sudoswap 不重视使用者。另外，在发布空投消息前，Sudoswap 的每日用户数已呈现衰退，此次空投争议或许会为他们带来更进一步的冲击。

其实ens域名我不太能看懂，先跟大家整理下目前看好着的一些想法吧

1、ens域名才是真域名，因为ens是以太坊官方认可的项目，而其他链既不具备以太坊的流量，也不具备ens这样的名气

2、4位数正好10000个，有稀缺性，有层次（比如牛逼的8888和垃圾9572）。而且数字，阿拉伯数字，是全球共用的。英文、中文、表情、都没这么普及，小学文化就认识数字

3、ens域名可以作为web3身份认证

4、头像可以有很多个，域名只能有一个（这个我个人持怀疑态度、只能说同一时间展示的域名只能同一个，但本着隐私态度，换域名也正常）

5、随着web3的发展，以太坊的网络效应会继续膨胀，巨量用户涌入，也使得ens域名水涨船高。全球有六七十亿人，但四位数字的 ENS域名只有10000 个。

如果审视这些观点，我们发现，他们存在必须建立在一些假设之上，如果你想加入这场赌局，请务必反复思考下列假设

• 假设以太坊的网络会进一步发展

   

• 假设ens能继续发展，至少不会暴雷

   

• 假设ens域名会成为共识性的身份id，而不是某个nft，亦或者V神提出了灵魂绑定代币（有基于实用主义的共识）

   

• 人们会认为，稀缺性的数字域名，比瞎几把注册一个域名，更好用，更吊（有炒作价值）

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信。