为什么说比特币挖矿是一个国家安全的问题？

购买和持有 比特币 （ BTC ）资产并不是让人们从比特币网络获得权力的原因。

让我们从一个简单的事实开始：购买和持有比特币（BTC）资产并不是让人们从比特币网络获得权力的原因。持有比特币只是意味着能够从网络的普及和增长中获益（从价格升值的角度），它为用户提供了诸如拥有稀缺的不记名资产的功能，可以快速、廉价地进行交易，并且不需要任何中介人的许可。

然而，网络的 安全 性、完整性和演变取决于编码员、矿工和成千上万的个人节点，他们每天持续追踪 区块链 。换句话说，与其把比特币当做股票来持有，不如说是在比特币网络本身拥有股份，最重要的是成为一个矿工。

掌握全球网络权力的意义应该是显而易见的。无论是OPEC (Organization of the Petroleum Exporting Countries；石油输出国组织)、SWIFT（The global provider of SEC ure financial messaging services；环球银行 金融 电信协会）、霍尔木兹海峡 (Strait of Hormuz) 还是互联网基础设施，处于有利地位的利益持份者如何利用他们对网络的控制措施来施加影响非常明显。然而，对于比特币来说，大部分的权力在于哈希值 (Hash rate)。这就是 挖矿 作为国家安全问题的意义所在。

国家安全是一个经常被用来（或被误用）证明监视 政策 、军事部署、技术或其他法律实施的术语。在其最良性的形式中，国家安全是一种防御性立场，旨在确保特定管辖区的安全、稳定和主权，是实现更公平的全球权力分配和可能的和平的垫脚石。

随着比特币网络从一个互联网的好奇心发展到一个向所有人开放的全球结算层，甚至可能是像俄罗斯或北韩这样的逃避制裁者，民族国家可能会意识到，他们希望在网络的方向和整体运作中拥有更大的发言权。为此，在全球哈希值中占有一席之地非常关键。通过促进而不是禁止国内采 矿业 ，国家也可以确保对网络的控制权不会落入敌人手中。

比特币网络上的权力

一个比特币矿工获得的影响力与他们投入网络的计算能力或工作成正比。这就是所谓的哈希值，一个计算工作的整体计算，更多的工作意味着更多的影响。

然而，应该注意的是，这当中的影响力是非常有限。矿工不能创造额外的比特币、窃取比特币或改变基础代码。相反，它的区块链网络的规则是保证交易真正通过并被纳入区块链的因素。

工作证明挖矿对于比特币区块链的运作不可或缺。在世界各地，矿工们都在寻找廉价的能源，以尽可能最低的成本使他们的挖矿机以最大的能力运行。矿工们能够聚集的哈希值愈多，他们赢得下一个区块的机会就愈大，而以此获得6.25枚新造的比特币的挖矿奖励。当中的关键是将他们纪录版本的 “真实的交易” 添加到全球比特币帐簿中。

在这个系统中，大约每十分钟就有一个新的记录区块被添加到区块链上，当一个区块被验证和确认后，交易才会被永久性在链上被纪录。需要强调的是，世界各地的各个节点需要接受新的区块，如果确实遵守了比特币协议的所有规则，没有发生重复消费或操纵，区块会被自动接受。

如果企图插手更改比特币的交易记录的代价则非常之高。首先，即使某矿工或国家在全球的哈希值中有很大的持有份额，但整体的持有概率决定了这并不能保证赢得每个区块，比特币持有者需有拥有比特币总流通量的51% 才能有权变更比特币区块链上的交易纪录。其次，如果一个被破坏的交易区块确实通过了，但因录不一致而被大多数的节点拒绝，那么与该区块相关的任何奖励都将被取消，因此企图篡改比特币的交易记录的行为可能会使矿工得不偿失。

尽管如此，比特币的去中心化特性使其成为世界上最安全的网络，但如果某个矿工，又或许是代表国家的执行者获得多数哈希值（即51%），其安全性就会受到严重影响。从技术上而言，这将使网络有可能对其他矿工和交易进行审查，以及类似形式的越权行为。

但是，为了真正看到这个论点，并理解在全球哈希值中的利益是如何支持国家安全并最终增加地缘政治平衡，我们必须从多个不同的角度来看待参与的动机。

实践中的博弈理论

2019年，世界上最大的加密 货币 交易所 币安 遭受了一次骇客攻击，价值4000万美元的比特币从其库房中流走。该公司的首席执行官赵长鹏随后公开提出了 “回滚” 比特币区块链的想法，这将使被盗资金恢复到币安的保管中（并扭转区块链上自盗窃发生以来的所有交易）。

要做到这一点，需要说服大多数比特币矿工和节点操作员遵循他的计画。比特币社区的反击立竿见影，没有人试图回滚。从一开始，共识就对币安不利，该公司不得不承担损失并修复其内部系统。想像一下，如果地缘政治也能如此直接的话。

尽管在很大程度上强调了区块链的 “不可改变性“，但行业内的共识并不总是保守的。大家可以试图做出改变，就像2016年 以太坊 社区投票决定 分叉 链，以追回 DAO 攻击后被盗的5000万美元的以太币（ ETH ）。

大家的共识对新生区块链的恢复至关重要，尽管社群的相当一部分人拒绝了这种干预。我们今天知道的以太坊网络，据说微软（MSFT）、摩根大通（JPM）、亚马逊（AMZN）和其他企业巨头已经在使用，并且市值超过3000亿美元，而这就是那次回滚的结果。从技术上讲，它是一个分支。它的前身，也就是骇客没有被撤销的原始以太坊区块链，现在被称为以太坊经典 （Ethereum Classic），它的市值略高于35亿美元。

当需要升级网络时，有助于确保区块链难以改变的机制也是非常重要。哈希值驱动着整个区块链的完整性和变化，并代表着一种能够执行规范和防止网络上滥用的影响力，而所有这些都需要代币持有者的共识。

目前，美国是拥有最多哈希值的国家，这是在中国迫使其境内的矿工关闭后所赢得的地位。我认为，中国赶走其国内采矿业是一个错误，因为一个国家的哈希值越多，国家在保护其利益方面就越有影响力。不要有任何疑虑：比特币仍然被中国 投资 者持有，并且仍在蓬勃发展。

为了做更深入的讨论，想像一下美国没有了矿工，而所有的哈希值力量都在俄罗斯。这对比特币投资者，或者像MicroStrategy (MSTR) 和Tesla (TSLA) 这样的美国上市公司的投资者来说不会是个好兆头，因为俄罗斯既是一个技术发达的国家，也是一个极度不民主的国家。

同样，如果比特币的哈希值力量都不在俄罗斯，而是由美国及其盟友主导，那会怎样？这将阻止俄罗斯的精英们将他们的财富储存在比特币中，并阻碍俄罗斯在全球贸易中使用比特币的潜在努力。

当然，不是所有的权力都集中在矿工身上。没有大多数个人节点的同意，比特币不容易被武器化或受到干预。然而，比如说如果北韩要黑掉一个交易所（据称它以前就做过），并打算用这些资金对世界进行毁灭性的核攻击，很可能连最狂热的自由和金融机构的支持者、坚定的比特币玩家都会被说服，支持对区块链的干预。

这里还值得关注的是，个人如何能够自由地参与到这个全球共识网络中。我们可以看到合理推论和挖矿激励的直接联系，一路从分散在世界各地的参与个人到有潜力成为地缘政治组成部分、达工业规模的矿工。

也就是说，居住在一个共同管辖区的矿工不一定有相同的价值观，我们也不应该假设矿工和国家之间的协议。但我们可以预见，通过建立协会（例如比特币挖矿委员会）、国家发起的挖矿设施（例如萨尔瓦多）或某些至少是公共挖矿公司必须遵守的法规，形成一个群体。归根结底，共识不是关于同质性，而是关于维持权力平衡，一种跨越国家和观点的平衡。

除非整个人口决定远离比特币，否则每个司法管辖区都有动力在全球哈希值中获得利益，就像国内矿工争夺本地哈值值一样。在俄罗斯，这可能是为了开采新的比特币来创造当地的财富，确保贸易的管道，也是为了保护其公民的资产，投资的公司，以及未来可能的国家储备。

对于美国或欧盟来说，这不仅仅是为了保护其投资者；这实际上是为了保留监管影响力。美国总统乔拜登（Joe Biden）在今年3月9日的行政命令呼吁对美国的 加密货币 监管采取统一的方法，这可能会影响到传统的金融体系，并在围绕加密货币的应用表层找到容易实施的方法。最近，当以太坊钱包MetaMask和非同质化代币（Non-fungible Token， NFT ）平台 OpenSea 这两个位于美国的项目单方面阻止伊朗和委内瑞拉使用者使用其服务时，我们清楚看到了这一点。

然而，与这些应用程式和大多数的加密货币不同，比特币没有CEO或总部，它是一个开放和分散式的网络。因此，任何在协议层面或围绕安全方面试图监管，都需要在相关司法管辖区拥有哈希值权利。没有哈希值权，就没有发言权。

不言而喻，对于任何接触到比特币的司法管辖区，无论是通过其公民和其所在的公司，还是作为主权财富基金的一部分，拥有全球哈希值的权益非常重要。

走向地缘政治平衡

这个论点的一个重要方面是意识到比特币在全球金融体系中的份额正在迅速增长。今天它可能看起来很微不足道，但全球对比特币这种资产的采用，继续以更快的速度展开，甚至比九十年代末见证的互联网增长还要快。

我们知道个人和公司可能希望用比特币储蓄或将该资产放在他们的资产负债表上的原因。特别是在过去的两年里，我们看到更多的普通人、亿万富翁、公司、对冲基金，甚至国家即使不是完全拥抱比特币，但都非常热衷于比特币。

我们应该越来越清楚，为什么这个区块链网络和资产类别增长的下一阶段可能包括对哈希值的争夺，同时投资者和监管者都意识到参与网络本身的运作是确保长期公共利益的最佳方式。

比特币不仅提供了一种可投资的资产，持有者从其稀缺的供应和不受任意政策制定和印钞的影响中获益。更宏观地说，它为互联网原生货币的结算提供了一个全球网络，不受任何单一实体的控制。它为发展一个更加公平的全球金融体系提供了一个替代性的基础层，这个体系在设计上是无分国界和具民主特性。它构成了金融的裁军，同时仍然允许底线的道德要求对共识和执行产生影响。

随着全球比特币投资者社区的不断扩大，拥有哈希值的重要性与日俱增，没有哈希值的风险也在增加，这使得开采比特币成为国家安全的问题。

关于作者

Ben Caselin 为 AAX 加密货币交易所的研究及策略主管。 AAX是全球首家由伦敦证券交易所的LSEG技术驱动的加密货币交易所，同时为第一家采所聪 (Satoshi) 本位计价的交易所，致力推动比特币普及。