主网上线后的EOS，还值得作为信仰吗？EOS生态价值解读

感觉币圈越来越像娱乐圈了，一言不合就开撕，一有热点就要蹭，嬉笑怒骂越来越多，但深入的思考却越来越少了。对于币圈的娱乐大戏，咱们看看就好了，这大热天的，最好还是静下心来，聊些长远点的话题吧。

EOS主网上线之后，币价并没有起色，这难免会让不少持币者有些失望吧。加上投票和上线期间各种负面消息和唱衰的声音，也让很多原本的信仰者甚至有了凉凉的感觉。

纷乱之中，小姐姐建议大家不妨静下心来理性看待EOS现在遇到的问题，可能的风险，以及未来的机会。我们一起忽略那些浮躁和喧闹的短期消息，来对主网上线后的EOS做个冷思考，看看它还值不值得我们再去信任？未来的机会和风险到底在哪里？

北京时间2018年6月15日凌晨01:50分，超级节点投票率终于超过了15%，随之，首批21个超级节点产生，EOS主网正式上线运行。

一波三折之后，我们终于迎来了这个稍稍迟到的历史性时刻。

这个6月，对于EOS来说太不平静，蹭流量和看热闹的人，比真正关心EOS未来的人更忙碌，各种层出不穷的消息中，积极正面的没几个，冷嘲热讽却真是不少。

EOS还太年轻，它或许还并不完美，但至少也没那么糟糕。

EOS终于完成了为期一年高达40亿美元的爱西欧，这个区块链项目的融资金额甚至超过了今年上半年全球最大的IPO，即使放在全球商业历史中，作为尚未上线的早期项目而言，EOS也可以被称作明星级的融资事件了。

如此成功的融资，对我们持币者来说，显然是个好消息，一方面证明了EOS项目得到了广泛的共识，另一方面也为后续的项目进展提供了稳固的资金保障。

此外，EOS也从一个侧面证明了，区块链在全球商业领域内的趋势性地位。

EOS超级节点竞选，已经被沸沸扬扬的炒作了近两个月时间。

但当真正投票开始后，可以说是波折不断，公众的参与热情始终不高，投票率好不容易才达到15%，自此也产生了首批的21个超级节点。

之所以公众的投票参与度明显低于原本的预期，主要是几方面的原因造成：

EOS主网上线前后出现了一些安全漏洞，对此大众有些顾虑；大部分交易所还未开放投票功能；公众对参选节点的了解程度不高，且投票动力不足；投票的流程繁琐，需要抵押EOS币才能参与；整个投票是个动态持续的过程，使大众的参与热情下降，等等。

在之前的文章里，小姐姐也曾建议过大家为了EOS的生态发展，投出自己正义的选票，选出真正优秀的超级节点。

但最终的投票流程比预想的复杂，需要牵扯到私钥操作，很担心大家因投票出现代币丢失的风险，所以目前还不建议经验不足的小伙伴冒然投票，不如继续观察到底哪些节点在真正为EOS生态做出贡献。

另外，还有一个很重要的原因是，整个投票的进程明显走向了大户主导的方向，与公众选票的联系并不大，不如观察一段再做决定。

EOS主网上线前后出现了一些安全漏洞，对此大众有些顾虑；大部分交易所还未开放投票功能；公众对参选节点的了解程度不高，且投票动力不足；投票的流程繁琐，需要抵押EOS币才能参与；整个投票是个动态持续的过程，使大众的参与热情下降，等等。

在之前的文章里，小姐姐也曾建议过大家为了EOS的生态发展，投出自己正义的选票，选出真正优秀的超级节点。

但最终的投票流程比预想的复杂，需要牵扯到私钥操作，很担心大家因投票出现代币丢失的风险，所以目前还不建议经验不足的小伙伴冒然投票，不如继续观察到底哪些节点在真正为EOS生态做出贡献。

另外，还有一个很重要的原因是，整个投票的进程明显走向了大户主导的方向，与公众选票的联系并不大，不如观察一段再做决定。

目前当选的超级节点已经正式进入工作的状态，随时在沟通和解决主网运行中的各种问题。当选节点们的表现也良莠不齐，某些节点，也在备受争议和指责。

交易所节点ZB正在被EOS社区所质疑，尤其是国外社区，大家非常气愤，正在极力进行调查。主要原因是，ZB节点疑似动用了交易所内用户的EOS为自己的节点投票。

ZB目前是当选的超级节点之一，他的选票中散户投票比例很低，主要是由几个千万级别的账户所贡献的。其中一个账户，只投了ZB自己一个节点（后来又变成了投给ZB和火币两个节点），另外一个千万级别的账户，则直接把ZB的排名顶到了前21位以内，并顺便把EOS佳能顶到了当时排名第一的位置。

其实中国用户对于交易所可能会使用用户的币来给自己来投票，应该是早有预期的。但如此明目张胆的作弊行为，让国外的节点们认为不可思议，觉得严重违背了EOS的规则，非常气愤，并扒出了各种证据。

此外，有用户反映ZB节点对EOS社区的各种事务，参与程度不高，会议或行动签名经常不能参与，这也是其被质疑的原因之一。

除了ZB以外，以色列节点liquideos错过了部分出块，也在被大家质疑其技术能力。

列举出这些例子，大家也就不难看出，目前当选的超级节点也是鱼龙混杂，到底哪些节点是在为生态做贡献的，哪些节点是不负责任的投机者，还需要大浪淘沙，经历时间的检验。

此外，随着交易所未来会陆续支持超级节点投票，以及大家对安全方面的担心越来越少，部分还在观望中的持币者也将会更多的参与到投票中来，投票的结果也可能随时发生变化。因此可以说，超级节点的洗牌，只是刚刚开始而已。

1、建设和运营数据中心，为EOS生态提供稳定的算力支持

超级节点最基础的工作，当然是提供算力和带宽资源，保证正常出块和交易数据记录。随着未来EOS主网上应用的增加以及吞吐量的提升，超级节点很可能会成为一个庞大的项目，需要建设自己的数据服务中心才能够满足运算能力的需求。我们如果参考阿里巴巴全球共计十多个数据中心的规模来评估，未来EOS每一个超级节点的数据中心规模很可能会达到几千平米的级别。

2、积极参与EOS生态治理

21个超级节点责无旁贷的需要参与到整个EOS上层治理工作中来。从初期来看，节点们需要经常的进行沟通、投票表决、配合处理各类技术问题。比如，最近主网宕机，失窃账户找回等问题的解决过程中，我们都看到了节点们付出的努力。

3、孵化优秀的DAPP项目，促进生态繁荣

未来的超级节点，核心的使命是孵化优秀的DAPP项目。据我所知，目前很多超级节点都已经设立了自己的生态基金，准备用于投资和扶持项目开发，这也是未来我们社区会涉足的领域。

4、建设好自己的社区

社区对于一个优秀超级节点将是至关重要的，真正建设好自己的开发者社区和投资者社区将是超级节点未来很重要的工作。目前一些当选节点，在这方面还非常薄弱，如果一个超级节点能够同时把自己的投资者社区和开发者社区都建设好，将成为一种很良性的互动，形成自己节点生态内的闭环。期待超级节点能保持谦逊，竭力为社区做贡献，才可能真正把自己的社区建设好。

上线以来，EOS主网的表现并不完美，经历了上线延期、安全漏洞、主网宕机等问题，现在也还在就是否应该冻结怀疑被盗的账户等问题进行争论……

但这一切的不完美，其实也正是进行全新尝试所必然经历的。也正是这个曲折的过程，才让我们有机会感受到一次全新社会实践的艰难，也让我们有机会看到如此大型的一个项目，真的可以不由某个中心化组织来完全控制也同样可以按照既定的规则去运行。

当然，现在依然有很多声音在说EOS不够去中心化，但小姐姐认为，去中心化并不等于无组织。很多人把区块链技术想像得过于理想化，认为只有完全颠覆现在的运行机制，才是区块链和去中心化。那样的世界，我也很期待，但真正做到这个目标到底有多难，又会产生多少新的问题，很多人或许并没有深入思考过。

如果真正管理过一个大型组织的人一定会体会到，在现阶段，理想中的乌托邦世界几乎是不可能实现的，在今天这个中心化的世界里，一个大型项目如果能在一定程度上或者某些层面上颠覆现有的中心化体制，都已经是历史性的成就了。从这个层面上来看，我觉得EOS做的并不差，我们应该尊重EOS所取得的成绩，它已经搭建好了一个面向未来的系统架构，并且这个架构已经开始启动。此刻，我们还不必急着吹毛求疵，这一切仅仅还只是这场伟大社会实践的开始而已。

对于很多人而言，币价就是信仰。

如果把EOS的节点竞选和主网上线视作一次机会的话，之前这波行情已经制造过不小的涨幅，EOS从最低点的28元曾涨到了最高点的140元。这一波持续了两周左右的行情也引领了整个数字货币市场的一波小牛市。

现在，这波行情已经结束了，无论是利好还是利空，该发生的已经发生，此波行情中的投机者也已经陆续离场了。EOS的下一波行情到底会在什么时间出现呢？

小姐姐的判断是，喧嚣过后目前最大的悬念是EOS的治理架构是否能够运行良好，主网的性能是否达到预期，安全方面的漏洞是否能够被很快的修复？这些问题尚且还需要一些时间才能够得出答案。

如果这些问题最终能得到比较积极的答案，EOS很可能进入一个由生态红利主导的长期上涨阶段。也就是说， 接下的EOS行情将是由生态建设进展所主导的 。如果EOS生态发展的很好，甚至可能会带动整个数字货币市场的大行情，进入新一轮的牛市。

说到币价，我们需要先来说说锁仓机制。

锁仓机制可以降低数字货币的流通率，有效的减少供应量，抬升币价。

也正因此，在最近低迷的行情中，各个项目方都在绞尽脑汁地设计自己的锁仓或抵押机制。

其中，锁仓机制用的最好的当属交易所的平台币了。项目方上币需要锁仓一定数量的平台币，如果想成为交易所的超级节点或者合作伙伴，也需要按标准锁仓平台币来作为准入门槛。在锁仓机制的配合下，在近期低迷的熊市里，平台币也普遍取得了不错的涨幅。

另外，EOS的创始人BM可以称得上是锁仓机制的鼻祖级人物了。BM曾经的STEEMIT和BTS两个项目中，都把抵押模式用的非常巧妙。而他最新的作品EOS，自然也对此进行了巧妙设计，我们一起来看看吧。

第一点，节点投票的锁仓。

从现在情况看，目前成功当选的超级节点，基本都是自己本身就拥有大量的EOS。而参加节点投票的币都是要先做抵押的，所以，参选者只有将自己手中的大量EOS锁定在投票中，自己才有可能成功当选，而投票是持续进行的，这就实现了长期稳定的投票锁仓。

第二点，DAPP项目方的锁仓。

我们都知道，EOS币直接对应的是系统资源的使用权，项目方需要抵押EOS币才能获得足够的资源使用权。未来DAPP的用户量越大，项目方就需要抵押越多的EOS币。未来，随着生态体系更加繁荣，越来越多的DAPP会运行在EOS主网之上，那么项目运行所需的代币抵押量会非常惊人。

可见，在EOS整个体系中，这个双重的锁仓机制设计是非常巧妙的，未来生态内完全有可能长期锁定很大比例的EOS币，这也就使得市面上流通的EOS越来越少，EOS币价则会越来越高。

EOS这套运行逻辑，其实也就给了EOS代币未来的价值非常大的想像空间。只要EOS生态不断繁荣，我们手中的EOS币将变得更加稀缺因而珍贵，未来的币价高低将直接取决于EOS生态的繁荣程度。而这也注定了只要EOS生态能够健康顺利的发展，EOS币就将进入一个长期增值的过程。

这方面，我们不妨参考下以太坊的例子。

以太坊曾经在2017年下半年暴涨了100倍，其主要原因是源于17年爱西欧的火爆。以太坊的巨大成功是它让发币变成了一件非常简单的事。2017年共有上千个项目在以太坊上进行了发币融资，自然，这些融资都是用ETH来结算的。这种面向全球投资者的大量融资，形成了惊人的规模，同时也极大增加了ETH的流动性，把以太坊变成了一个资金高效流动的融资平台。而这种流动性的暴增必然带来平台极大的溢价，因此有了ETH半年100倍的暴涨。

作为新一代公链，EOS的交易速度比以太坊更快，能够支持更多类型的应用落地，而且交易成本也更低，对项目方的吸引力不言而喻。

此外，据说EOS项目方极有可能拿出1%的增发代币来对热度排名靠前的超级DAPP开发者进行奖励，如果这个机制真的建立起来的话，对项目开发者的吸引力实在太大了，不仅会对DAPP的开发和落地有巨大的推动，同时对EOS生态的快速成长也至关重要。

所以说，只要EOS顺利发展，必然将会有越来越多的区块链项目选择在EOS主网上运行和发币，EOS将很有可能成为一个新的融资平台。