mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

跨链桥测评分数一览:PandaBridge最值得关注

收藏
分享

自从Multichain停止运营以来,越来越多的用户希望能有一个稳定的跨链桥项目可以替代。毕竟跨链这个需求还是在的,只是很多人因为Multichain这个事情会有点担心,怕没用几天又被端了,导致血本无归。

基于大家的需求,今天给大家盘点一下目前市场上最好用的五个跨链桥,让大家可以有个选择。

1、Pancake薄饼跨链桥

很多人不知道,其实pancake也可以跨链,只是用的人比较少。Pancake的跨链桥是基于axelar构建的,Axelar是一个区块链中继网络,可以对接多个区块链和dapp。Pancake使用axelar的开发工具构建的跨链桥,不仅好用,而且可以保护隐私。

TVlJ8R2nQgyv0wwtFVlNlrXHnqXVhW88j8pIZK0m.png

首先是使用体验方面,Pancake是BSC链上最大的去中心化交易所,用户量是非常惊人的。我们平时 使用Pancakeswap交易也是很便利的,因此从dex切换到bridge,可以无缝对接,没有任何使用上的门槛。

其次是跨链的代币和链方面,pancake的跨链桥除了支持BNB Chain、ETH、Arb、OP、BASE、Polygon等主流链之外,也支持Fantom、Celo、Kave、Umee等一些不太知名的链,覆盖率非常强。此外,跨链代币也支持不同代币转换。

一般的跨链桥,都是从A链的USDT跨链到B链的USDT,但是Pancake的跨链桥支持用A链的USDT跨链成B链的USDC,或者用ETH链的USDC跨链到BSC链的BNB都是可以的,这样就非常的方便好用。

还有最重要的一点,就是隐私问题。所有的跨链交易都会通过Axelar这条中继链进行转换,相当于一笔交易要经过三条链:发起链、中继链和目标链,一笔交易经过三条链的转换之后,很难进行链上追踪了。这样就有效地保护了用户的隐私,而且丝毫不影响交易速度,1分钟之内搞定。(cashmere这个跨链桥也支持多链多代币转换,但是速度远远不及pancake)

IX7ojNexH4SxPfQ2M1zsuO1ifu3jVG0ynVwFD76u.png

综上,从用户体验的角度来说,Pancake基于Axelar构建的跨链桥,无论是隐私性、交易速度、便利性,都是非常不错的。

Pancake跨链桥综合评分:5分

  • 简单性:5分

  • 支持链:5分

  • 隐私性:5分

  • 交易速度:5分

  • 手续费:5分

2、Transit swap

很多人对Transit估计比较陌生,但是说到TP钱包的闪兑,应该都知道,而Transit就是TP闪兑的供应商。表面来说你使用的是TP闪兑,其实走的是Transit的合约。

Transit Swap可以说是一个聚合性的DEX,他们集成了一些交易所的流动性,让大家不需要一个个swap去选择,只要用一个Transit,几乎就能兑换99%的代币。

aF5To5uXJNk2KcHL3346qnY5fkL1UHPKckNn4OZL.png

就跨链这方面来说,Transit Swap通过 API 为不同链的代币交换提供实时报价,目前支持几乎所有的主流链和主流swap,包括BSC链上的DODO都支持,覆盖范围还是比较广的。而且国内用户几乎都用过TP,不存在使用门槛。

值得注意的是,Transit Swap支持波场和BSC等链的兑换。也就是说,你可以用BSC链的USDT去兑换波场链的TRX,这样就解决了很多人没有波场能量的问题。此外,Transit Swap的交易速度也是比较快的,基本上也是1分钟内搞定,很少存在延迟的情况。

但是,Transit Swap令人在意的地方就是手续费不抵。每一笔跨链,Transit会固定收取交易额千分之三的手续费,以及一些叠加费。这个叠加费根据不同的链、不同的代币,会有所不同,通常的范围大概是0.1U~1U之间。

 z8b7eBiWxCS2qZHCMnUgxzBA4XxhqlJRfz3RUMgy.png

还有个问题是隐私性的问题,Transit Swap的交易数据会和你的TP钱包地址相关联,而TP又能通过地址获取你的手机IP等信息。如果对隐私性要求高的话,可能需要考虑一下。

Transit Swap综合评分:4.4分

  • 简单性:5分

  • 覆盖度:5分

  • 隐私性:3分

  • 交易速度:5分

  • 手续费:4分

3、PandaBridge熊猫跨链桥

PandaBridge是一个新兴的跨链桥,由业内知名的工具类平台PandaTool推出。该跨链桥目前还处在试运营阶段,暂时只能兑换测试币。既然如此,为什么还会推荐这个平台呢?很简单,这个跨链桥的各方面都不输主流跨链桥。

Yj8WTy6Bnwm9bNqSyCrYWwfrPbbcEs07E6p5RxMr.jpeg

首先是操作便捷度,毫无悬念的好用。PandaBridge是由PandaTool团队开发的,而PandaTool是全网最强的一键发币平台,主打的就是无代码发币、无编程创建合约,做的事情本质上就是把复杂的事情变简单,因此在用户体验方面,PandaBridge是毫无疑问得简单。

你甚至可以随时查看跨链进度、历史跨链记录等等,这在其他跨链桥里都是很少有的功能。虽然不是核心功能,但是却有助于你了解自己的操作情况。

其次,PandaBridge是目前所有跨链桥里面,唯一支持测试链的,包括BSC测试链、Goerli测试币等等,这在跨链桥里面是个创举。当然,现在PandaBridge支持的主流链还比较少,主要是现在还在试运行。后面一旦正式上线,应该很快会拓展至多条链。

 xdGT3wCuXewaWhNLthUbwxXxGtQ8R6EKvJWPcLfx.png

最后,PandaBridge的速度也是非常快的。虽然官方说法是三分钟到账,但是基本上1分钟内就可以完成两条链的数据同步。而且PandaBridge支持自定义接受地址,这就意味着,你完全可以通过一个陌生的地址完成跨链转换,以便更好的保护隐私,无法被追踪到。

PandaBrige综合评分:4.2分

  • 简单性:5分

  • 覆盖度:3分

  • 隐私性:4分

  • 交易速度:5分

  • 手续费:4分

4、SWFT Bridge

SWFT一站式跨链兑换平台,整体性能和上面的Transit差不多,手续费低一点只有千分之三,没有叠加费,但是用户体验和支持的Token要稍微差一些。

具体来说呢,SWFT支持的链是非常多的,但是跨链支持的代币却不多。目前来看,仅支持USDT、USDC等等主流币,这个着实不是非常的方便。而且,SWFT只支持单币跨链。什么意思呢?就是说,从ETH链到BSC链,只能跨USDC,或者只能跨USDT。我无法从ETH链上把USDC换成BSC链的USDC,这也是一个不太便利的因素。

 OEodOsRDRSKEPnE7YxmlrOe483zPQPv3GXJYeO0v.png

当然,SWFT也有一些亮点,比如现在SWFT支持门罗币的跨链。大家都知道,门罗币XMR是最强的匿名币,如果你对隐私要求极高的话,通过XMR可以达到99.9%的匿名效果,几乎不太可能追踪到。

又比如,SWFT支持0gas功能。为了方便用户,SWFT设计了0-gas Swap服务,用户无需支付任何gas费用即可完成兑换。这使得用户可以轻松发送交易代币,而无需了解 Gas 代币(即 ETH/BNB/HT)的存在。用户只需要持有自己想要兑换的代币,发送时,该代币会自动扣除作为gas费。

 apRrEQ9UIHwBnqWF3OHAc92EAvJqmNyepRNdmi9o.png

SWFT综合评分:4.0分

  • 简单性:3分

  • 覆盖度:3分

  • 隐私性:5分

  • 交易速度:5分

  • 手续费:4分

5、HOP Exchange

如果说前几个跨链链或多或少都有华人参与的话,HOP Exchange是一个纯国外项目,完全不用担心项目方被追查的情况,跨链数据也不会流传到国内来,安全等级自然要高一些。

但是国外项目有一个极大的缺点,用户体验不太好,不适合国人使用。很多用户连英语翻译这一块都解决不了,所以我就没怎么推荐国外跨链桥。只是HOP可能好一些,它使用UI看起来还不错,即便看不懂英文,也能正常使用。

 O3Q6FF3viBUfe9JLDB90VsJBeulEkV2eo9pYDggm.png

HOP比较知名的地方在于,它支持很多L2链或者侧链的跨链。不论是Arb、Base、Linea,还是OP、zksync,这些layer2公链之间互相跨链使用HOP就比较方便。可以说,除了各个链的官方跨链桥之外,HOP Exchange是目前最大的L2跨链桥。如果你经常参与一些L2项目或者撸毛,HOP对你来说是个不错的选择。

而且HOP的手续费很有优势,L2链之间互转1个ETH,只要大概1U左右的手续费,可以说非常便宜了。如果按照前几个跨链桥千分之三的手续费,得4~5U,所以HOP Exchange在ETH跨链手续费方面很有竞争力。

I4ut8FNqswdhJBBrUITiOwnmAMSSzYtiw0IqzZvp.png

HOP综合评分:3.8分

  • 简单性:3分

  • 覆盖度:3分

  • 隐私性:4分

  • 交易速度:4分

  • 手续费:5分

总结

以上5个跨链桥只是我个人的观点,从博主个人使用体验出发,并不具有代表性,请各大项目方不要介意。

第一,本篇只评价多链跨链桥,所有官方跨链桥并不在考虑范围内。因为官方跨链桥只支持本链和其他链跨链,用户范围注定不太大。从用户角度来说,多链跨链桥更具有长期实用性。

第二,主流的海外跨链桥也不在考虑范围内。我知道很多人会有疑问,像Stargate、layerzero、Across、Celer等等知名的跨链桥,为什么没上榜?原因很简单,用户体验不太好。对于刚入圈的国人来说,这些项目使用太麻烦了,并不太适合使用。如果不是HOP在L2链方面的特点,我也不会推荐。尤其是像layerzero这种,又做基础设施又做产品的,很多用户连DAPP页面都找不到,所以就没有推荐。

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。