从经济派博弈的角度来看这场美联储加息

今天有小伙伴问我关于 BTC持仓价格分布这张表格的整理依据，这里解释一下，该表格采用的URPD（UTXO Realized Price Distribution）的统计，只是我把它数据化了而已，这里统计的就是每一个价格下变动的BTC的数量，取值是根据BTC最后一次移动时的价格来计算的，因为不论BTC怎么移动都必然是在链上

该数据可以说是监测了所有发生地址变化的 BTC 的移动前的价格和移动后的价格，比如说A在3,000美金的时候买入了一枚BTC，因为是在交易所买的，所以再提出交易所之前，该价格是计算最后一次进入交易所地址后的价格，比如是2,500美金，然后当该用户两天后将该枚BTC从交易所转移到了自己的钱包里

假设当时的价格是4,000美金，并且在10,000美金的时候又转入进交易所，并在12,000美金出售，那么该枚 BTC在URPD的移动轨迹就是2,500美金减持一枚（提现的时候），3,200美金的位置增持一枚（转入个人钱包的时候），然后3,200美金减持一枚（转出钱包的时候），10,000美金增持一枚（转入交易所的时候）

如果这枚 BTC 持续保留在交易所的热钱包，那么它在链上的标记就一直是10,000美金，一旦它转移到了交易所的冷钱包，比如转移的时候BTC的价格是20,000美金，那么该枚BTC的标记价格就变成了20,000美金

数据中的红色代表了减持，不论是从交易所还是个人钱包，都是减持，离开了原来的钱包，视为转出。而绿色则代表了增持，不论是转入了个人地址还是交易所地址，都视为转入。而所有的绿色减所有的红色就是转入更多或者转出更多。这个转入转出并不能代表是转入转出交易所

截止到今天晚上21点29分 Bitcoin 的持仓价格分布，从早晨八点到现在的数据中可以发现，脱离了美国时区的主力交易以后，链上的 BTC 波动除了当前的争端价格外，又回到了低流通的状态，结合上午分析的数据可以发现，一方面是时隔周末后价格的变化促使更多的不坚定筹码离场

而另一方面应该是大量发生地址变化的 BTC 是来自于交易所的互转，尤其是出现了较大幅度转移的筹码，通过交叉对比并不是转入和转出交易所的BTC。从目前的数据来看，两边的极端价格中远古持仓和高位套牢的筹码都处于正常并且偏低的波动范围，两者发生地址变化的总和的数量才不到750枚BTC，接近周末数据

而对应的22,000美金上方的整体亏损筹码的减持也在降低，仅仅不到4,200枚 BTC发生了地址变化，也算是较低的数据了，而这两种数据的综合无一不是告诉我们，当前的BTC除争端价格外，继续在向低流通量转移，而发生这种情况的原因就是因为当前的价格已经不足以吸引较早期的获利筹码和亏损筹码的离场

对于这些筹码而言，除了部分的持仓者认为当前就是i相对的底部以外，另一部分的持仓者尤其是较高价位的亏损者来说，躺平不失为一个不错的选择，毕竟谁也不知道明天和“意外”哪个先到来

争端价格依然是当前的抛压重点，虽然从昨天美股开盘前就出现了下跌的情况，但是和预期中的一样，在没有出现CPI，GDP和加息数据前，当前的价格最多就是震荡，当前的行情并不足以支持大规模的价格变动，明天的CPI数据出炉后的一小时正好就是美股开盘，估计将迎来第一波的预期

但也毕竟仅仅是预期，很多小伙伴认为如果CPI数据报表一定是坏事，就短期来说，是的。但是从经济派博弈的角度来看这也正是美联储加息无用体现，而如果CPI报表，那么月底的GDP一定不会好过，那么美联储将要面对的就是加息缩表后通胀并未缓解，而美国经济已经出现连续两个季度的下滑，全年经济增长危矣

这就是经济派要去博弈的重点，但最终的博弈结果还是要九月才会最早出现

我会持续更新我看好的项目或者是看好的板块市场最新消息，享受市场最前沿消息分享，同时二级市场的走势分析，财富密码，以及一级市场优质项目额度的捐赠优先权。想抱团取暖，或者有疑惑想跟老陈聊聊的，所有资讯平台均为 {开舒克的老陈} 获取。随时欢迎大家有问题私信交流