EN
观点 | 调整比特币单位或会成为开启牛市的钥匙
来源：LongHash
到今天为止，相信绝大多数人多少都听说过“比特币”。尽管褒贬不一，但是时不时会在各类媒体中看到一些关于“比特币”的新闻。对于绝大多数人来说，恐怕都很难理解为什么一“个”比特币会价值 1 万多美元，大约 7 万人民币左右。对于比特币究竟是不是值这么多钱，并不是本文要讨论的，不知是否有人注意到，当我们在使用中文讨论比特币的时候，很多人都喜欢用“个”来当作比特币的量词，而这往往是造成很多误解的来源。
其实，稍微思考一下便可以想到，“个”显然是无法用来做货币或者其它需要可以精确度量的物品。我们不会去说一个人民币，或是一个黄金。如果用“个”来作为比特币的量词会容易产生一些误解，比如有很多对比特币不太了解的人，认为比特币是按“个”来购买。尽管造成这个误解的原因多种多样，这后面还会讲，但一部分原因也是因为“个”这个量词。一般来说，在中文里，“个”一般用于相对“完整”的概念，而没有大小之分。你可以说一个苹果，也可以说一个地球。有不少人认为比特币价格单价过于昂贵，所以无法购买，而不是知道其实在比特币中，这个所谓的“个”是一个非常大的单位。
另外还有一个完全相反的“误解”，尽管现在已经很少有，但曾经有一段时间，正是因为在中文中使用“个”，所以让不少人对于比特币所说的“无限分割”的特性产生质疑，认为“无限分割”就是意味着没有上限。比如一“个”比特币可以变成十“个” 0.1 比特币，放在中文环境中，就有人认为这是 1 “个”变成了 10 “个”。正是因为“个”在中文中，让人很容易忽略其度量单位的大小，所以才会造成这种误会。
在英语语境中可以注意到，大家都是直接把 btc 作为单位使用，所以通常直接说 1 btc。很多人知道比特币最小的单位是 satoshi，中文就是“聪”，这来源于比特币创始人所使用的名称 Satoshi Nakamoto（中本聪）的Satoshi。1 btc=100000000 satoshi，也就是说 1 比特币为 1 亿聪。此外，根据国际标准组织 ISO 的货币代码规定，比特币在国际标准中的单位会标注为 XBT，这个可以在欧美大型交易所中可以看到，一般都是采用 XBT 而不是 BTC 这样的写法。
根据常见的分类规范，还有很多其它一些更小的单位，比如 cBTC（比特分）、mBTC（毫比特）、μBTC（微比特）、bits，对应分别如下：
1 cBTC=0.01 BTC
1 mBTC=0.001 BTC
1 μBTC=1 bits=0.000001 BTC
1 satoshi=0.00000001 BTC
经常有人拿比特币和黄金做比较，认为比特币可以看作是“数字黄金”。当然以现在的比特币体量去和黄金做类比未免有些过于夸大，但不妨碍我们仅仅比较一下单位。
众所周知，比特币数量的上限是 2100 万 BTC 。而全球黄金目前已经开采出来的数量大约是 17 万吨，如果直接把比特币的数量级和黄金类比的话，那么 1 btc 大约是“百公斤”这样的单位，由此看见 1 btc 也是一个很大的单位。而常见的金价都是以“克”来计算，由此可见，我们也许可以用一些更小的单位来度量平时的比特币价格。从“百公斤”到“克”的数量级差距来看，也许 bits 是一个不错的选择。
其实早在 2013 年就有一些人呼吁将比特币常见单位调整为 bits ，当时最早跟进的就是 Bitpay ，之后类似于 Coinbase 也开始允许用户选择使用 bits 来显示价格。而在 2017 年之后，又不断有人提出希望社区可以采用 bits 作为比特币价格的默认显示单位。到今天为止，有不少交易所支持用户可以选择用 bits 来作为价格显示的单位，但这往往不会是默认选项。
按 1 btc 的价格为 10000 美元来看，那么 1 bits 的价格为 0.01 美元，大约 0.070 元人民币。是不是瞬间感觉这个价格就亲民了很多。也许会有人说，这个仅仅换一个单位，换汤不换药，就和朝三暮四还是朝四暮三一样，有必要花这么大力气去调整吗？
其实价格显示的影响还是比较大的，最知名的案例莫过于“非整数定价法（或者称为尾数定价法）”，即大家几乎可以看到市场中很大数量的商品价格，结尾往往都是 9，比如经常会看到小数点之后是 0.99，又或者价格是 1499 元。
有很多人曾经嘲笑过这种方式是一种鸡贼的方式，觉得完全没有必要。远的有曾在苹果电脑（Apple）担任资深副总裁，之后加入美国最大的连锁百货商店 JCPenney 的 Ron Johnson，近的有搞锤子手机的罗永浩，先后都尝试拒绝使用这种定价方式，但最后似乎都被市场啪啪打脸，不得不还是改回这种方式。无论理论分析和市场的结果都证明，这些数字的微小改动都会对消费者的购买行为造成重大影响。那么对于通过修改比特币价格显示单位，让显示价格大幅度下降，也许能对潜在投资者造成不小的心理影响。
此外，不知道大家是否注意到，很多交易所和行情软件都是按照股票交易系统设计的。而在默认的情况下，股票交易系统显示的价格都是股票的单价，即每股股票的价格，并且这是股票交易最小单位，不可分割。因此，很可能这种惯性思维，会让许多熟悉股票的人用这个思维套用到比特币交易上。让刚刚接触到比特币的人很容易认为，这是比特币交易的最小单位，而动辄六七万的单价肯定会让很多潜在投资者望而却步。
改显示单位其实并不是一个少见的行为，在传统金融市场上，这种行为也很常见，在股票市场上通常表现就是“拆股”。当一支股票的价格连续走高后，高企的价格很可能会影响投资人，尤其是散户的购买欲望。这时公司往往会考虑将股票拆股，这个逻辑和修改显示单位是完全一致的。
BTCC 平台 的 Bobby Lee 曾经多次提议行业需要把比特币的常用单位更改为 mBTC（μBTC，按 9000 美元则为 9 mBTC），但并没有得到大多数人的认同，很多人并不是反对修改常用单位，而是有一些不同的建议，有些人建议直接使用 satoshi 来显示，但还是存在不少人提议使用 bits（μBTC，按 9000 美元则为 0.009 bits）。Bobby Lee 认为当时比特币的价格已经较高，改成mBTC 能够让更多人可以接受，而提议 bits 的建议者认为，行业修改常用单位是一件很大的事情，而比特币价格如果持续升高，很容易 mBTC 也会变得不再合适，还不如直接修改为 bits 。
笔者在写作时分别询问了数字货币交易所火币创始人兼董事长李林，李林表示他个人不反对，“主要看市场接受度。如果要实施，可能会先做一个用户调查和投票。”
因此，如果整个行业能够共同携手把比特币单位改成 bits，也许会对很多还在观望和不了解的人产生不小的影响，至少对于那些仅仅因为认为比特币单价太高的投资者，会有着较大的推动力。显而易见，比特币价格已经长期徘徊在低谷，很大原因就是缺乏新投资者的加入，不同于上次牛市开始前（如 2015 年左右），目前比特币的单价肯定吓退了很多人。而要牛市开启的必要条件，就是需要有大量新的投资者能够参与进来，而调整比特币显示单位很有可能会成为开启牛市的钥匙。
LongHash ，用数据读懂区块链。
