首页 > 资讯公告 > 正文
也许「邪恶」和「正义」是一组近义词:记比特币破十万美元
收藏

撰文:Tia,Techub News

「a.k.a. 拿什么拯救你,我们共同的比特币

从货币的属性来看,比特币的确无法胜任。但不得不承认的是,crypto 是想完成一些颠覆的,但颠覆从来不是一件容易的事情。有的时候需要借助所有的力量,无论这个力量是好还是坏。自从美 SEC 批准了比特币现货 ETF 上市后,比特币已经开始逐步沦为华尔街资本和政客的玩物,与其一开始的想成为「去中心化货币」的使命而言,相差甚远。

但从另一个角度来看,比特币价格突破十万美元而引发的媒体效应,已经使得 crypto 和去中心化成功进入了主流大众的视野。

比特币破十万的背后,不仅有去中心化社区的力量,更夹杂了很多其他的利益群体甚至是去中心化想要颠覆的华尔街资本的力量。很难说是谁借了谁的力。

站在 crypto 的立场,这是一次接借助资本力量完成的一个对于「去中心化」的成功 Marketing 事件。但从资本或政客的角度,可能就是另外的故事了。

crypto 是还很稚嫩。但其提出的很多创新和理念,比如去中心化、主权、隐私保护,却是社会中不得不重视的问题。

借力发展,或者说更直白一些,为「邪恶」服务,应该是 crypto 行业的一个很鲜明的特色了。而这个鲜明特色,最早应该追溯到作为鼻祖的比特币。

比特币理想主义的去中心化是以非常原始的代币激励的方式作为支撑的。最早比特币的主流应用也是通过黑市和不法活动。包括后来臭名昭著的 ICO,甚至到现在的 meme

「正义」或者「邪恶」也许是一组近义词

crypto 这个行业非常有意思,有非常理想主义的想要改变世界的人,也有纯想借助行业行骗获利的。更有意思的是,这些纯想借助行业行骗的「坏人」们,通过一件件坏事,竟然也在无意中促进着行业的壮大和发展。

即使是借着人性的贪婪和目前社会资本制度腐败的漏洞而野蛮生长起来的风评恶臭的 memecoin,也是某种程度「金融虚无主义」的表达,甚至是一种「愤怒」与「反叛」。

行业内总有个声音,叫作正本清源。要以正统的方式发展。但正统背后,不得不忽视世界运行的规律。人性本身的贪婪、欲望、不满足,这些「邪恶」的词汇,正是一种自然选择,是人类和社会得以进化和不断往前发展的动力。

它和生存是交织在一起的。

有的时候,打败邪恶需要你变得比邪恶更加邪恶。但究竟什么才是邪恶?或者说那种邪恶才更邪恶?在看到被包装后的正派人士的萝莉岛事件后,明目张胆的「邪恶」,似乎要比虚掩着的正义要来得更加光明磊落一些?

还有一个更加重要的问题是,如何去理解「邪恶」。

亦或者,世界向前发展的背后,更应该去考虑的是如何兼容和并行或者是制衡。

而这正是 crypto 想要完成的:

「to build a reliable distributed system on top of unreliable infrastructure」

在这其中,也许「邪恶」和「正义」从来都不是对立的,而是一组近义词,他们依赖着彼此互相成就着。

或许 crypto 能作为一个容器,让「邪恶」和「正义」携手并进。

逻辑真的存在吗?

很多事情的发展通过逻辑是很难解释的。尤其是在大众认为匪夷所思的事情变成现实时。

但究竟什么是匪夷所思或者荒唐?什么是符合逻辑?

看似符合逻辑的东西真的合乎逻辑吗?一些看似匪夷所思的东西也真的荒唐吗?究竟又是什么力量在推动着匪夷所思的事情的发展?

比如,有人觉得将代币看作 money 很荒唐。但从税收的角度来说,把链当作国家来看以及把代币当作 money 来看不是没有道理的,因为其中涉及到了为什么法币能成为通用货币。有学者认为法币得以广为流通的原因正是由于法币形式的征税行为。

而看似符合逻辑的东西真的合乎逻辑吗?或者说这个逻辑依旧符合当下的场景吗?比如货币一定要具有 SoV, UoV and/or MoE 三种功能吗?其中的 account 一定需要以稳定的货币作为计价单位吗?SoV 的意义又是什么?未来的 SoV 还会是以货币的形式吗?

亦或者 crypto 一定是去中心化吗……

我们是不是忽略了什么更加重要的东西??

我不知道。但我认为我们不能只是盯着 TPS、UX、DX、可组合性、甚至去中心化。这也是我为什么喜欢 Cosmos 的理由,也是为什么喜欢 Anoma 的理由,Cosmos 的背后是 Sovereignty,Anoma 的起点是重构协作机制——所以它提出了「意图」,这个人与人协作的支点。

但我同样觉得,直白的方式很难真正解决问题,太过 focus 会让人忽略「神」给你送来的「礼物」,而这些礼物通常披着不被理解的外衣,就像 memecoin 一样,需要我们不加偏见地去感受。

对,我是在说,我们需要感受「邪恶」,在那里可能藏着解开谜题的钥匙。

一些准确性重要吗?重要。但和另外一些东西来比,好像也没这么重要了

有时,这种难以解释的东西通常被称之为「艺术」、或者是「直觉」或是「冲动」,而这通常和理性相冲突,处理不好,有的时候也会被解释为「愚蠢」。

但这是比理性更为强大的、从内迸发出的能量。

人是理性和逻辑的产物,人类傲然立于食物链顶端,是因为思考、理性和逻辑。但是不要忘了支撑我们赖以生存的那些原始冲动,是他们促成了我们人生一个又一个有意义的瞬间,他们很珍贵,请一定珍视它。

某种程度,比特币或是加密货币的精神蕴藏着很大的原始冲动,并且,它具有很强的争议性。但争议背后代表了它其实也有很多被肯定的地方。也许有很多披着理想主义外皮的骗局,但你不得不承认,其初心和愿景是善意和正直的。对于面对巨大阻力依旧想完成颠覆的新生力量来说,你必须要抓住一切可以抓住的力量。

当大道走不通时,你不得不「正路歪走」。

一些准确性重要吗?重要。但和另外一些东西来比,好像也没这么重要了。

当工具和资源落后,跟不上其他力量发展的速度时,如何追赶?唯一的选择就是忽略规则,不踩刹车。乘着风,在错误中成长,并不断修正道路。

有人看到一些负面,但你要知道这是力量,所需要做的就是驾驭它。

我把 crypto 的发展理解为一个不踩刹车的吞噬一切力量的魔兽。

但这个魔兽始终都有一个锚,或者一个愿景。

很难描述这个愿景具体是什么,但你知道这个愿景会指引着 crypto,成为 crypto 在泥泞/混乱和大雾弥漫的时的/茫然前进的舵手,引领着方向。

有的时候你不需要理解现有的规则,去推正确的事情就好。

如何拯救你,作为希望之光的承载着 crypto 期盼的比特币

大饼在冲破 10 万美元的时候已经完成它的使命了。尽管它是整个 crypto 的启蒙和信仰,但它现在好像只剩下稀缺性了。因为分散的筹码没有完成很好的分配,很难说最后会不会沦为玩物。

而如果比特币最终和股票一样,只是资本的玩物的话,那从 crypto 的角度来说,就没有任何意义了。

原本,我觉得应该要有一个新的更公平的代币/NFT 或任意一种形式来纪念 satoshi、纪念比特币。

但我想,比特币永远是比特币,它无法被任何代币给替代。我们更应该做的是,发起大饼拯救计划。

启蒙不应该被忘记,更不应该被沦为玩物。没有任何代币能够比比特币更有象征意义。而象征意义也从来都不是什么虚的东西,它很重要。

和所有的我们有什么关系?

我们被困在无能为力的规则里太久了。以至于忘记了我们也是这个社会最坚实的组成部分。

对于广大群体的形容通常是「乌合之众」。似乎「乌合之众」只是被愚弄利用的或者只能产生负面效应的群体。但每个「乌合之众」的内心都有一把属于自己的道德标尺。不要让现实和规则吞没内心的正义标杆。不要让自己真的沦落为「乌合之众」。

你希望这个世界成为什么样的世界?这个问题,每一个个体的意愿都很重要。因为它是形成强大力量的根基,我们需要做的就是维护好这个根基,这样,即使有其他利益方借力,最后收益的最终还是由我们意愿组成的共同愿景。

最后,祝愿我们能创造奇迹。

也祝愿世界,祝愿我们有面对真实自我的勇气,祝愿我们能变得越来越坚韧,祝愿所有生灵都能从生活中都能找到点亮他们生命的那个瞬间,祝愿所有生灵都拥有自主性。

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。 关于MyToken: https://www.mytokencap.com/aboutus 本文链接: https://www.mytokencap.com/news/472633.html
相关阅读

IntoTheBlock 联创:Web3 基础设施正在被过度建设,我们正在盲目行事

撰文:Jesus Rodriguez,IntoTheBlock 首席执行官兼联合创始人编译:Yangz,Techub N

Bitwise 2025 年 10 大预测:比特币将突破 20 万美元,Crypto 将进入黄金时代

撰文:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官、Ryan Rasmussen,Bitwise 研究主管编译:Y

阴阳怪气的「道歉」背后,是新闻从业者的一次呐喊

撰文:Babywhale,Techub News《金融时报》昨日发布的一封以 meme 作为封面的「道歉信」,这个看到标